Все забыли, что он, фактически, сэкономил приличную сумму наших с вами денег, разоблачая очередных любителей попилить на госзакупках, а также "больших патриотов" скупивших в Дубаи всю элитную недвижку. Но нет - написал пост же, задавая вопросы и пытаясь как-то разобраться в ситуации. Виновен! Наймит госдепа! и прочее. Память у людей девичья.
Навальный делал хорошее дело, разоблачая взяточников и пилильщиков бюджета, но он мне никогда не казался той фигурой, за которым пойдёт народ. Он же адвокат вроде ? Может поэтому, его внутренняя суть и его внутренние побуждения к действиям для меня всегда оказывались не совсем понятными.
Что касается высказывания Навальным своей позиции об Украине и Крыме. Я его это мнение ранее не читал. Читаю сейчас Разбор позиции Навального по Украине вот здесь, чего и вам советую (букв там оч. много).
З.Ы.Я всегда стараюсь услышать мнения противоположных сторон, прежде чем сформировать своё мнение.
Это сообщение отредактировал Azimut - 10 мая 2014 в 20:58
Какое отношение к мнению о входе Крыма в состав России имеет попытка татар провести через границу своего земляка, который, к слову, стал персоной нон-грата в Крыму ещё в то время, когда Крым был территорией Украины.
Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 10 мая 2014 в 20:44
Ну вы тогда сами задумайтесь - зачем такой человек, для кого, почему? Такой вот белый, пушистый и непорочный - узник. Или вы наивно полагаете, что он такой появился просто так? Прежде чем оскорблять людей тупостью, зомбированности, тупинойдстве и т.д.
еще раз повторю тебе - у нас в стране честный публичный человек еще долго будет вызывать недоумение. честность не в моде нынче. в моде пороки.
Такие вот честные вызывают честное подозрение и лицо у него совсем не честное, как по мне. Есть хитринка и лукавость на физиономии
Это сообщение отредактировал Hoock - 10 мая 2014 в 20:49
Ну вы тогда сами задумайтесь - зачем такой человек, для кого, почему? Такой вот белый, пушистый и непорочный - узник. Или вы наивно полагаете, что он такой появился просто так? Прежде чем оскорблять людей тупостью, зомбированности, тупинойдстве и т.д.
Лично я не желаю никакого майдана у нас. И того, кто первый вякнет про майдан в России - стукну в лоб. Просто для острастки. Со взяточниками и тварями мы и без майдана, и без Путина разберемся. И разбираемся, кстати. Потихоньку, не без труда, но разбираемся. И кипешь с жертвами и небесными сотнями нам тут не нужен. Законными способами можно. И уже делается. Вопрос времени. Либо постепенно, но бескровно, либо быстро и неизвестно, чем всё это кончится. Нам такого счастья, как у хохлов, и даром не надь. Было уже. А уж подсказок западных подпевалок тем более не надь.
Это сообщение отредактировал ZanycH - 10 мая 2014 в 20:47
Вот отсутствие вопроса в референдуме, о независимости как отдельного государства, очень показателен.
Вы правда считаете, что у Крыма, который сможет жить нормально даже с финансированием России только лет через 5-10 есть какие-то шансы выжить самостоятельно. Я не экономист, но призрачность таких шансов на мой взгляд очевидна.
Хуеплет,,,,, ты часом не сучка навально-го--*?- Ебаться в рот --- сучка , судя по минусам не одна.. Под конец темы проститутки леши вообще активизировались...., или лёша у вас сосёт?
Это сообщение отредактировал Garrik - 10 мая 2014 в 21:39
Навальный делал хорошее дело, разоблачая взяточников и пилильщиков бюджета, но он мне никогда не казался той фигурой, за которым пойдёт народ. Он же адвокат вроде ? Может поэтому, его внутренняя суть и внутренние побуждения к его действиям для меня всегда оказывались не совсем понятными.
и это слова человека, у которого юрист был президентом и ныне дважды премьер? он даже без хороших дел проскочил наверх и с полной победой на выборах.
Навальный делал хорошее дело, разоблачая взяточников и пилильщиков бюджета....
Хорошее дело, это дело приносящее результат, полезный для большинства.
В случае же Навального это циничный пиар под прикрытием общественно-полезного дела ибо, как я уже сказал, результат от этих "разоблачений" чуть больше чем нулевой.
Навальный делал хорошее дело, разоблачая взяточников и пилильщиков бюджета, но он мне никогда не казался той фигурой, за которым пойдёт народ. Он же адвокат вроде ? Может поэтому, его внутренняя суть и внутренние побуждения к его действиям для меня всегда оказывались не совсем понятными.
и это слова человека, у которого юрист был президентом и ныне дважды премьер? он даже без хороших дел проскочил наверх и с полной победой на выборах.
Хм, Навального чуть помаринуют и вместо Медведева?!
Добавлено в 20:54
Цитата (elPHOBOS @ 10.05.2014 - 21:52)
Цитата (Azimut @ 10.05.2014 - 21:43)
Навальный делал хорошее дело, разоблачая взяточников и пилильщиков бюджета....
Хорошее дело, это дело приносящее результат, полезный для большинства.
В случае же Навального это циничный пиар под прикрытием общественно-полезного дела ибо, как я уже сказал, результат от этих "разоблачений" чуть больше чем нулевой.
Все таки польза есть даже от такого пиара, последователи могут быть, но уже с другой мотивацией, если Навальный продался.
Да и потом, он всего лишь обнародовал эти сведения. А сажать должна прокуратура, а она этого не сделала.
Это сообщение отредактировал 220В - 10 мая 2014 в 20:55
Навальный делал хорошее дело, разоблачая взяточников и пилильщиков бюджета, но он мне никогда не казался той фигурой, за которым пойдёт народ. Он же адвокат вроде ? Может поэтому, его внутренняя суть и внутренние побуждения к его действиям для меня всегда оказывались не совсем понятными.
и это слова человека, у которого юрист был президентом и ныне дважды премьер? он даже без хороших дел проскочил наверх и с полной победой на выборах.
Вот не надо путать всех юристов с адвокатами. Адвокаты - пронырливы по своей природе (а по-другому им и нельзя), а многие из них и вообще беспринципны и готовы защищать любого подонка, лишь бы заплатил большие деньги или обеспечил им большой пиар
220В а то люди тупые и без него не знают, что кругом воруют
Знают то все, а тут - нате распишитесь, все по полочкам, сын - гений, в 20 лет заработал 2 хуяллиона долларов, жена - потомок Рюрика, всю царскую казну в наследство...
Я не буду расписывать всё, что он публиковал, это можно самому найти. Ну вот ты не тупой, а что ты делал, чтобы изменить ситуацию? Ничего. И я ничего не делал. Никто нихуя ничего не делал.
Может Навальный и продался, но он подал прекрасный пример, как с помощью знания законов можно давить на таких пидарасов.
Шпалит Чубайс или Сердюков???!!!
Поправил. В 11 вечерняя смена у этих полудурков заканчивается. Держись бро)))
Fatro надюсь, ты уже передал посыл BlackChaos плакатики и прочая атрибутика стоит много меньше, чем кажется. шины б\у - бесплатно. остальное можно не напрягаясь по 2-3 тыр с носа сложиться.а то и меньше.
Навальный делал хорошее дело, разоблачая взяточников и пилильщиков бюджета, но он мне никогда не казался той фигурой, за которым пойдёт народ. Он же адвокат вроде ? Может поэтому, его внутренняя суть и внутренние побуждения к его действиям для меня всегда оказывались не совсем понятными.
и это слова человека, у которого юрист был президентом и ныне дважды премьер? он даже без хороших дел проскочил наверх и с полной победой на выборах.
Вот не надо путать всех юристов с адвокатами. Адвокаты - пронырливы по своей природе (а по-другому им и нельзя), а многие из них и вообще беспринципны и готовы защищать любого подонка, лишь бы заплатил большие деньги или обеспечил им большой пиар
а можно слово "адвокаты" заменить на "жополизы" в твоем абзаце?
Такую инсталляцию. надо многим из пятой так называемой колоны надо устроить перед домами. Пусть понимают, что все это может случится непосредственно у их порога. Хотя такое ощущение, что им все пох.. за все уплочено
Навальный очень хитрый вор. Живет в двушечке в Марьино. Не то, что честные и думающие о народе едросы. Один вон провел акцию около забора едроса - посадили!
…Конечно, самый удивительный каминг-аут последнего времени совершили российские рок-музыканты Ю.Ю.Шевчук и А.В.Макаревич, причем совершили его как бы даже не совсем до конца самостоятельно и не по своей воле.
Просто когда тебя официально одобряет и принимает в единомышленники фашист и убийца русских солдат (он этого и не скрывает, напротив, гордится) Дмитрий Ярош — это, извините, штука посильнее «Фауста» Гёте.
После такой дружбы где-нибудь в не шибко людном месте, особенно где в неприхотливой российской глубинке, могут и непоправимо подпортить фотографию.
Ну, а после недавней одесской трагедии, где боевики «Правого сектора» особенно отличились, с такими «рекомендациями», боюсь, не стоит показываться не только в глубинке, но и в столицах, причем не только российских. Русских туристов во многих странах мира полно, и я уж тут как-то скромно не упоминаю о том же Израиле.
Я, кстати, совершенно не хочу и не буду ставить знак равенства между не самыми, будем прямо говорить, фиговыми российскими рок-музыкантами и человеком, подозреваемым в том, что в 90-е годы в роли мелкой шестерки карательствовал в Чечне. На стороне, как сказал бы Рамзан Кадыров, «шайтанов». А сейчас «дослужился» до почетного звания главного фашиста на Украине.
Просто есть такое железное правило: «жила-была девочка — сама, дура, и виновата» . Им теперь — с этим жить. Особенно Юрию Юлиановичу, который пел два года песни на блокпостах парням, которых убивал одобряющий его теперь фашист Ярош.
И, честно говоря, — не жалко: каждый человек — кузнец своего собственного счастья, такие простите дела.
Ну, кстати, — и да Бог с ними, с музыкантами.
Люди, в конце концов, творческие: побухают недельку-другую и забудут, и всё себе простят. И вернутся к нам на голубые экраны на голубом глазу.
…Нам тут другое интересно.
Говорят, наши патентованные «оппозиционеры» очень просили у своих заокеанских кураторов хотя бы позволить им поддержать присоединение Крыма. А то как-то уж совсем, типа, неудобно получается: «электоральная поддержка» и так стремится куда-то в зону статистической погрешности. А вступать в подобного рода ситуациях в противоречия с этим самым электоратом — это как бесстрашно мочиться в сильный встречный ветер. И профита никакого не приобретешь, и вообще можно подмочить репутацию.
Ну так вот: им, естественно, было жёстко отказано.
В результате полукозлиное блеяние как бы «русского националиста Навального» или как бы уж «совсем экстремистов» из ЭПО «Русские», типа небезызвестного Белова-Поткина, выглядело уже совсем анекдотически. С такими лицами, ребят, простите, явку с повинной пишут, а не лозунги произносят. Они это всё блеяли и понимали, видно было по глазам, что настаёт им окончательный политический кирдык без права на реинкарнацию.
И я, кстати, в этом вопросе наших заокеанских партнеров вполне себе даже и понимаю и, представьте, — поддерживаю, ибо точно так же как и они вообще не вижу никакого смысла в сохранении даже «на память» использованной туалетной бумаги.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com