я процитировал только твои слова: немецкая машина рухнула в результате удара Брусилова. я не вижу этого. мало того. немецкая машина начала производить танки. а вот РИ нет. мы пулеметов изготовили в 10 раз меньше немцев. а ручных пулеметов вообще не производили. например. поэтому в фильмах о Гражданской Войне одни английские Льюисы.
Вассальное гос. в котором русский Царь обладает правами монарха
Ай маладэц! А теперь внимание, вопрос: а если монарха нету, свергли - на каком основании Финляндия дальше будет в России? Напомню, большевики царя не свергали, это сделали до них. В момент Февральской революции партия большевиков была фактически разгромлена - численность 24 тыс. чел. по всей России. А все руководство по ссылкам и эмиграциям.
Напомню, большевики царя не свергали, это сделали до них. В момент Февральской революции партия большевиков была фактически разгромлена - численность 24 тыс. чел. по всей России. А все руководство по ссылкам и эмиграциям.
если я не ошибаюсь-Николашку арестовывал Корнилов? да?
Да хули там. У Ленина можно найти цитаты по любому вопросу. Зачастую прямо противоположные по смыслу. Как было выгодно на текущий момент- то и пиздел. Политик высочайшего класса.
Он Мухаммеда этим напоминает.В Коране и хадисах на одно мнение можно найти совершенно противоположное.Кроме вина, разве что.
Да хули там. У Ленина можно найти цитаты по любому вопросу. Зачастую прямо противоположные по смыслу. Как было выгодно на текущий момент- то и пиздел. Политик высочайшего класса.
Он Мухаммеда этим напоминает.В Коране и хадисах на одно мнение можно найти совершенно противоположное.Кроме вина, разве что.
Скорее всего Библию. можно найти тексты которы сами себе противоречат, на бумаге выглядет красиво а в реале совсем по другому.
если я не ошибаюсь-Николашку арестовывал Корнилов? да?
Не, он царицу прихватил. Царя арестовывали толпой.
Цитата
ПЕТРОГРАД, 9 марта. 7 марта Временное Правительство в дневном заседании постановило подвергнуть отрекшегося от престола Николая Второго и его супругу лишению свободы. Выполнение этого постановления по отношению Александры Федоровны было поручено командующему войсками Петроградского военного округа генералу Корнилову, а по отношению Николая, по соглашению Временного Правительства с Исполнительным Комитетом Государственной Думы, было решено возложить на членов Государственной Думы Бубликова, Грибушина, Вершинина и Калинина.
Ну и Алексеев там поучаствовал.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 4 ноя. 2015 г. в 16:46
Переход от военного коммунизма к НЭПу привел росту числа суицидов в партии.При обсуждении Бресткого мира значительная часть большевиков включая лидеров была против,но Ленин сумел добиться своего и в масштабах истории оказался прав,что характеризует его как прагматика,сумевшего предвидеть будущее,а не заурядного пиздабола как тот же Керенский.
за это тоже Сталину спасибо. Что смог стать государственником. И вышиб Троцкого и прочих интернационалистов.
ПЕТРОГРАД, 9 марта. 7 марта Временное Правительство в дневном заседании постановило подвергнуть отрекшегося от престола Николая Второго и его супругу лишению свободы. Выполнение этого постановления по отношению Александры Федоровны было поручено командующему войсками Петроградского военного округа генералу Корнилову, а по отношению Николая, по соглашению Временного Правительства с Исполнительным Комитетом Государственной Думы, было решено возложить на членов Государственной Думы Бубликова, Грибушина, Вершинина и Калинина.
Вассальное гос. в котором русский Царь обладает правами монарха
Ай маладэц! А теперь внимание, вопрос: а если монарха нету, свергли - на каком основании Финляндия дальше будет в России? Напомню, большевики царя не свергали, это сделали до них. В момент Февральской революции партия большевиков была фактически разгромлена - численность 24 тыс. чел. по всей России. А все руководство по ссылкам и эмиграциям.
Как раз таки временное правительство отменило закон о восстановлении автономных прав Финляндии, одобренный сеймом 18 июля 1917 года и толькои после октябрьского переворота Финляндия провозгласила свою независимость 6 декабря 1917
А сколько учёных изобретателей выехало после революции, сколько умных голов Россия потеряла из за бандитского переворота. К примеру И. И. Сикорский один из первых создателей вертолёта, был вынужден покинуть страну из за произвола большевиков. Конечно в Российской империи не всё было гладко но и массово страну не кто не покидал и братоубийственных войн не было
Была.Начиная со старообрядцев.
Добавлено в 16:55
Цитата (raffden @ 4.11.2015 - 13:28)
Цитата (mellol @ 4.11.2015 - 13:19)
Я к примеру привел, откуда мне знать сколько бы получали мб бакс был бы сейчвс ниже рубля. Дефакто царь в отличии от путина был заложником системы. Со временем мб разрулил бы
Чего? В РИ была абсолютная монархия. И царь обладал полной властью, в чем он был заложником?
Двора. Дворянства как господствующего класса. Объединений крупных промышленников. Заблуждений в его голове.
Как раз таки временное правительство отменило закон о восстановлении автономных прав Финляндии, одобренный сеймом 18 июля 1917 года и толькои после октябрьского переворота Финляндия провозгласила свою независимость 6 декабря 1917
Отменить-то отменила... Но
Цитата
Но находившиеся в Великом княжестве части российской армии уже не имели контроля над ситуацией. Полиция была распущена и перестала поддерживать порядок. В результате этого в стране усилились беспорядки. В целом, к лету 1917 года идея независимости получила значительное распространение.
Временное правительство летом уже ничего не могло контролировать и на что-то влиять. После "июльских дней", когда Керенский стал изображать из себя "типа-Бонапарта", его авторитет стал падать ниже плинтуса. Не зря от корниловского мятежа пришлось спасаться помощью большевиков - сам он уже ничего сделать не мог. Учитывая что незадолго до этого он как раз большевиков тщательно преследовал - ирония ситуации просто-таки зашкаливает.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 4 ноя. 2015 г. в 17:03
Читаешь комменты и думаешь, пиздец образованию, причем похоже как школьному, так и высшему... нас то старперов успели научить думать, читать первоисточники и ловить в них факты, а потом сопоставлять их, а этих ... их никто ничему и не учит, разжеванную кашку в мозги вбрасывают совковой лопатой, а из чего кашка из злаков или из говна это не так важно ... беда в системе образования... беда...
А теперь сухие факты: - нет подводного флота, даже опытных образцов. За 15 лет Николай создает самый мощный подводный флот в мире. Последняя из его подлодок была списана только в 1955г. - за 4 года был создан самый большй в мире воздушнй флот - Николай второй за 5 лет ввел в строй 12 авианосцев (до этого не было ни одного) - первый в мире автомат - Темпы роста национального дохода — 1-ое место в мире. Темпы роста производительности труда — 1-ое место в мире. Уровень концентрации производства – 1-ое место в мире. Крупнейший в мире экспортер продукции текстильной промышленности. Один из крупнейших в мире производителей продукции цветной и черной металлургии (по металлу вообще ахтунг! россия была либо на 1м месте, либо в первой пятерке экспортеров любого металла и породы). Один из крупнейших в мире производителей продукции машиностроения (В 1913 году Россия на 56% удовлетворяла свои потребности в станках и оборудовании за счет национального производства). Одна из крупнейших в мире стран по объему добычи угля. Сырую нефть при царе вывозить из страны было нельзя.
По заключению французского экономического обозревателя Э. Тэри, сделанного в книге «Россия в 1914 г. Экономический обзор»: «...Экономическое и финансовое положение России в настоящий момент превосходно... От правительства зависит сделать его еще лучше... Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
П.С. по моему мнению открытость страны для западного мира и определенных лиц "направляющих массы", волнообразное появление рабочего класса за счет бурно развивающейся промышленности, русско-японская война сыграли свою роль в развале России., а не "жизнь была паршивая". П.П.С. не защитник императрского строя, просто уж больно много негативных необоснованных комментов, решил поправить.
1)А ни у кого его не было. Отдельные экспериментальные экземпляры по всему миру не в счёт. 2)Тоже что и в первом случае.Первый полёт был при его царствовании. 3)Ссылку. пожалуйста о наличии такого количества авианосцев.Насчёт того "чего там носцев" см.п.выше. 4)Массовый? О темпах полностью поддерживаю. Я тоже не вижу явного превосходства монархии над республикой в России.
Читаешь комменты и думаешь, пиздец образованию, причем похоже как школьному, так и высшему... нас то старперов успели научить думать, читать первоисточники и ловить в них факты, а потом сопоставлять их, а этих ... их никто ничему и не учит, разжеванную кашку в мозги вбрасывают совковой лопатой, а из чего кашка из злаков или из говна это не так важно ... беда в системе образования... беда...
Старпер, а старпер, а ничего что ты младше меня?
Жаль что вас учили не только читать. А еще и искать доказательства своим завиральным утверждениям.
подводя итог прочитанному мною тексту,возникает маниакальный вопрос- на хрена из АВРОРЫ стреляли??
А что бы отобрать и поделить.НО врачи и писатели имели дачи в КРЫМУ А АЙВАЗОВСКИЙ сделал для ФЕОДОСИИ больше чем кто либо из олигархов нынешних.А тех кто ел лебеду хочется спросить ВЫ ТАМ БЫЛИ ,И КАК НА ВКУС ЛЕБЕДА? Много народу положили русского.Англосаксы давно поняли победить РУССКИХ могут только сами РУССКИЕ нужно только их стравить.Но если бы всего этого небыло то и мы с вами тут не сидели тут были бы другие люди.
у меня простой вопрос. про темпы развития. если мы так развивались, то почему доля пролетариата составляла в стране 3%? при супер темпах роста такого же быть не должно. или я не прав? получается до этого роста в стране вообще ничего не было?
у меня простой вопрос. про темпы развития. если мы так развивались, то почему доля пролетариата составляла в стране 3%? при супер темпах роста такого же быть не должно. или я не прав? получается до этого роста в стране вообще ничего не было?
Хех, а с чего нам развиваться-то? Большая часть страны ведет натуральное хозяйство, на рынке ничего не покупает. Если даже что-то и произвести - то это никто не купит. Ну или работать на заграницу - так там и своего хватает.
В любой войне побеждают те кто экономически крепче, к 17 году немцы в германии жрали кожаные ремни, а военная машина германии легла во время Брусиловского прорыва- Россия положила ДВЕ АРМИИ но спасла союзников и обеспечила им безусловную победу в войне... вот так на русских костях европа немцев оттянула один раз, потом попробовала украсть победу еще раз... но нифига не вышло ...
пы сы Я прекрасно понимаю ваше возмущение, но так было есть и будет есть "пока русский царь рыбачит- европа может подождать"
но ведь Брусилов действовал преимущественно против войск Австро-Венгрии. разве нет?
Нафиг - в школу курить учебники... у нас не клуб ликвидации безграмотности пруфы и ссылки ищем самостоятельно если интересно изучаем, если нет живем счастливо дальше )))
Вообще-то он действительно, разгромил в основном австро-венгерские войска. Немцам пришлось снять войска с западного фронта. Как их не хватило под Верденом.
Там можно найти кое-что. Самое лёгкое. Кое-что по техническим вопросам. И ссылки.
Добавлено в 17:38
Цитата (ДональдКряк @ 4.11.2015 - 16:36)
[/QUOTE] и что это меняет?? вассальное или финнское княжество в составе Р.И?
....В Великом княжестве Финляндском царь обладал правами конституционного монарха. Основными органами власти в стране были сейм, сенат, а также генерал-губернатор и министр статс-секретарь...
Вассальное гос. в котором русский Царь обладает правами монарха
Чем-то напоминает структуру британских доминионов.
Добавлено в 17:42
Цитата (konigsadler @ 4.11.2015 - 17:07)
Цитата (НулиКариф @ 4.11.2015 - 17:04)
О темпах полностью поддерживаю.
у меня простой вопрос. про темпы развития. если мы так развивались, то почему доля пролетариата составляла в стране 3%? при супер темпах роста такого же быть не должно. или я не прав? получается до этого роста в стране вообще ничего не было?
Ленин."Развитие капитализма в России". Это рубеж веков. К "рубежу эпох" его численность много увеличится.
В любой войне побеждают те кто экономически крепче, к 17 году немцы в германии жрали кожаные ремни, а военная машина германии легла во время Брусиловского прорыва- Россия положила ДВЕ АРМИИ но спасла союзников и обеспечила им безусловную победу в войне... вот так на русских костях европа немцев оттянула один раз, потом попробовала украсть победу еще раз... но нифига не вышло ...
пы сы Я прекрасно понимаю ваше возмущение, но так было есть и будет есть "пока русский царь рыбачит- европа может подождать"
но ведь Брусилов действовал преимущественно против войск Австро-Венгрии. разве нет?
Нафиг - в школу курить учебники... у нас не клуб ликвидации безграмотности пруфы и ссылки ищем самостоятельно если интересно изучаем, если нет живем счастливо дальше )))
Вообще-то он действительно, разгромил в основном австро-венгерские войска. Немцам пришлось снять войска с западного фронта. Как их не хватило под Верденом.
О ... голос разумного человека, если вы еще найдете слова объяснить гениям от истории о смысле и значении того самого брусиловского прорыва ... вам цены не будет ) у меня желания и нервов не хватает, для этих людей победа - это когда стоишь над трупом побежденного врага, а когда своей смертью сломал планы врага - поражение ....
Читаешь комменты и думаешь, пиздец образованию, причем похоже как школьному, так и высшему... нас то старперов успели научить думать, читать первоисточники и ловить в них факты, а потом сопоставлять их, а этих ... их никто ничему и не учит, разжеванную кашку в мозги вбрасывают совковой лопатой, а из чего кашка из злаков или из говна это не так важно ... беда в системе образования... беда...
Старпер, а старпер, а ничего что ты младше меня?
Жаль что вас учили не только читать. А еще и искать доказательства своим завиральным утверждениям.
Нда ... видимо я погорячился ... ))))) отдельные индивиды и с советским образованием не очень дружили к слову ... а в чем завиральность моих утверждений ? что из сказанного мной является ложью или заблуждением ?
Это сообщение отредактировал 7Март7 - 4 ноя. 2015 г. в 17:54
Ленин."Развитие капитализма в России". Это рубеж веков. К "рубежу эпох" его численность много увеличится.
Много увеличивается? До какого уровня? Почему же РИ при таком развитии экономики, как мне утверждают, не могла снабжать свою армию и флот всем необходимым?
О ... голос разумного человека, если вы еще найдете слова объяснить гениям от истории о смысле и значении того самого брусиловского прорыва ... вам цены не будет ) у меня желания и нервов не хватает, для этих людей победа - это когда стоишь над трупом побежденного врага, а когда своей смертью сломал планы врага - поражение ....
А чего нам у посторонних людей-то спрашивать? Пусть на ваш вопрос ответит непосредственный свидетель этой операции.
Сам Брусилов. Он-то, наверное, лучше разбирается, правда?
Цитата
Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны "терпение, терпение и терпение". Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.
— Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пруфы и ссылки ищем самостоятельно если интересно изучаем, если нет живем счастливо дальше ))) 
yaplakal.com