Ну, у нас такая же есть. Таскать мы умеем не меньше древних. Что-то мы здания из природного камня целиком не строим, даже где его с избытком (не про дикарей, которые могут только камень на камень положить абы как)... Те же компоненты для современного железобетона из природы берутся, а не телепортируютя хрен пойми откуда.
ПС - а что Баальбек по-тихому слили? Давайте доказательства постройки римлянами.
Не, не слили. Там вся архитектура римская. Угадай с трех раз кто все это построил? Что касается платформы и триллитонов... Это же РИМбля!!! У них краны и механизьмы, как у нас в 18 веке при траспортировке Гром-камня. Щито не так???
Что есть примитив? Пожалуйста - пирамида это примитив, пару камней поставленных друг на друга это примитив, римские мосты и акведуки - уже не примитив, а образчик довольно сложных архитектурных решений. За Баальбек я Вам ни чего не скажу, так как 1 - вообще не понятно при чем тут пирамиды -) 2 - тупо не в курсе, что там и как.
Любой профессиональный строитель тебе скажет РОВНО НАОБОРОТ, любой профессиональный камнерез тоже.
Я был на МКК, что в Долгопрудном, так там ЖД пути по территории комбината проложены и блоки, которые они потом режут на более мелкие, ЛОКОМОТИВ перевозит. Хотя эти блоки намного меньше тех, которые мы тут обсуждаем.
А про Баальбек никто не торопит, изучи вопрос. Просто у римлян все хорошо задокументировано и нет ни одного документа, подтверждающего строительство ими Баальбека! Хер с ним, в Египте вас удовлетворяют корявые надписи Вайса, то тут ничего нет совсем!
Тем не менее, историки утверждают, что строили именно римляне, потому что кроме них "никто построить не мог". Вот и весь научный подход.
Это сообщение отредактировал Antwerpen - 30 июн 2013 в 12:38
"Вокруг в каменоломне остались вертикально стоящие каменные блоки, также не отделенные от скального основания. Разделяющие их проходы рассчитаны как раз на человека и (равно как и характер поверхности) полностью соответствуют древним каменоломням, где стройматериал добывался вручную" Однако поверхность Южного камня заметно отличается от поверхности перемычки снизу, которая продолжает соединять его со скальным массивом. Так что не исключен вариант, что сам гигантский блок изготовлен в одно время, а окончательно отделить от скалы его пытались уже позже". Цитата с ЛАХа. (орфография и пунктуация сохранена). Т.е. даже там присутствует указание на незавершенность. Камень не дотащили.
"Гранитные колонны вокруг т.н. Центрального Двора выглядят чем-то чужеродным, не сочетающимся с окружающими постройками из известняка и мрамора. Колонны обработаны очень хорошо, без видимых погрешностей".
Чужеродными они были, так как не соответствовали времени постройки всего прочего (воткнуты позже). Камни под колоннами малость грубее обработаны. Никто не будет спорить, что обточить "как на токарном станке" колонну сложнее, чем камень в виде прямоугольника. Камни за храмами установлены "грубо", не везде хорошо подогнаны.
Еще про кладку. Будет фото с ЛАХа (не идеальна, зазоры присутствуют):
Ну, у нас такая же есть. Таскать мы умеем не меньше древних. Что-то мы здания из природного камня целиком не строим, даже где его с избытком (не про дикарей, которые могут только камень на камень положить абы как)... Те же компоненты для современного железобетона из природы берутся, а не телепортируютя хрен пойми откуда.
Есть еще «Микопери-7000», но это из другой оперы, т.к. он с море стоит.
Тут работает принцип целесообразности и рациональности - что дешевле, тем и строим.
ну ок, по вашей логике если у нас нет крана который бы тягал 1600 тонн, то гром камень нам запилили инопланетяне?)))
Вопрос в вашем стиле... а с чего вы взяли что 1600? почему не 1500 или 1000? его ктото взвешивал? по сей день не знают откуда его притащили то... официалы тоже спорят.. то у моря то в лесу...
К тому часть более крупных камней, установлена на более мелкие. Да, в коридоре обратите внимание на своды. Они не "прямые", как в Египте. Явно стиль не той цивилизации.
Это сообщение отредактировал DesertRat - 30 июн 2013 в 12:42
ПС - а что Баальбек по-тихому слили? Давайте доказательства постройки римлянами.
Не, не слили. Там вся архитектура римская. Угадай с трех раз кто все это построил? Что касается платформы и триллитонов... Это же РИМбля!!! У них краны и механизьмы, как у нас в 18 веке при траспортировке Гром-камня. Щито не так???
ты тоже разницы в "стилях" строительства не видишь? Я даже картинки привел, с теми же лесенками.
перевозка и поднятие тяжестей - для тебя нет разницы???
Чо? Какие тяжести? Где поднимали? И скока? Если ты про Баальбек - там ниче не поднимали. В античности подобные вещи строили с помощью насыпей. Это матчасть вообще-то
перевозка и поднятие тяжестей - для тебя нет разницы???
Чо? Какие тяжести? Где поднимали? И скока? Если ты про Баальбек - там ниче не поднимали. В античности подобные вещи строили с помощью насыпей. Это матчасть вообще-то
в америке тоже насыпи? с горы в другую гору?
Это сообщение отредактировал Ересь - 30 июн 2013 в 12:48
перевозка и поднятие тяжестей - для тебя нет разницы???
Чо? Какие тяжести? Где поднимали? И скока? Если ты про Баальбек - там ниче не поднимали. В античности подобные вещи строили с помощью насыпей. Это матчасть вообще-то
пусть и насыпи. Вот только НАХУА такие трилитоны таскать??? Они там укурились все чтоль?
Добавлено в 12:47
Цитата (DesertRat @ 30.06.2013 - 13:45)
Самый тяжелый Южный камень, так и подняли как я понял. Он что-то вроде отбраковки. Переборщили строители с массой.
не, его не доделали. Он от породы до конца не отпилен.
Это сообщение отредактировал Antwerpen - 30 июн 2013 в 12:47
"Вопрос в вашем стиле... а с чего вы взяли что 1600? почему не 1500 или 1000? его ктото взвешивал? по сей день не знают откуда его притащили то... официалы тоже спорят.. то у моря то в лесу... " У камня есть характеристики плотность, объем, размеры и прочее. 1500 или 1600 тонн - тут уже и разницы не заметишь Откуда притащили, спорить можно - но явно в самом Питере его не было. Иначе бы не парились.
С какой горы? И на какую гору? Приводим примеры с фотографиями и КАРТАМИ
ты же сам не хотел ликбезом заниматься, чо от других требуешь.
Мачу-Пикчу.
Какой ещё ликбез? Ты о чем? Это называется доводы. Я ж привожу фото и сцылки, так что будьте добры тоже приводить. Что Мачу-Пикчу? Приводим ПРИМЕРЫ. Ответ будет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
suphusai30 июн 2013 в 12:30