Фантастические книги, достойные экранизации

Мне очень обидно за Кира Булычева, как незаслужено мало его экранизировали. Конечно, это больше подростковая литература, но и взрослым его интересно перечитать. Кстати, со мной согласны и создатели "Аватара", которые, слямзили его деревья небоскребы из "Поселка", а "Побег из Эмбера" , на мой взгляд, полностью передернут из "Нижнего города". Для тех, кто любит политику - АБС идеально подойдут, т.к. их произведения излишне политизированы, а тем кто полагается только на свое мнение понравится Р. Шекли. Ну и самая подходящая для сегодняшней обстановки в мире , на мой взгляд, была бы экранизация Роберта Хайнлайна "Луна жестко стелет"- обхохочешься.
Это сообщение отредактировал Полиначка - 9 дек 2014 в 19:10

Цитата (дамирыч @ 9.12.2014 - 19:06)

Блин, фэнтезийщики, идите уже в другую тему. Посмотрите какие книги подобрал ТС, там НФ!!

Ну, научной фантастикой там практически и не пахнет, так что не надо тут

Цитата (LondoM @ 9.12.2014 - 17:32)

Вот по телеку идет реклама нового фильма "Вычислитель" по отличной книге Александра Громова. Хотя даже по рекламе видно что при экранизации книгу вверх дном перевернули. Посмотрим, что получится.

Э-э-э... Не хочу никого обидеть, но вот прямо сейчас нашёл и прочёл повесть эту (Вычислитель).
Знаете, даже в детстве, она не показалась бы мне "отличной".
Унылый плоский сюжет. Герои всё время обсуждают свои невыносимые страдания, но страдания эти автором не переданы почти никак. Даже атмосфера уныния героев передана очень туманно.
ИМХО - очень слабая книга. Но фильм посмотрю, конечно.

Цитата

полностью передернут из "Нижнего города"

А разве произведение Булычёва называется не "Город наверху"?

"Подземелье ведьм" экранизировали. Актёры хорошие, но всё как то скомкано и в некоторых местах далеко от книги. Фильм не очень, это моё мнение.
Это сообщение отредактировал Navkin - 9 дек 2014 в 19:18

Друзья, большое спасибо - тема из экранизаций стала для меня (обязательно к прочтению!!!)

Спасибо - давно не попадались такие хорошие подборки книг.

на вкус и запах товарищ не друг
по мне так вот- Прозоров Александр

тему в закладки ))
вечно ищу чего почитать

Хроники Амбера - да
Тёмная башня - да

Но более всего любим именно Саймак за свой особенный стиль - фантастика "здесь и сейчас", безо всяких вывертов типа путешествий во времени, космолётов и прочих "кротовых дыр". Если кому-то по душе этот жанр - настоятельно рекомендую многие его вещи, которые достойны как прочтения, так и экранизации (причём бюджетной по большей части):
1. Кольцо вокруг Солнца;
2. Пересадочная станция;
3. Вся плоть - трава;
4. Принцип оборотня;
5. Заповедник гоблинов.

Более доброй и жизнеутверждающей фантастики я не читал больше ни у кого! А прочёл я её изрядно: начиная с наших Толстого и Ефремова и заканчивая Шекли и Хайнлайном.
Вот уж эти экранизации были бы бомбами!

Уважаемые любители фантастики. Помогите вспомнить название книги. Главная героиня программист пишет шпионские приблуды. Случайно находит инфу о том что начинали программировать чуть ли на механических калькуляторах. Часто употребляется слово - корреляция, компьютерный червь. Заранее спасибо.

П.С. Сори за оффтоп.
Это сообщение отредактировал Solidos - 9 дек 2014 в 19:21

У Булычёва цикл "Река Хронос" хороший, можно бы его экранизировать.

Ох больную тему подняли, да большую половину предложенных к экранизации произведений, я бы посмотрела с огромадеийшим удовольствием, но,...

И пошли
но, первое - именно экранизация, а не по мотивам, ну не вижу я режиссера, мыслящего настолько же интересно, как Стругацие, Лем, Саймак и многие другие, так зачем мне смотреть их версию? Я уж лучше почитаю.

но второе - чтобы снимать достойные фильмы по достойным произведениям, уровень души снимающего, не должен быть ниже уровня души пишущего, а где столько таких найдешь?

Эти но... можно продолжать очень долго. Именно поэтому с большой осторожностью отношусь к экранизации любимых произведений.

А вот если бы я могла снимать фильмы, обязательно сделала бы светлую и добрую сказку Янга "У начала времен". Но... бодливой корове рожек не дали)

Цитата (tooney @ 9.12.2014 - 18:22)

Роберт Силверберг - Человек в лабиринте. Как раз его перечитываю, раз в десятый уже, наверное.

Книга отличная но фильм получится не для широкого зрителя. Много разговоров мало трах-бабах.

Добавлено в 19:24

Цитата (tooney @ 9.12.2014 - 18:25)

Фред Саберхаген - Берсеркер

Первые книги да потом исписался.

Цитата

но, первое - именно экранизация, а не по мотивам, ну не вижу я режиссера, мыслящего настолько же интересно, как Стругацие, Лем, Саймак и многие другие, так зачем мне смотреть их версию?

А "Пикник на обочине" и "Сталкер"? Фильм снят по мотивам.

Только было набрал воздуха, чтоб возопить "Забыли Филипа нашего Дика!", вдруг - хоп! - уважвемый СибСтарпер его и упомянул.
Боюсь. что таки его экранизаций маловато, или я хреново осведомлен.
Безусловно. "Бегущий...", "Помутнение", потом есть что-то не очень внятное с Б.Эффлеком - "Час расплаты", кажется...
Ну "Вспомнить все", хотя от Дика там рожки и ножки. Больше и не помню. Если и есть, думаю, что все одно недостаточно для него.
По Стругацким - уже страшно от любого упоминания об потенциальной экранизации. Буржуи тупо не поймут, с нашими уже ясно. Будет очередное УГ.
ЗЫ. Оказывается. сколько еще надо прочесть! В закладки.

Цитата (TheK @ 9.12.2014 - 12:48)

«Тигр! Тигр!» Альфреда Бестера я бы глянул

согласен, отличная книга и думаю можно должным образом экранизировать.

А ежели Аэлиту Толстого экранизировать!!!

Цитата (Yasny77 @ 9.12.2014 - 19:34)

А ежели Аэлиту Толстого экранизировать!!!

Уже
http://kino-teatr.ru/kino/movie/sov/329/annot/

Конторовича можно всего. А аватара ни разу не смотрел и не буду.

Мне кажется,нужны продюсеры ЧИТАЮЩИЕ, а не просчитывающие, а будут деньги, будут и фильмы. Ведь действительно голливудские "спасатели мира" задолбали своей инфантильностью!

Чакра кентавра. (1988) Ларионова О.Н. чем не конкурент Аватару


Добавлено в 19:42
Интересно помнит кто. На меня повесть произвела сильное впечатление...

а ЯП посмотрел на экранизацию "Путешествие Иеро" Стерлинг Ланье, хотя понимаю что затраты гигантские, а выхлоп может быть микроскопическим...

Цитата (iuut @ 9.12.2014 - 12:18)

Град обречённый Стругацких. Только осторожно и бережно, а то им с экранизациями не везёт как-то. И Понедельник начинается в субботу тоже.

Лучшая книга, на мой взгляд у Стругацких. Я провалился в пропасть фантастики именно из-за них. Шесть спичек-первый прочитанный рассказ.

ой накидали всяких пафосных книг. Один спасает планету, другой галактику, третий вообще - вселенную.
Полегче чтиво я хотел бы видеть, в виде комедии:
Белянина книжка, легкая и добрая. И что самое главное, с редкой в наше время, прямо таки "советской" - моралью. Мол что такое хорошо а что такое плохо.
При том что экранизация этой книжки, врядли будет такой дорогой, как экранизация космической эпопеи.

Цитата (mnsKarlson @ 9.12.2014 - 16:17)

Так, вроде тс закончил. Хайнлайна всего можно смело экранизировать, только с умом. И "Звездный десант" переделать. Потому что в детстве и ранней юности фильм завораживал, а после прочтения книги понял, насколько его урезали. Так нельзя!

Не многие знают, что помимо фантастики Хайнлайн писал еще и публицистику. Раньше это был мой любимый автор. Когда я прочитал всего Хайнлайна фантастического, я начал читать его публицистику. У него много было политических статей. Так вот, более русофобского автора нужное еще поискать. Все его статьи настолько прпитаны ненавистью к русским, что я реально на даче скопом собрал и СЖЕГ!!!! ВСЕ ЕГО КНИГИ. Никогда не давайте читать хайнлайна своим детям, а лучше просто забудьте о том что существовал такой ублюдочный автор!

"Сага о Рейневане" А. Сапковского, по идее можно было бы сериал сделать не хуже "Игры престолов"...



Это сообщение отредактировал Sabaot - 9 дек 2014 в 20:00