не надо еврейских баб сюда, у них наследственность по женской линии передается, мужик женившийся на еврейке губит свой Род и плодит евреев.
а по теме, лучшие танки у тех стран, которые много вели боевых действий с применением бронированой техники.
Зато красивые заразы и в постели - просто огонь! (Жанночка - привет!) А их под танки. Дикость бля.
Это да, но зато ваши дешевле.
Ой-ой-ой! Нас хотят оскорбить.
Жанночка, не слушай этого поца. Как мне помнится мы занимались любовью вполне себе без денег! И если бы не твоя мама (дай вам бог здоровья Эльвира Львовна, шоб вы укакались!) у нас были бы сейчас самые красивые в мире дети! А она меня обзывала гоем и говорила что я нищий. Ну да, так оно и было в то время. Я был молод и кроме спортивного костюма фирмы "Абибас" у меня никуя не было. А из движимого имущества у меня был только хуй.
Зато теперь, Жанночка, у меня трёхэтажный дом в центре Тулы, авто, участок под ИЖС, две дачи и стабильный бизнес которому уже таки двадцать лет.
Эльвира Львовна, да я не умею играть на скрипочке и не той национальности, но видите как жизнь повернулась?
Вы таки не внимательны. Я про бедуинов писал уже . Меня интересует несколько иной соперник . Вы считаете, что раз не сбили израильский самолёт, то это "засцали"? Я считал . что вывод боеспособности армии любой, можно делать после ведения боевых действий, при чём масштабных. а не просто сбрасыванием бомб на территорию, зная, что тебе не ответят. Да, судя по вашим ответам в этой теме, несомненно героическая армия Израиля при виде авиации противника продолжает, как ни в чём не бывало , цитировать главы из Торы?
в 73-м году 180 древних, как говно мамонта, "Центурионов" (ровесников Т-34), остановили наступление 1200 новейших сирийских танков Т-55.
Потери израильских танков на Голанских высотах (по официальным израильским данным):
6 - 9 октября: до 150 танков.
9 - 12 октября: более 100 танков.
12 - 15 октября: более 100 танков.
15 - 24 октября: более 50 танков.
150+100+100+50 не равно 180
Чёт, ты дохуя насчитал, как-то. Все танковые потери и на Синае и на Голанах - 540 танков
Я написал, что остановили в ночь на 7 октября. После, Израиль начал подтягивать резервы. А вот 6 октября, на Голанах имелось всего 180 танков. И они смолги остановить 1200 "самых лучших танков". 6 числа, атака захлебнулась, до 8-го числа и Сирия и Израиль стягивали резервы. 8-го числа, израильтяне перешли в контрнаступление, хотя сирийцы имели численное преимущество 3:1
Вы таки не внимательны. Я про бедуинов писал уже . Меня интересует несколько иной соперник . Вы считаете, что раз не сбили израильский самолёт, то это "засцали"? Я считал . что вывод боеспособности армии любой, можно делать после ведения боевых действий, при чём масштабных. а не просто сбрасыванием бомб на территорию, зная, что тебе не ответят. Да, судя по вашим ответам в этой теме, несомненно героическая армия Израиля при виде авиации противника продолжает, как ни в чём не бывало , цитировать главы из Торы?
в 73-м году 180 древних, как говно мамонта, "Центурионов" (ровесников Т-34), остановили наступление 1200 новейших сирийских танков Т-55.
Потери израильских танков на Голанских высотах (по официальным израильским данным):
6 - 9 октября: до 150 танков.
9 - 12 октября: более 100 танков.
12 - 15 октября: более 100 танков.
15 - 24 октября: более 50 танков.
150+100+100+50 не равно 180
180 танков было на момент нападения сирийцев. Потом конечно резервисты подтягивались.
ну так и не 1200 одномоментно атаковали, и не все они Т54/55 были, да и центурионы были модернизированные с современной пушкой и системой прицеливания
Израильскую армию легко и удобно хаять. И танки плохие, и корнетами их жгут, и вообще вся армия только полицейскими операциями и может заниматься. Ага.
Вот только в Сирии (и не только) ни Россия с Асадом, ни США со всей коалицией и всем самым современных оружием никак не могут террористов удушить. Видимо потому, что полицейской операцией занимаются, а не благородной войной. Да?
А что до израильских танков, так они в реальных боевых условиях побывали, а нынешние российские? Разве что старые совеЦкие, да, побывали. На стороне арабов. И не в полицейской операции. А уж сколько их пожгли... даже без корнетов.
Отака херня, малятки...
Ах, да, я и забыл про интернациональный долг в Афганистане... там война была или полицейская операция? Не Россия, конечно, но СССР, империя воевала. С кем?
Это сообщение отредактировал karnaf - 20 мая 2017 в 20:00
Ты еще скажи, что легендарный "Т-34" в СССР разработали с ноля. Конструктор Кошкин. С3.14здили прототип. Если ты не знал. Это некий Кристи концепцию разработал.
Ты еще скажи, что легендарный "Т-34" в СССР разработали с ноля. Конструктор Кошкин. С3.14здили прототип. Если ты не знал. Это некий Кристи концепцию разработал.
При чем здесь концепция и доведенный до ума (большой серии) образец? А братья Райт, если ты не знал -ероплан сделали, даже нет -Можайский первый сделал (на бумаге) и какое это имеет отношение к созданию (допустим) Ту-144? И на сколько я помню -Кристи предлогал колесно-гусеничную концепцию. Кошкин решил отказаться от колесного хода. То есть главное -это концепция -глянул и сделал также? Ага, как старик Хоттабыч -телефон из цельного куска мрамора. Есть такое понятие: ноу-хау, то есть нюансы, не зная которых -них. ты не сделаешь.
Это сообщение отредактировал Surov42 - 20 мая 2017 в 20:30
Израильскую армию легко и удобно хаять. И танки плохие, и корнетами их жгут, и вообще вся армия только полицейскими операциями и может заниматься. Ага.
А кто говорит, что танки плохие? Хорошие, но со своими минусами. В своем регионе - лучшие, потому как изначально подход был сделать танк заточенный под войну вокруг Израиля. Но в другой местности лучшими уже не были бы. Я, например, очень удивлен, что Сингапур их купил. Если их конечно не дорабатывали под азиатский климат и природу согласно контрактую
Вы таки не внимательны. Я про бедуинов писал уже . Меня интересует несколько иной соперник . Вы считаете, что раз не сбили израильский самолёт, то это "засцали"? Я считал . что вывод боеспособности армии любой, можно делать после ведения боевых действий, при чём масштабных. а не просто сбрасыванием бомб на территорию, зная, что тебе не ответят. Да, судя по вашим ответам в этой теме, несомненно героическая армия Израиля при виде авиации противника продолжает, как ни в чём не бывало , цитировать главы из Торы?
в 73-м году 180 древних, как говно мамонта, "Центурионов" (ровесников Т-34), остановили наступление 1200 новейших сирийских танков Т-55.
Потери израильских танков на Голанских высотах (по официальным израильским данным):
6 - 9 октября: до 150 танков.
9 - 12 октября: более 100 танков.
12 - 15 октября: более 100 танков.
15 - 24 октября: более 50 танков.
150+100+100+50 не равно 180
180 танков было на момент нападения сирийцев. Потом конечно резервисты подтягивались.
ну так и не 1200 одномоментно атаковали, и не все они Т54/55 были, да и центурионы были модернизированные с современной пушкой и системой прицеливания
Конечно не все были Т54/55, были и Т62. 1200 танков не атаковали все вместе,что бы тут не говорили но арабы не такие дебилы. Сирийцы атаковали одновременно атаковали по всему фронту и туда где им удавалось прорвать оборону вводили резервы. При этом они имели во втором эшелоне достаточно танков, что бы компенсировать потери и обеспечить продвижение своих войск после того как израильтяни были бы выбиты с Голанского плато. Захват Голан определялся сирийским генштабом как "однодневная задача".
А кто говорит, что танки плохие? Хорошие, но со своими минусами. В своем регионе - лучшие, потому как изначально подход был сделать танк заточенный под войну вокруг Израиля. Но в другой местности лучшими уже не были бы. Я, например, очень удивлен, что Сингапур их купил. Если их конечно не дорабатывали под азиатский климат и природу согласно контрактую
Ну, КМК, после рейда на Дамаск, спрос резко возрастет При том, что при всей своей высокотехнологичности, "Меркава", по деньгам, как украинский "Булат" стоит
При этом они имели во втором эшелоне достаточно танков, что бы компенсировать потери и обеспечить продвижение своих войск после того как израильтяни были бы выбиты с Голанского плато
С учётом второго эшелона, израильтяне на этом фронте имели 900 танков, сирийцы 1233 и марокканцы 30, кроме того в ходе войны прибыли подкрепления из 300 иракских танков и 160 иорданских «Центурионов» 40-й и 60-й бригад.
В начале войны 177 израильских «Центурионов» передовой линии обороны сдерживали наступление 600 сирийских танков на северном фронте. Уже к концу первого дня к израильтянам прибыли подкрепления «Шотов» из 679-й бригады и немногим позже «Шотов» 179-й бригады (всего 21 танк)
Ах, да, я и забыл про интернациональный долг в Афганистане... там война была или полицейская операция? Не Россия, конечно, но СССР, империя воевала. С кем?
В-7. Убил! З.Ы. Классные у тебя собакены.
Цитата
Танки умеют делать только те страны, которые воевали по-серьезному: СССР, Германия, США, ну может еще и Великобритания. А евреи -не смешите меня...
Как скажете. Мы, так-то, кроме выращивания картошки и морковки, которая не растет в России, ничего не умеем... Это сообщение отредактировал Дом0венок - 20 мая 2017 в 20:45
Ывреиские танки гуано, в 2006 году их жгли сепаратисты из ПТРК Корнет.
Чувак, ты чего куришь? Какие сепаратисты?
Как какие? С "сепараторами")) в руках в виде РПГ и ПТРК, которыми помножили на ноль кучу колесниц .
Это сообщение отредактировал Answer34 - 20 мая 2017 в 21:00
А кто говорит, что танки плохие? Хорошие, но со своими минусами. В своем регионе - лучшие, потому как изначально подход был сделать танк заточенный под войну вокруг Израиля. Но в другой местности лучшими уже не были бы. Я, например, очень удивлен, что Сингапур их купил. Если их конечно не дорабатывали под азиатский климат и природу согласно контрактую
Ну, КМК, после рейда на Дамаск, спрос резко возрастет При том, что при всей своей высокотехнологичности, "Меркава", по деньгам, как украинский "Булат" стоит
Актуальнее бороду чесать, как бы голаны не потерять а не обдумывать поход на Дамаск. Можно влипнуть по уши
А кто говорит, что танки плохие? Хорошие, но со своими минусами. В своем регионе - лучшие, потому как изначально подход был сделать танк заточенный под войну вокруг Израиля. Но в другой местности лучшими уже не были бы. Я, например, очень удивлен, что Сингапур их купил. Если их конечно не дорабатывали под азиатский климат и природу согласно контрактую
Ну, КМК, после рейда на Дамаск, спрос резко возрастет При том, что при всей своей высокотехнологичности, "Меркава", по деньгам, как украинский "Булат" стоит
Актуальнее бороду чесать, как бы голаны не потерять а не обдумывать поход на Дамаск. Можно влипнуть по уши
А кто говорит, что танки плохие? Хорошие, но со своими минусами. В своем регионе - лучшие, потому как изначально подход был сделать танк заточенный под войну вокруг Израиля. Но в другой местности лучшими уже не были бы. Я, например, очень удивлен, что Сингапур их купил. Если их конечно не дорабатывали под азиатский климат и природу согласно контрактую
Ну, КМК, после рейда на Дамаск, спрос резко возрастет При том, что при всей своей высокотехнологичности, "Меркава", по деньгам, как украинский "Булат" стоит
Актуальнее бороду чесать, как бы голаны не потерять а не обдумывать поход на Дамаск. Можно влипнуть по уши
А зачем эти дураки копать? У них таки нет бревна самовытаскивания? От веи лохи
Интересно, как скоро арабы догадаются использовать против израильских танков обычные дроны? А чо, стоит копейки, привязал гранату и вперёд. Дрон-шахид.
Ты еще скажи, что легендарный "Т-34" в СССР разработали с ноля. Конструктор Кошкин. С3.14здили прототип. Если ты не знал. Это некий Кристи концепцию разработал.
Кристи разработал часть ходовой ,а именно подвеску. Повылазили тут слышавшие звон...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
При том, что при всей своей высокотехнологичности, "Меркава", по деньгам, как украинский "Булат" стоит 
yaplakal.com