да вы ка не поймёте что история это не точная наука и не наука вообще! это проступка! кто больше заплатит того и она! и что тут говорить про 3000 лет назад и неизвестные письмена! когда смотрите! вот пример! и все доки в наличии и толковать не нужно! не так давно на самом деле вторая мировая! гитлер сжог почти всю украину! он изничьтожал их! его слова что укры это отбросы славянской цивилизации и подлежат уничтожению! если русские частично по его мнению годились в качестве рабов то уараинцы подлежали поголовной ликвидации! и что! они опять гитлер придэ итд! а вы говорите история! всё это в большей степени мифы новоделы! просто в них удобно верить и всё!
electrician, ты забыл рассказать нам про невротебенную гробницу Тутанхамона. Я всё еще жду.
ЕМНИП, нам, в Египте рассказывали (может врали, конечно), что, мол, Тутанхамона не в свою пещерку положили. Вроде как свою-то он как раз не успел. А в ту, которая для какого-то жреца готовилась.
Потому вроде как его тельце и сохранилось, что лежало в подвальном помещении, а в бельэтаже была чья-то другая. Ее нашли и разграбили. И не доперли что в подвале есть еще одна.
Хотя, конечно, может и фигня все это.
В целом все верно. Сама гробница была завалена мусором, а сверху ваще какие-то жилища рабочих стояли. Естественно никто и предположить не мог что на этом месте находится богатейшее захоронение ебипта
Да, там все мутно было, я уж подзабыл. Тогда "разгребали" последствия революции Эхнатона. Кто-то возлагал на Тута надежду, ну а кто-то, как на сына еретика, нет.
да вы ка не поймёте что история это не точная наука и не наука вообще! это проступка! кто больше заплатит того и она! и что тут говорить про 3000 лет назад и неизвестные письмена! когда смотрите! вот пример! и все доки в наличии и толковать не нужно! не так давно на самом деле вторая мировая! гитлер сжог почти всю украину! он изничьтожал их! его слова что укры это отбросы славянской цивилизации и подлежат уничтожению! если русские частично по его мнению годились в качестве рабов то уараинцы подлежали поголовной ликвидации! и что! они опять гитлер придэ итд! а вы говорите история! всё это в большей степени мифы новоделы! просто в них удобно верить и всё!
Не, я серьезно. Фланкерсы размножаются?
я не в курсе кто такие Фланкерсы! но если они есть то размножаються наверное! а по теме вы в чём со мной не согласны? ну вот допустим американцы уверены что империя зла это мы! а мы уверенны в обратном а истина то одна! и кто скажет в чём она? ты или сенатор мак кейн?
Как таковой ее нет, но есть интерпретация фактов. Интерпретация лжи - уже лжива. Но если гипотезы строятся на фактах, они ближе к истине. Египтология и археология строят гипотезы на фактах и причем очень медленно. Сомнения альтов рождаются по пачке в день и гроша ломаного не стоят, ибо никак не базируются на фактах.
ты хочешь чтоб я сказку сделал былью? ты хочешь несуществующие здание в честь не существующего персонажа? я правильно тебя понял?
Свободен, слив засчитан.
не смею тебя разубеждать! ты же победитель по жизни! для тебя это важно! там слив, минусов поставить ты думаешь твоё мнение мне сколько нибудь важно? конечно важно! я рад что доставил тебе радость!
Пример второй. Есть факты, которые НАПРОЧЬ ОТРИЦАЮТСЯ потому что не укладываются в альтернативную гипотезу. Ведь на протяжении неск. лет втиралось, что распилы Гизы - дело пришельцев. А вот принять, что это следы после реставрации и ремонта базальтового пола, увы никак не может.
Понимаешь, бро, тут смысл ищущим и познающим что-то показывать. Когда люди уперты, да еще не скрывают своего незнания материала... Бесполезняк.
а вомне ваш материал не вызывает надежды на его достоверность! поэтому я в сказки не верю! даже в качественно написанные! а ваш материал придуман в 19 веке англичанами и критику 21 века не выдерживает совсем!
Как таковой ее нет, но есть интерпретация фактов. Интерпретация лжи - уже лжива. Но если гипотезы строятся на фактах, они ближе к истине. Египтология и археология строят гипотезы на фактах и причем очень медленно. Сомнения альтов рождаются по пачке в день и гроша ломаного не стоят, ибо никак не базируются на фактах.
ну конечно! египтологи мне, год подумав говорят что дикие люди могли то что мы! вершина развития человечество не можем! и мне не нужно год думать чтобы усомниться? и с твоей точки зрения моё мнение гроша ломаного не стоит потому что я и ещё 1000000 человек сразу вопиющие несоответствие обнаружили а вот египтологи правы! на том основании что они очень медленно строят гипотезы на фактах?
дружочек ну ты чего ))) миленький - ты ж будь внимательным - я ж тебе солнышко ты наше, ответил на 21 странице.... не бережешь ты себя )))
Рудники медные были и в самом Египте и на территории Синайского полуострова.
ето чтоль?
про латунь что? латунь сплав и в природе не встречается. Чисто меди так же нет . ее рафинировать надо.
У ни была хуевая медь. Какую добыли, той и пользовались. У древних египтян явно не было твоего образования и они не знали что медь с примесями это бронза. Бронзу ж тогда не открыли
ужас нах! мне кто то поставил Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.! спасибо тебе неизвестный друг за то что разделяешь моё мнение или просто посочувствовал. спасибо!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Высерман12 дек 2014 в 20:02