Пример второй. Есть факты, которые НАПРОЧЬ ОТРИЦАЮТСЯ потому что не укладываются в альтернативную гипотезу. Ведь на протяжении неск. лет втиралось, что распилы Гизы - дело пришельцев. А вот принять, что это следы после реставрации и ремонта базальтового пола, увы никак не может.
Ну про базальтовый пол, что через него в 60х годах дорога проходила, это известный факт, и фотки эти я видел, но это же не отменяет само существования базальтового пола а так же его древность. Или вы хотите сказать что рестовраторы в 60х годах соорудили его сами и провели через него дорогу. Бред, вопервых дорога проходит между двумя пирамидами и на пути дороги оказался пол, вернее базальтовые камни этого пола. То что арабы провели дорогу через артефакты которые им не дороги, не в коей мере не уменьшает древность самого артефакта. У нас через часть Аркаима тоже сельская дорога проходила и его вообще хотели распахать. А например, через пустыню Наски тоже современные автострады проходят и никто же не говорит что геоглифы 60х годов.
Это сообщение отредактировал CNC - 12 дек 2014 в 20:57
а кто достоверно знает что это был фараон? может это был ноараф? а может фараон звали любимую собачку царя? а может вообще была республика у них? ма может ни один термин из нашего языка не подходит? это же мёртвая графическая письменность! почему вы верите переводящим безоговорочно? ведь два ибиса и анубис танцующий хип хоп может означать фараон а может означать всё что угодно! и поскольку язык мёртв то все его интерпретации- новодел!
Это сообщение отредактировал electrician - 12 дек 2014 в 21:02
Бред, вопервых дорога проходит между двумя пирамидами и на пути дороги оказался пол, вернее базальтовые камни этого пола. То что арабы провели дорогу через артефакты которые им не дороги, не в коей мере не уменьшает древность самого артефакта.
Ты тоже не знаешь матчасти. Но считаешь себя умнее других. Все что за синей линией - это современная укладка базальтовых блоков.
Пример второй. Есть факты, которые НАПРОЧЬ ОТРИЦАЮТСЯ потому что не укладываются в альтернативную гипотезу. Ведь на протяжении неск. лет втиралось, что распилы Гизы - дело пришельцев. А вот принять, что это следы после реставрации и ремонта базальтового пола, увы никак не может.
Ну про базальтовый пол, что через него в 60х годах дорога проходила, это известный факт, и фотки эти я видел, но это же не отменяет само существования базальтового пола а так же его древность. Или вы хотите сказать что рестовраторы в 60х годах соорудили его сами и провели через него дорогу. Бред, вопервых дорога проходит между двумя пирамидами и на пути дороги оказался пол, вернее базальтовые камни этого пола. То что арабы провели дорогу через артефакты которые им не дороги, не в коей мере не уменьшает древность самого артефакта. У нас через часть Аркаима тоже сельская дорога проходила и его вообще хотели распахать. А например, через пустыню Наски тоже современные автострады проходят и никто же не говорит что геоглифы 60х годов.
ну да! базальтовые полы делали тоже полками и бронзовым дубьём! у нас сейчас в провинции крестьяне лучше экипированы! но не одному в бошку не взбрело делать пол из базальта или дорогу из него же! а почему? потому что это хоть и возможно но очень сложно! и заниматься этим человек может когда это станет просто! нет у нас технологий обработки базальта! даже при наличии бесплатной практически энергии аэс! а древние кувшины из него делали! короче сложного материала и тяжёлых вещей для них не существовало!
Это сообщение отредактировал electrician - 12 дек 2014 в 21:11
а кто достоверно знает что это был фараон? может это был ноараф? а может фараон звали любимую собачку царя? а может вообще была республика у них? ма может ни один термин из нашего языка не подходит? это же мёртвая графическая письменность! почему вы верите переводящим безоговорочно? ведь два ибиса и анубис танцующий хип хоп может означать фараон а может означать всё что угодно! и поскольку язык мёртв то все его интерпретации- новодел!
а кто достоверно знает что это был фараон? может это был ноараф? а может фараон звали любимую собачку царя? а может вообще была республика у них? ма может ни один термин из нашего языка не подходит? это же мёртвая графическая письменность! почему вы верите переводящим безоговорочно? ведь два ибиса и анубис танцующий хип хоп может означать фараон а может означать всё что угодно! и поскольку язык мёртв то все его интерпретации- новодел!
фараон - это греческая транскрипция
не египетская же! от мы называем англию англией! ога! англичане против! и немцы против нашей транскрипции! даже киргизия протестует! говорит мы кырнызстан! и что?
не египетская же! от мы называем англию англией! ога! англичане против! и немцы против нашей транскрипции! даже киргизия протестует! говорит мы кырнызстан! и что?
не египетская же! от мы называем англию англией! ога! англичане против! и немцы против нашей транскрипции! даже киргизия протестует! говорит мы кырнызстан! и что?
Ты дурак?
это ты к чему спросил? типа ты просверлённый и сейчас мне глаза на мир откроешь? ну начинай!
не египетская же! от мы называем англию англией! ога! англичане против! и немцы против нашей транскрипции! даже киргизия протестует! говорит мы кырнызстан! и что?
Ты дурак?
это ты к чему спросил? типа ты просверлённый и сейчас мне глаза на мир откроешь? ну начинай!
К тому что несешь какую-то галимую херню. Причем здесь произношение? Тебе вообще знакомы хоть какие-то понятия лингвистики? Ты в курсе, что можно совсем не говорить на языке, но спокойно читать иероглифы? Иероглиф - это понятие, никакого отношения к произношению не имеет. Те же китайские иероглифы взяли себе на вооружение японцы и корейцы. Египетскими иероглифами пользовались древние эфиопы, причем не говоря по древнеегипецки. Ты типичный неуч. Так-то...
Бред, вопервых дорога проходит между двумя пирамидами и на пути дороги оказался пол, вернее базальтовые камни этого пола. То что арабы провели дорогу через артефакты которые им не дороги, не в коей мере не уменьшает древность самого артефакта.
Ты тоже не знаешь матчасти. Но считаешь себя умнее других. Все что за синей линией - это современная укладка базальтовых блоков.
Ну я смотрю ты не совсем вкурил о чем я писал выше. Ни дорога, ни часть современной кладки, за синей линией, не отменяет древность самого базальтового пола.
Добавлено в 21:33
Цитата (electrician @ 12.12.2014 - 21:10)
ну да! базальтовые полы делали тоже полками и бронзовым дубьём! у нас сейчас в провинции крестьяне лучше экипированы! но не одному в бошку не взбрело делать пол из базальта или дорогу из него же! а почему? потому что это хоть и возможно но очень сложно! и заниматься этим человек может когда это станет просто! нет у нас технологий обработки базальта! даже при наличии бесплатной практически энергии аэс! а древние кувшины из него делали! короче сложного материала и тяжёлых вещей для них не существовало!
так я об этом и говорю, что базальтовый пол, оригинальный, возможно частично немного отреставрирован, но в целом он древний и неизвестно кем и чем построен.
Это сообщение отредактировал CNC - 12 дек 2014 в 21:33
Бред, вопервых дорога проходит между двумя пирамидами и на пути дороги оказался пол, вернее базальтовые камни этого пола. То что арабы провели дорогу через артефакты которые им не дороги, не в коей мере не уменьшает древность самого артефакта.
Ты тоже не знаешь матчасти. Но считаешь себя умнее других. Все что за синей линией - это современная укладка базальтовых блоков.
Ну я смотрю ты не совсем вкурил о чем я писал выше. Ни дорога, ни часть современной кладки, за синей линией, не отменяет древность самого базалптового пола.
Ты тоже тупой? Еще раз - посмотри приведенное мной фото. Все что за синей линией - СОВРЕМЕННАЯ РЕСТАВРАЦИЯ. Большими буквами понятней? Все твои сраные пропилы найдены именно на НОВОДЕЛЕ.
вот я одного не пойму! вот вы ставите мне шпалы. вы что реально думаете это окажет на моё мнение какое то воздействие? вот просто обьясните в чём смысл вообше? ведь если человек открыто высказывает своё мнение отличное от вашего это значит что и минуса ему похер? не?
вот я одного не пойму! вот вы ставите мне шпалы. вы что реально думаете это окажет на моё мнение какое то воздействие? вот просто обьясните в чём смысл вообше? ведь если человек открыто высказывает своё мнение отличное от вашего это значит что и минуса ему похер? не?
а кто достоверно знает что это был фараон? может это был ноараф? а может фараон звали любимую собачку царя? а может вообще была республика у них? ма может ни один термин из нашего языка не подходит? это же мёртвая графическая письменность! почему вы верите переводящим безоговорочно? ведь два ибиса и анубис танцующий хип хоп может означать фараон а может означать всё что угодно! и поскольку язык мёртв то все его интерпретации- новодел!
А за что? Я несколько страниц назад нажала 911 за оскорбления, но тот коммент модеры как раз проигнорировали.
electrician, читая твои посты, я пытаюсь понять: что может заставить взрослого, здорового человека ставить восклицательный знак абсолютно после каждого предложения? А иногда даже посреди предложения:
Цитата
вы только укрепили меня в моем мнении что люди или кто там это строил! имели источники энергии практически неисчерпаемые и не известные современной офф науки!
Цитата
а наука не когда не признает что есть переменная которая наукой не учитывается! это бы означало что учёные ничего не знают о строении вселенной!
Это не так. Это относится только к альтернативщикам: они придумывают теорию, подбирают под неё факты, а неподходящие сведения просто отметают или перевирают. А наука честна и только ищет истину.
Бред, вопервых дорога проходит между двумя пирамидами и на пути дороги оказался пол, вернее базальтовые камни этого пола. То что арабы провели дорогу через артефакты которые им не дороги, не в коей мере не уменьшает древность самого артефакта.
Ты тоже не знаешь матчасти. Но считаешь себя умнее других. Все что за синей линией - это современная укладка базальтовых блоков.
Ну я смотрю ты не совсем вкурил о чем я писал выше. Ни дорога, ни часть современной кладки, за синей линией, не отменяет древность самого базальтового пола.
Добавлено в 21:33
Цитата (electrician @ 12.12.2014 - 21:10)
ну да! базальтовые полы делали тоже полками и бронзовым дубьём! у нас сейчас в провинции крестьяне лучше экипированы! но не одному в бошку не взбрело делать пол из базальта или дорогу из него же! а почему? потому что это хоть и возможно но очень сложно! и заниматься этим человек может когда это станет просто! нет у нас технологий обработки базальта! даже при наличии бесплатной практически энергии аэс! а древние кувшины из него делали! короче сложного материала и тяжёлых вещей для них не существовало!
так я об этом и говорю, что базальтовый пол, оригинальный, возможно частично немного отреставрирован, но в целом он древний и неизвестно кем и чем построен.
да не споть ты с высенманом! каждый его высер непогрешим! он самый умный! ты что не в курсе? пусть и дальше так думает! он счастлив от этого! мне бы так уметь! нахамил и счастлив! красота!
Ты тоже тупой? Еще раз - посмотри приведенное мной фото. Все что за синей линией - СОВРЕМЕННАЯ РЕСТАВРАЦИЯ. Большими буквами понятней? Все твои сраные пропилы найдены именно на НОВОДЕЛЕ.
слыш Бро, ты это, обороты то сбрось, я тебя не оскорблял, я высказываю лишь свою точку зрения.
Хорошо, за синей линией современная кладка, и пусть даже пропилы найдены за синей линией мы можем отнести к современным, Так вопрос в другом, кто сделал эти блоки из базальта, за синей линией и в центре, ... ты хочешь сказать что это все наводел 60х годов? Правильно я тебя понял?
Это сообщение отредактировал CNC - 12 дек 2014 в 21:42
вот я одного не пойму! вот вы ставите мне шпалы. вы что реально думаете это окажет на моё мнение какое то воздействие? вот просто обьясните в чём смысл вообше? ведь если человек открыто высказывает своё мнение отличное от вашего это значит что и минуса ему похер? не?
Если ты мне - лично тебе я не шпалил
да я знаю что ты не шпалил! ты не мышь по жизни. ты скажешь не стерпишь! это я не тебе! есть мышиная порода которые втихаря вот мне интересна их мотивация!
слыш Бро, ты это, обороты то сбрось, я тебя не оскорблял, я высказываю лишь свою точку зрения.
Хорошо, за синей линией современная кладка, и пусть даже пропилы найдены за синей линией мы можем отнести к современный, Так вопрос в другом, кто сделал эти блоки из базальта, за синей линией и в центре, ... ты хочешь сказать что 'то все наводел 60х годов? Правильно я тебя понял?
А ты разве не про скляровские пропилы в блоках? Тогда извини бро. Просто достали уже склярохомячки с этим бредом. Если просто про древность пола - то в чем вопрос то? Этот базальт очень мягкий. У Сенмута хотя бы спроси. Данный базальт хорошо царапается более твердым камнем типа гранита или кварцита. В общем контексте - это Хеопсовское
Высерман Не надо спорить с лохами. Лохов надо разводить. Лох верит во всю хуйню что ему впарят. А если хуйня эксклюзивная...лох твой. Ведь он приобщился к заветным знаниям Короче--лох это судьба
И еще, а как быть с дручими пропилами, которые нашли в других местах, почти по всему Египту и даже в Перу, Боливии, Мексике.... это тоже наводел 60х годов?,..... если это новодел, то я скажу так, для официальной истории это еще хуже чем версия про инопланетян.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
фараон - это греческая транскрипция
yaplakal.com
Высерман12 дек 2014 в 20:46