Как могла бы выглядеть русская деревня под грузом европейских ценностей

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 19:52)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:46) а давайте я без вас решу куда мне ездить, в чем и с кем разбираться? Да ради бога - только не нойте потом, что злые быдлорашкинцы ваше с Одуваном мнение не ценят и не предоставляют вам удобств для вашего туризма.

Да как бы те самые быдлорашкинцы, к которым ты себя причисляешь, хуже делают исключительно себе. Нравится вам в говне жить? Ну живите, ни кто же вас насильно не заставляет к красоте тянуться.
А места для туризма мы найдем, ты не переживай. Благо в мире много мест, где не живут быдлорашкинцы.

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 19:51)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:39) совсем не так - владение исторической постройкой это всего лишь дополнительные обязанности, а не права. Какая блянахуй историческая постройка? На фото Одувана - обычные жилые деревянные дома из частного сектора. Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:39) Мое мнение по этому вопросу весит столько же сколько и ваше. Еще раз повторяю: ваше мнение по этому вопросу не стоит и говна. Если хозяин частного дома захочет его снести - он его снесет, и вас с Одуваном разрешения не спросит.

Ну это дружок, будет зависеть от года постройки, а то хуй кто тебе снести даст без разрешения.

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 15:51)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:39) совсем не так - владение исторической постройкой это всего лишь дополнительные обязанности, а не права. Какая блянахуй историческая постройка? На фото Одувана - обычные жилые деревянные дома из частного сектора. Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:39) Мое мнение по этому вопросу весит столько же сколько и ваше. Еще раз повторяю: ваше мнение по этому вопросу не стоит и говна. Если хозяин частного дома захочет его снести - он его снесет, и вас с Одуваном разрешения не спросит.

1. в Пензе множество исторических деревянных построек, которые разрушаются - вот тут можете посмотреть про свой город https://old-penza.livejournal.com/5695.html

2. мое мнение стоит не меньше вашего по этому вопросу - исходя из этого свое мнение можете оценивать как хотите.

Цитата (StalinS @ 30.08.2017 - 16:05)

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 19:51) Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:39) совсем не так - владение исторической постройкой это всего лишь дополнительные обязанности, а не права. Какая блянахуй историческая постройка? На фото Одувана - обычные жилые деревянные дома из частного сектора. Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:39) Мое мнение по этому вопросу весит столько же сколько и ваше. Еще раз повторяю: ваше мнение по этому вопросу не стоит и говна. Если хозяин частного дома захочет его снести - он его снесет, и вас с Одуваном разрешения не спросит. Ну это дружок, будет зависеть от года постройки, а то хуй кто тебе снести даст без разрешения.

по факту сносят - поджигают и т.п.
нихера люди не ценят

Цитата (StalinS @ 30.08.2017 - 16:05)

Ну это дружок, будет зависеть от года постройки, а то хуй кто тебе снести даст без разрешения.

Да-да, вот те хибары у Одувана на фотках - они, конечно, охереть какие древние - куда там псковским соборам и Кремлю.

Восхищатся лубочными видами курортной Ниды Одувану легко. А во проехать по дорогам Литвы, причем не по трассе Клайпеда-Вильнюс, а хотя бы дорогам в районе Таураге или Вилькишкяя. И посмотреть на лубочные виды деревень литовских не с фасада дома, а как говорится, от леса. А затем сравнить с каким -нибудь Зажопинском. Отличий больших вряд ли найдет. Но на это у него ума и времени не хватило. Зато сравнивать Советск с Каунасом (которые на одной реке стоят) и Ниду с Лесным и Рыбачьим на Косе- это запросто.
Это сообщение отредактировал opswi - 30 авг. 2017 г. в 16:11

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 16:00)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:59) как вам еще дать понять, что я не нуждаюсь в ваших советах? ) Нет, как вам с Одуваном дать понять, что мы не нуждаемся в ваших?

а мы вам ничего и не советуем

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 16:06)

1. в Пензе множество исторических деревянных построек, которые разрушаются - вот тут можете посмотреть про свой город https://old-penza.livejournal.com/5695.html 2. мое мнение стоит не меньше вашего по этому вопросу - исходя из этого свое мнение можете оценивать как хотите.

Еще раз, медленно, для непонятливых: у всех этих построек есть хозяева. Как с ними поступать - будут решать они, а не вы. Ваше мнение в этом вопросе не стоит и говна. Хочется лично сохранять всю эту хуету красоту - покупайте, становитесь владельцем и реставрируйте. Нет - идите нахуй, разберемся без вас.
Это сообщение отредактировал Тутошний - 30 авг. 2017 г. в 16:14

Литовцы наводят красоту везде где получится по одной простой причине, за это платить Европа. У Литвы нет денег даже на ремонт улиц, все оплачивается через гранты, и часть денег оседает у заказчиках и исполнителях на откатах. Не построишь не распилишь. А доить европу там научились хорошо. Минус в том, что стоит украсть чуть больше, и если не хватит денег на ремонт улицы, например, то она будет стоять раскопанной годами, так как у маленьких городов денег нет. Но внешне конечно, все выглядит шикарно.

А в замен Европейских щедрот, полная потеря самостоятельности. Сказали закрыть атомную станцию, закрыли, сказали принимать беженцев, принимают, захоронения для ядерного топлива организовать - пожалуйста, со всей Европы везите. Что хозяева скажут, то правительство и делает. Единственное, что сейчас в большом количестве экспортирует Литва, это дешевую рабочую силу для Европы.
Это сообщение отредактировал alexeymc - 30 авг. 2017 г. в 16:19

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 20:07)

Цитата (StalinS @ 30.08.2017 - 16:05) Ну это дружок, будет зависеть от года постройки, а то хуй кто тебе снести даст без разрешения. Да-да, вот те хибары у Одувана на фотках - они, конечно, охереть какие древние - куда там псковским соборам и Кремлю.

Какого года постройки они?

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 20:07)

Цитата (StalinS @ 30.08.2017 - 16:05) Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 19:51) Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:39) совсем не так - владение исторической постройкой это всего лишь дополнительные обязанности, а не права. Какая блянахуй историческая постройка? На фото Одувана - обычные жилые деревянные дома из частного сектора. Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:39) Мое мнение по этому вопросу весит столько же сколько и ваше. Еще раз повторяю: ваше мнение по этому вопросу не стоит и говна. Если хозяин частного дома захочет его снести - он его снесет, и вас с Одуваном разрешения не спросит. Ну это дружок, будет зависеть от года постройки, а то хуй кто тебе снести даст без разрешения. по факту сносят - поджигают и т.п. нихера люди не ценят

А что им ценить то. Для них предел мечтаний получить однушку в панельной коробке, а там хоть трава не расти. Похуй на грязь, обойки поклеят дома и "евро-ремонт" забацают и будут жить.

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 16:12)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 16:06) 1. в Пензе множество исторических деревянных построек, которые разрушаются - вот тут можете посмотреть про свой город https://old-penza.livejournal.com/5695.html 2. мое мнение стоит не меньше вашего по этому вопросу - исходя из этого свое мнение можете оценивать как хотите. Еще раз, медленно, для непонятливых: у всех этих построек есть хозяева. Как с ними поступать - будут решать они, а не вы. Ваше мнение в этом вопросе не стоит и говна. Хочется лично сохранять всю эту хуету красоту - покупайте, становитесь владельцем и реставрируйте. Нет - идите нахуй, разберемся без вас.

еще раз для особо твердых - если это исторические постройки и включены в списки памятников культуры регионального местного или федерального значения - собственник ограничен в правах - не может снести, сделать ремонт без согласования и т.п.
В любом случае я полагаю, что такие постройки необходимо сохранять и вносить в соответствующие списки памятников - сохраняя историческую застройку.
Понятнее?

Цитата (vovan77777 @ 30.08.2017 - 10:49)

строить и восстанавливать курортные зоны надо! но это не первостепенная задача в России!

А какова первостепенная задача в России?За 20 лет?Может благосостояние и качество жизни населения России? Так ни того,ни другого.Медицина,образование в жопе полной.Да,центры ещё живут,а переферия в анусе.
Это сообщение отредактировал Айболит30 - 30 авг. 2017 г. в 16:32

Цитата (opswi @ 30.08.2017 - 16:10)

Восхищатся лубочными видами курортной Ниды Одувану легко. А во проехать по дорогам Литвы, причем не по трассе Клайпеда-Вильнюс, а хотя бы дорогам в районе Таураге или Вилькишкяя. И посмотреть на лубочные виды деревень литовских не с фасада дома, а как говорится, от леса. А затем сравнить с каким -нибудь Зажопинском. Отличий больших вряд ли найдет. Но на это у него ума и времени не хватило. Зато сравнивать Советск с Каунасом (которые на одной реке стоят) и Ниду с Лесным и Рыбачьим на Косе- это запросто.

он сравнивает то, что сравнивает - два поселения которые находятся по соседству, только по разные стороны границы
вы так же можете поехать и сравнить - будет интересно

Цитата (Neverushaya @ 30.08.2017 - 13:29)

Цитата (Craig @ 30.08.2017 - 12:55) Цитата (Neverushaya @ 30.08.2017 - 12:46) Господи, ну что опять Путин, власть и т.д., хотя, не спорю, это тоже немаловажный вопрос. Но можно же покрасить свой дом? Краска 600-р. ведро, 1500 р-импортная на кучу лет. Забор можно поднять и гвоздями прибить? ну ладно, если там старая бабулька или инвалид живут, ведь многие и в работоспособном возрасте плюют на внешность своего дома, своего двора и придомовой територии. И это правда! да чо уж там - выше бери: Но можно ж положить асфальт на придомовой территории? Бордюры там по 500 р, асфальт там взял, каток в аренду и постелил. Можно ж и столбы поставить с освещением , если мало - хуле там столб стоит. Можно и по улице асфальт положить, деревья посадить, газоны сделать и парк разбить с детской площадкой. Только нахуя тогда власть? Цитата (Craig @ 30.08.2017 - 12:55) Цитата (Neverushaya @ 30.08.2017 - 12:46) Господи, ну что опять Путин, власть и т.д., хотя, не спорю, это тоже немаловажный вопрос. Но можно же покрасить свой дом? Краска 600-р. ведро, 1500 р-импортная на кучу лет. Забор можно поднять и гвоздями прибить? ну ладно, если там старая бабулька или инвалид живут, ведь многие и в работоспособном возрасте плюют на внешность своего дома, своего двора и придомовой територии. И это правда! да чо уж там - выше бери: Но можно ж положить асфальт на придомовой территории? Бордюры там по 500 р, асфальт там взял, каток в аренду и постелил. Можно ж и столбы поставить с освещением , если мало - хуле там столб стоит. Можно и по улице асфальт положить, деревья посадить, газоны сделать и парк разбить с детской площадкой. Только нахуя тогда власть? Не надо утрировать. Я не призываю народ самому класть асфальт на дороге. Я говорю о том, что неплохо бы каждому посмотреть на свой дворик и что-то переделать там. Это не так трудно, поверьте...но и не так легко... И дело не в туях и можжевельниках (человек о них написал в предыдущем посте). У меня лично много фруктовых деревьев-150-170 р. саженец. 27 деревьев, много карликов и колоновидных. Очень хорошо у нас растут розы. Их у меня около 20 штук, в основном покупала по оптовой цене у производителя. А еще и смородина-малина, какие-то декоративные кусты и т.д. А теперь внимание! Все это на участке в 4 сотки вместе с домом в 140 м2 два этажа, т.е. на засаживаемый участок остается всего около полторы сотки. Но у меня оазис, как говорят соседи! и еще внимание! У нас скала, натуральная скала с небольшим количеством глины. Новороссийск. И все эти ямы я сама долбила в скале ломом и киркой. Было очень даже нелегко...И я да, горжусь своим садиком. P.S. Вид со второго этажа. Это я еще горшки с петуниями убрала, сгорели в жару. <a href="http://www.yapfiles.ru/show/1747437/IMG_20170830_131216iloveimgcompressed.jpg.html" target="_blank"><img src="http://www.yapfiles.ru/files/1747437/IMG_20170830_131216iloveimgcompressed.jpg" width="640" height="480" border="0" alt=""/></a>

А потом тебе придет постановление суда о самоуправстве.
И предписание вернуть все в прежний вид за свой счет.
Прецеденты были.

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 16:26)

еще раз для особо твердых - если это исторические постройки и включены в списки памятников культуры регионального местного или федерального значения - собственник ограничен в правах - не может снести, сделать ремонт без согласования и т.п.

Еб твою мать... Вот как человек может быть НАСТОЛЬКО тупым?

Специально для вас, несколько раз, крупно:

ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН
ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН
ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН
ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН
ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН
ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН
ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН

Примите уже как данность, что ваш ценитель древностей Одуван фапал на обычные частные гнилушки.

Коллекции как хорошо за границей и как хреново в России публикуются регулярно.
Можно трактовать это как психологический мазохизм?
Типа люди получают УДОВОЛЬСТВИЕ от того,что демонстрируют убогую жизнь в своей стране.?
Хотя с помощью гугл и яндекс карт любому желающему несложно надергать
снимков,какое хреновое благоустройство в той же Литве и какое хорошее в Калининграде.
Можно сделать колекцию снимков,как хорошо благоустроена Владимирская область и
как плохо в Ярославской или наоборот.Как хорошо в Айдахо и как хреново в Алабаме или наоборот.
Интересно,Варламов кайфует от удовольствия,публикуя эти снимки или стыдится их,
но"долг перед Родиной заставляет его публиковать эти коллекции"со слезами на глазах""?

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 16:36)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 16:26) еще раз для особо твердых - если это исторические постройки и включены в списки памятников культуры регионального местного или федерального значения - собственник ограничен в правах - не может снести, сделать ремонт без согласования и т.п. Еб твою мать... Вот как человек может быть НАСТОЛЬКО тупым? Специально для вас, несколько раз, крупно: ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН ЭТО НЕ ПАМЯТНИКИ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР С ЛИЧНЫМИ ДОМАМИ ГОРОЖАН Примите уже как данность, что ваш ценитель древностей Одуван фапал на обычные частные гнилушки.

вы принципиально не читаете сообщения целиком?

да да, макать носом в собственное г***но - дык это либералы. слава путену бля. за нашу процветающую страну, из бедности в нищету

много почему у нас такое не приживается, хотя бы потому что территория большая, и срать можно где угодно, не говоря еще о национальном составе, культуре и идентичности.
макаки минусуют
Это сообщение отредактировал samsic - 30 авг. 2017 г. в 17:12

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 16:39)

вы принципиально не читаете сообщения целиком?

Я принципиально отделяю ваши эротические фантазии от сути вопроса. По поводу же ваших фантазий я вам всё уже сказал выше: если вы считаете, что лучше местных жителей знаете, как им поступать с их домами - приезжайте, выкупайте их за свои личные деньги и реставрируйте это кружево хоть до посинения.
Это сообщение отредактировал Тутошний - 30 авг. 2017 г. в 16:44

Да всё просто...нас просто выебли после 1991 года. И да, там так потому что люди для людей делают, а мы то не люди, тупое быдло-скот....ну для нашего руководства, хоть с лопаты будем жрать и в говне жить всю дорогу. Почему даже у молодёжи "настальгия" по СССР? Там все друг друга за людей считали...
Это сообщение отредактировал BamBaLayLo - 30 авг. 2017 г. в 16:47

Цитата (iLiberal @ 30.08.2017 - 10:18)

В Литве обошлись без веселья. Какая площадка кажется вам более привлекательной?

Литовская площадка не по ГОСТу, а потому собственник такой площадки в РФ налетает на штраф.

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 16:28)

Цитата (opswi @ 30.08.2017 - 16:10) Восхищатся лубочными видами  курортной Ниды Одувану легко. А во проехать по дорогам Литвы, причем не по трассе Клайпеда-Вильнюс, а хотя бы  дорогам в районе Таураге или Вилькишкяя. И посмотреть на лубочные виды деревень литовских не  с фасада дома,  а как говорится, от леса. А затем сравнить  с каким -нибудь Зажопинском. Отличий больших вряд ли найдет. Но на это у него ума и времени не хватило. Зато сравнивать Советск с Каунасом (которые на одной реке стоят) и Ниду с Лесным и Рыбачьим на Косе- это запросто. он сравнивает то, что сравнивает - два поселения которые находятся по соседству, только по разные стороны границы вы так же можете поехать и сравнить - будет интересно

Да я каждый год по тем местам езжу и сравниваю. Ибо родился в тех краях, и родители до сих пор там живут. но вот почему-то не сравниваю палец с хреном, и не кричу, что " все просрали"

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 20:43)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 16:39) вы принципиально не читаете сообщения целиком? Я принципиально отделяю ваши эротические фантазии от сути вопроса. По поводу же ваших фантазий я вам всё уже сказал выше: если вы считаете, что лучше местных жителей знаете, как им поступать с их домами - приезжайте, выкупайте их за свои личные деньги и реставрируйте это кружево хоть до посинения.

Ты постоянно уходишь от ответа. Повторю:
Какого года постройки дома?