Как могла бы выглядеть русская деревня под грузом европейских ценностей

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 15:29)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:21) ничего никто не забыл - неважно музей это или нет - это старое отреставрированное здание, остальные также можно отреставрировать и получится то, о чем я говорил. За ваши деньги - любой каприз, покупайте любую гнилушку, вселяйтесь и реставрируйте.

буду владеть - буду тратиться
но независимо от этого старые постройки которые несут в себе историческую/культурную ценность - должны сохраняться
Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 30 авг. 2017 г. в 15:32

Цитата (StalinS @ 30.08.2017 - 15:29)

Ну вот и ответ: Я буду жить в обветшалой деревянной постройке но хрен вложу деньги в красивый вид. Старпост в принципе именно про это.

За ваши деньги - любой каприз, покупайте любую гнилушку, вселяйтесь и реставрируйте.

Цитата (Ridermoscow @ 30.08.2017 - 14:26)

Так вот в этой парадигме "выживает" наше население. А чтобы это оправдать, мы бегаем и орем: "кругом гитлеровца, аааа, окружили ироды." Проблема в том, что от этого наши старики лучше жить не будут, а в больнице к ним, лежащим в коридоре, такой патриотичненький врач без засунутой в карман денежки не подойдет.

Поэтому мы тут будем учить молодёжь не платить в пенсионный, "потому что разворуют" (а на деле - чем хуже народу, тему лучше, тем быстрее на майдан пойдут). И пофиг что пенсии таки платят пока в срок, т.е. каждый месяц лярдов по 600-700 вынь да положь. И вырастет поколение, которое ничего никуда в общак не платит. А там хороший царь Алёша придёт или ещё какой пройдоха. Вот старики-то заживут.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 30 авг. 2017 г. в 15:34

Цитата (28e @ 30.08.2017 - 11:44)

Цитата (SuperGSM @ 30.08.2017 - 11:33) КЛД вообще за последнее время очень прилично отчинился. Уже не однократно пишете "КЛД", хотя правильно понтоваться умным сокращением надо как "КГД". Или KGD, если вам совсем распальцовки захотелось. По IATA аэропорт в Калининграде так же KGD, если что.

Я не про Аэропорт )). А про КаЛининграД ) Кеник могу называть, если так привычнее. Кёник точнее.

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:31)

буду владеть - буду тратиться но независимо от этого старые постройки которые несут в себе историческую/культурную ценность - должны сохраняться

Вот когда вы будете владеть - тогда ваше мнение об этом и будет стоить чего-то, кроме говна. Как, собственно, и мнение Варламова.

а я скажу почему так все.
потому что в 10 утра в рыбачем алкашня по центральной улице ползает а в йодкранте на квадрациклах по лесу ездят, хворост собирают, т.к. тепло и эл-во хороших денег стоит.
люди то они одни в СССР были. а вот менталитет лет за 10 после распада кардинально поменялся. как, не знаю. только с нашей стороны бардак и пьют непомерно, а там с более дешевым бухлом - все работают

йодкранте.2011 год. несколько фото

PS. к слову, на Сахалине контраст еще круче, даже без японцев.
в Южном, (не говоря про Холмск/Корсаков/Оху, еще полно деревянных полуразвалившихся бараков. но что поражает, рядом с некоторыми такими бараками, может постоянно находиться какой нибудь крузак 200 или Хаммер. и стена под 80 градусов с подпоркой снаружи, и толчек на улице. но, мля рядом Хаммер.


Это сообщение отредактировал AleksB83 - 30 авг. 2017 г. в 15:39

2.

3.

На Куршской косе бывал неоднократно. Коренных различий между пос. Рыбачьим и Нидой два: ментальность местного населения и количество денег. Деньги выелены на благоустройство не жителями и не местной администрацией. Деньги выделены Евросоюзом. Точно так же ухожены и Паланга, и Клайпеда. Но, на деньги Евросоюза. Причем, это не субсидии, это кредиты.
Но,конечно, за благоустроенной территорией еще и нужно ухаживать. Нида такая благоустроенная уже больше десяти лет.
Конечно, если бы в пос. Рыбачьем провели дороги, уложили брусчатку на тротуары и установили столбы освещения, появились бы и рестораны с отелями и магазинчиками. Извините, в грязь и слизь как то вкладывать частные инвестиции вряд ли захочется.

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 19:34)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:31) буду владеть - буду тратиться но независимо от этого старые постройки которые несут в себе историческую/культурную ценность - должны сохраняться Вот когда вы будете владеть - тогда ваше мнение об этом и будет стоить чего-то, кроме говна. Как, собственно, и мнение Варламова.

Ну его мнение все же лучше, чем мнение живущего в говне и не желающего из говна вылазить.

Цитата (28e @ 30.08.2017 - 08:24)

Сразу подумал что Варламов писал. Целенаправленно один негатив на Русскую деревню, и только позитив на ухоженную туристическую деревню Литвы. К памятнику еще доебался с кругами Разумеется видно как ухожены деревеньки туристической направленности в Литве (например Тракай). Но подобных нашим деревням там тоже навалом, обычных деревень, не туристических, с забором из рабицы, капустой на грядках и грунтовкой. Все равно что Питер и Магнитогорск сравнивать по числу музеев, тротуаров и красот, конечно Питер победит, его в этом плане строили с хрен знает каких времен. А если в Магнитогорске влепить плитку и отели - туда сразу народ повалит?

сравнение вообще не корректное! Литовская часть косы и наша разделены шлагбаумом и все! А вы сравниваете Москву и промышленный город в тысяче км от нее. Прав автор: дело в подходе, в отношении, у нас или олигархи занимают лакомую территорию и строят себе хоромы или газпромы. Там же это обычные люди , владельцы миниотелей, живут порой в этом же доме, сами готовят для постояльцев и тд.

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 15:34)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:31) буду владеть - буду тратиться но независимо от этого старые постройки которые несут в себе историческую/культурную ценность - должны сохраняться Вот когда вы будете владеть - тогда ваше мнение об этом и будет стоить чего-то, кроме говна. Как, собственно, и мнение Варламова.

совсем не так - владение исторической постройкой это всего лишь дополнительные обязанности, а не права.
Мое мнение по этому вопросу весит столько же сколько и ваше.

у них просто климат другой

Кстати, про фотографии развалин в Вильнюсе. Фотографии развалин на фоне небоскребов это район Жверинас. Традиционный район частного сектора с высоким уровнем преступности. Действительно, от него до небоскребов десять минут пешком. Но почему то никто не предлагает владельцам копеечные компенсации за участки земли. Не хотят продавать, не принимают закон о реновации для постройки нового квартала

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:24)

чтобы построить новый дом, вбухать придется не меньше - поэтому вместо сноса и постройке нового, было бы круто реставрировать старые деревянные дома чтобы создать "шикарный вид с русским колоритом". А поедут туристы или нет - это отдельный вопрос.

Ой, а может давайте лучше наоборот - вы с Варламовым будете ездить в те места, где вам нравится вид с колоритом, а мы уж как-нибудь без вас разберемся, реставрировать ли нам старые гнилушки или строить строить новое комфортабельное жилье?

Тупо потому что начиная с Иосифа и заканчивая Меченным все финансирование шло на недореспублики, сиськисраны и прочих негритосов и чурок. Зато РСФСР доставались одни объедки.

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 15:40)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:24) чтобы построить новый дом, вбухать придется не меньше - поэтому вместо сноса и постройке нового, было бы круто реставрировать старые деревянные дома чтобы создать "шикарный вид с русским колоритом". А поедут туристы или нет - это отдельный вопрос. Ой, а может давайте лучше наоборот - вы с Варламовым будете ездить в те места, где вам нравится вид с колоритом, а мы уж как-нибудь без вас разберемся, реставрировать ли нам старые гнилушки или строить строить новое комфортабельное жилье?

а давайте я без вас решу куда мне ездить, в чем и с кем разбираться?

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:39)

совсем не так - владение исторической постройкой это всего лишь дополнительные обязанности, а не права.

Какая блянахуй историческая постройка? На фото Одувана - обычные жилые деревянные дома из частного сектора.

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:39)

Мое мнение по этому вопросу весит столько же сколько и ваше.

Еще раз повторяю: ваше мнение по этому вопросу не стоит и говна. Если хозяин частного дома захочет его снести - он его снесет, и вас с Одуваном разрешения не спросит.

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:46)

а давайте я без вас решу куда мне ездить, в чем и с кем разбираться?

Да ради бога - только не нойте потом, что злые быдлорашкинцы ваше с Одуваном мнение не ценят и не предоставляют вам удобств для вашего туризма.

Цитата (iLiberal @ 30.08.2017 - 15:23)

Цитата (Tor05 @ 30.08.2017 - 14:57) Цитата (StalinS @ 30.08.2017 - 14:54) Цитата (deadmanru @ 30.08.2017 - 18:16) Бог ты мой, кучеревого Варламова то зачем притащили. Если чё, после вступления в ЕС на все эти домики и прочую туристическую хрень Литве дали фонды ЕС. Скоро их обрежут. Промышленности и сельского хозяйства в Литве нет, всё уничтожили. Сама страна мировой лидер по количеству самоубийств на 1 млн. населения. На что там Варламов то надрачивает то? Прибалтика лузеры и народ в них не переживёт 21-й век. А почему в тучные годы дорогой нефти у нас таких фондов на домики "для деревень" не появилось? потому, что расхлебывали "наследие" вечно пьяного Бори и раздавали долги СССР в том числе и за ПРибалтику с Украиной. >США оценили российские офшоры в триллион долларов >Авторы исследования полагают, что сейчас 1% самых богатых россиян владеют 20-25% национального дохода. Хм... даже не знаю кому верить - проклятым пиндосам, авторам доклада или нашим честным политикам. Ведь Песковы, Димоны и прочие Шуваловы не могут врать, да?

"США оценили"...
"авторы полагают..."

та забыл еще добавить, что там (в США) очень любят словосочетания: "с большой долей вероятности", "не вызывает сомнения", "могли быть\сделать"...


Ты отрицаешь, что Россия отдала за 15 лет все долги СССР за себя и остальные 14 республик? Ты в курсе суммы этого долга? Назови КТО ЕЩЕ из "бывших братских" отдал хоть доллар из долга СССР хоть кому-нибудь.

Но тебе ведь это не важно, не так ли, новорег?

Заебали уже сравнивать. Что для литвы этот сраный город? Место туризма им бля жрать будет нехуя если они все просрут. А для России рыбачий один из миллиона городков нахуй ни кому не упавший.
Сравнивали тут Нарву и Иван-город сравниватели ебаные нате посмотрите какие у них дома в глубинках литовских.

Цитата (Тутошний @ 30.08.2017 - 15:52)

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:46) а давайте я без вас решу куда мне ездить, в чем и с кем разбираться? Да ради бога - только не нойте потом, что злые быдлорашкинцы ваше с Одуваном мнение не ценят и не предоставляют вам удобств для вашего туризма.

как вам еще дать понять, что я не нуждаюсь в ваших советах? )
быдлорашкинцы ?? это так вы относитесь к соотечественникам? я уважаю людей и люблю свою страну и до такого как вы не опускаюсь.

Цитата (Cka3a4huk @ 30.08.2017 - 15:59)

как вам еще дать понять, что я не нуждаюсь в ваших советах? )

Нет, как вам с Одуваном дать понять, что мы не нуждаемся в ваших?

Блин нафоткать говна можно и в Праге сколько захочешь.А можно в Воронеже такие фотки сделать что Венеция и рядом не стояла.Всё зависит от того какую информацию ты хочешь подать.И уж тем более сравнивать пару отреставрированных для туристов деревень в микроскопической стране с Россией совсем не актуально.У нас сейчас населённых пунктов вполне себе ухоженных и облагороженых в разы больше чем во всей Прибалтике.А говно если хочется можно и у центрального входа в Лувр найти

Цитата (ЛуисВу @ 30.08.2017 - 16:01)

Блин нафоткать говна можно и в Праге сколько захочешь.А можно в Воронеже такие фотки сделать что Венеция и рядом не стояла.Всё зависит от того какую информацию ты хочешь подать.И уж тем более сравнивать пару отреставрированных для туристов деревень в микроскопической стране с Россией совсем не актуально.У нас сейчас населённых пунктов вполне себе ухоженных и облагороженых в разы больше чем во всей Прибалтике.А говно если хочется можно и у центрального входа в Лувр найти

Не разрушай хрупкий мозг либералам педерастам!