Чем это он сраный? Им можно пиво открывать по ящику в день и по наследству притом передать. Не то, что сраный Глок какой-нибудь, чо там после его останется.
Я всегда прошу противников оружия привести пример хоть одной страны (юрисдикции, чего угодно), где количество преступлений увеличилось после легализации короткоствола.
Это ведь должно быть критерием - можно разрешать, или нет. Главное, чтобы хуже не стало в стране, правильно? То есть если ничего не изменится, то нет повода короткоствол запрещать.
Пока никто примера ухудшения криминогенной обстановки после легализации не смог представить.
Верно, главное, чтобы хуже не стало в стране. Поэтому, собственно, учитывая исходные условия, задача короткостволистов убедить население в том, что разрешение на более свободное ношение короткоствола нужно стране и не приведет к негативным последствиям.
Хотя вопрос о "не приведет" не стоит, т.к. гарантированно приведет. Ваша задача скорее указать какое примерно будет количество жертв и убедительно обрисовать радужные перспективы, которые этот эффект перекроют.
А то получается херня какая-то, противникам снятия ограничений предлагают обосновать необходимость их не снимать. Оригинальненько.
Все доводы твоих товарищей в теме не выдерживают критики, т.к. со статистикой ребята работают так, чтобы выдавить подтверждение своим тезисам и победить в споре, а не найти объективные и проверяемые закономерности.
Давай обстоятельно и с применением научного подхода, как и должно быть, когда речь о жизнях граждан. Нас и так нихера не осталось.
Так я и предлагаю научно - есть такая страна в мире, или штат, или округ, или город, или область, где легализация короткоствола привела бы к увеличению преступности?
Ответ: такой страны, города или штата нет и не было.
Следовательно закономерный вывод: легализация короткоствольного оружия не повлияет на криминальную обстановку в России.
Чем это он сраный? Им можно пиво открывать по ящику в день и по наследству притом передать. Не то, что сраный Глок какой-нибудь, чо там после его останется.
ну ПМ - пистолет не плохой, но местами и правда убог. Только правостороннее управление, отсутствие кнопки смены магазина, небольшой магазин.
То есть пользоваться то можно и при этом эффективно, но к удобствам привыкаешь :)
В США в среднем раз в год стреляют в школах и колледжах. Именно потому, что там ношение оружия запрещено под страхом уголовного наказания. Стреляют как сами подростки, так и пришедшие злые дяди. Как правило, из винтовок (а не пистолетов). Как правило, из нелегальных. Вероятность умереть от такого расстрела меньше, чем от удара молнией. Также чаще дети тонут в ваннах и бассейнах, погибают, упав с лестниц - а про опасность электричества даже и упоминать не стоит.
стоит добавить, что все известные случаи массовой стрельбы происходили в зонах, свободных от оружия, т.е. как раз там, где с оружием никого не было, а значит некому было и сопротивляться.
Удивительно как раз наличие таких зон в странах, где ношение разрешено и это ношение так сильно снижает преступность.
А как ты думаешь - если ради эксперимента сделать один город "свободным от замков", то есть запретить замки в дверях - это снизит количество квартирных краж?
4. Интересно, как в Эстонии люди умудряются выживать после встреч с полицией, если всё так страшно?
Может не верить,но у нас в Эстонии народ не боиться полиции и по опросам,ей ДОВЕРЯЮТ.Причина?Да до смешного проста:полиция не доёбывается просто так.Коррупции в самом массовом низовом уровне в Эстонии(А равно ЕС и США,)практически нет.Полицейские не могут драть взятки на трассах,при экзаменах на права авто или на оружие и прочем.Электронный Большой Брат бдит.Экзаменационные компьютеры в провинции включаются кликом из Таллинна и результат уходит туда же вместе с фотомордочкой экзаменуемого.Во ВСЕХ патрульных машинах видеоглаз и постоянная ротация патрульных.Как всё просто да?
Бля... ТС, ты готов к тому, что у любого дебила на улице может на вполне законных основаниях оказаться ствол? Каждый день на ЯП-е выкладывают ролики о разборках на дорогах. Люди применяют биты, монтировки и просто лупцуют друг друга почём зря. С чего ты взял, что все эти неадекваты вдруг станут вежливыми от того, что у каждого будет пушка в кармане? С чего ты взял, то "хороший парень" всегда сможет вытащить пушку первым? Опыт показывает, что оружие первыми достают "плохие парни".
Да, конечно, после некого переходного периода всё устаканится, кого-то перестреляют, кто-то сам угомонится, наверняка уровень уличной преступности снизится через время. Но! Готов ли ты к тому, что лично тебя пристрелит пьяное быдло у подъезда? Просто потому что оно крутое и у него теперь есть ствол, а ты закурить не дал. А чё? Вчера разрешили оружие, сегодня он его купил и набухался. У него резко мозги появились от этого? Сомневаюсь.
У нас такой высокий уровень уличной преступности, чтобы идти на такие меры? Ну ХЗ...
Абсолютно разделяю мнение, у меня под окнами собираются такие упыри, при чем трезвые вроде люди, как выпьют -начинают такие замесы, а если они еще и стволы начнут носить, то начнется дикий запад
Бля... ТС, ты готов к тому, что у любого дебила на улице может на вполне законных основаниях оказаться ствол? Каждый день на ЯП-е выкладывают ролики о разборках на дорогах. Люди применяют биты, монтировки и просто лупцуют друг друга почём зря. С чего ты взял, что все эти неадекваты вдруг станут вежливыми от того, что у каждого будет пушка в кармане? С чего ты взял, то "хороший парень" всегда сможет вытащить пушку первым? Опыт показывает, что оружие первыми достают "плохие парни".
Да, конечно, после некого переходного периода всё устаканится, кого-то перестреляют, кто-то сам угомонится, наверняка уровень уличной преступности снизится через время. Но! Готов ли ты к тому, что лично тебя пристрелит пьяное быдло у подъезда? Просто потому что оно крутое и у него теперь есть ствол, а ты закурить не дал. А чё? Вчера разрешили оружие, сегодня он его купил и набухался. У него резко мозги появились от этого? Сомневаюсь.
У нас такой высокий уровень уличной преступности, чтобы идти на такие меры? Ну ХЗ...
Абсолютно разделяю мнение, у меня под окнами собираются такие упыри, при чем трезвые вроде люди, как выпьют -начинают такие замесы, а если они еще и стволы начнут носить, то начнется дикий запад
Ага. Вон из травмата актёру глаз. Ну, актёр-то дерьмо - и не помню точно, как его, как-то на Д. А то бы и такого лишились, если бы КС. Но это только потому что актёр известен как-то. А вот сколько безвестных на улицах потом будет?
Я когда слышу про "разрешение на короткоствол" - почему-то все время этот фильм вспоминаю. Это пародия, конечно, но смотрится в свете спора очень забавно.
у нас после войны в 50 годах тоже преступность была почти на нуле ибо при уличном грабеже можно было нарватся на фронтовика который после фронта не боится ни черта и выхватить по полной
Тут народ интересуется пруфик почитать, статистику всякую. Раз уж вы в теме, не откажите в любезности.
Дело в том что в тех же штатах культура владения огнестрельным оружием насчитывает больше сотни лет.Общество давно адаптировано под огнестрел и обращение с ним.У нас же только легализуй начнётся настоящая Камбоджа.Вот я например довольно адекватный человек.Но периодически(почти каждый день)по пути на работу в определённом месте меня нагло нарушив все правила ПДД подрезают,выталкивают на встречку и когда я им сигналю ещё возмущаются и шлют нахуй.И планку мне срывает по полной программе-хорошо всё обходится руганью и применением подручных средств.А был бы у меня огнестрел вообще не ручаюсь что я этих пидарасов не расстрелял бы на месте пока я в состоянии аффекта.И таких примеров масса.Так что ну его нахуй летальное.Хватает травматов всяких и бит с газом
Здравствуйте!
Частое заблуждение насчёт оружейной "культуры" в США.
Например, мало кто знает, что до 1986 года только в 7 штатах можно было носить оружие.
А, скажем, в Техасе, который часто поминают, ношение оружия было легализировано.... аж в 1995, представляете? И ничего.
Ага. Вон из травмата актёру глаз. Ну, актёр-то дерьмо - и не помню точно, как его, как-то на Д. А то бы и такого лишились, если бы КС. Но это только потому что актёр известен как-то. А вот сколько безвестных на улицах потом будет?
И сколько же?
Если бы ты хоть немного разбирался в оружии, то наверное бы не говорил глупостей, но раз ты не разбираешься - я тебе расскажу:
Травмат плох тем, что пулька мягкая и резиновая и найти, из чьего она ствола - нельзя. Только очень приблизительно предположить, при этом имея на руках этот ствол, эту пульку, гильзу от нее и ту же партию патронов. Так что можно пострелять в людей, сделать морду кирпичом и свалить. И вряд ли кто-то найдет, если свидетелей и камер нет.
А вот КС - он нарезной и как официально купленное оружие результаты контрольного отстрела из него хранятся в полиции, в пулегильзотеке, а значит стрельнув из него не там, где надо - это как оставить паспорт на месте стрельбы и к вечеру стрелок будет либо в СИЗО, либо в розыске. И морду кирпичом придется делать уже перед сокамерниками.
А если продавать его по тем же правилам, что и нарезное, после пяти лет владения гладкостволом без замечаний - то тогда тем более шанс попадания оружия в руки преступного элемента минимален.
а представляете как тихо было бы во дворе если бы почти у каждого на балконе стояло это.....
а представляешь, ведь у каждого УЖЕ может стоять на балконе ЭТО. Потому что гражданская версия ДП-27 продается по нарезной лицензии и стоит в любом оружейном магазине порядка 60 штук.
у нас после войны в 50 годах тоже преступность была почти на нуле ибо при уличном грабеже можно было нарватся на фронтовика который после фронта не боится ни черта и выхватить по полной
После войны преступность была на нуле? Так нагло перевирать историю, это надо уметь.. и ктото же этот бред плюcует.. да вы хоть старые художественные фильмы что ли начните смотреть, если читать прозу и документы разучились.. Был просто вал разбойных преступлений и грабежей, с применением "эха войны", милиционеры погибали десятками, что нашло отражение в целом ряде художественных произведений.. Скажу честно, я просто в ахуе от этой заявы..
ну ПМ - пистолет не плохой, но местами и правда убог. Только правостороннее управление, отсутствие кнопки смены магазина, небольшой магазин.
То есть пользоваться то можно и при этом эффективно, но к удобствам привыкаешь :)
Ага. Прямо боевые действия открывать с КСом. Прямо обоймы в перестрелках расстреливать. Как в кино. Да и в тире, да. Удобные кнопки и их надо, чтобы эффективно опорожнять.
ну ПМ - пистолет не плохой, но местами и правда убог. Только правостороннее управление, отсутствие кнопки смены магазина, небольшой магазин.
То есть пользоваться то можно и при этом эффективно, но к удобствам привыкаешь :)
Ага. Прямо боевые действия открывать с КСом. Прямо обоймы в перестрелках расстреливать. Как в кино. Да и в тире, да. Удобные кнопки и их надо, чтобы эффективно опорожнять.
Если сможешь при мне, хотя бы в тире, отстрелять обойму из КСа - я тебе 100 евро дам. Уж очень мне на такое чудо посмотреть хочется. Правда если не сможешь - 100 евро с тебя. Согласен?
Это сообщение отредактировал Покусакус - 28 мая 2016 в 01:05
когда ты знаешь, что у любого прохожего есть пушка - выёбываться не так сильно хочется, в то же время прохожий знает, что у тебя есть пушка, итого снижение преступности
не могу себе представить каким образом спасет пушка в кармане, когда возле твоего глаза уже маячит дуло
Предполагается, что у прохожих которые не испугаются и не под прицелом, тоже имеется оружие.
Добавлено в 01:11
Цитата (mous1970 @ 27.05.2016 - 07:56)
а хрен его знает.разрешат конечно куплю.но неадекватов хватает.тут на япе один персонаж разорялся, как он мотоциклисту за зеркало обойму в спину выпустит.потому ,что за машину он заплатил денег,а мотоциклист - бесплатный
А мотоциклисты думаешь будут ломать зеркала, зная что в машине может быть оружие?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
sergeantGY28 мая 2016 в 00:21