Теряя свою веру #2

Цитата

"Нахуй я захожу в темы, которые мне надоели и не смешны, и нахуя я в этих темах со всеми этим делюсь" - вот вопросы, которые ты себе должен задать в первую очередь. Остальная медицинская помощь с моей стороны будет платной. Но ты не расстраивайся, учреждений много.

Куда хочу, туда и захожу. Чем хочу, тем и делюсь. Свободы слова еще немного осталось. А ярлыки вешать много ума не надо!

Цитата

Это из-за того, что реформы давно не проводили, идут по накатанной, можно как-то реформировать церковь, в библию поправки внести путем голосования, чтобы народ проникся и потянулся обратно в церковь и атеистов станет меньше.

Это да.

Это сообщение отредактировал ima - 23 янв. 2021 г. в 12:36

Цитата (ima @ 23.01.2021 - 12:33)

Пожалуйста.

Ага, и детей целую этими губами.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

можно как-то реформировать церковь, в библию поправки внести путем голосования, чтобы народ проникся

Библия - не конституция, с обнулениями и переписыванием сейчас строго.
Для изменения всего лишь толкования какой-то строки в Новом Завете и то нужно организовать всецерковный собор. Что сейчас практически невозможно - особенно сложной выйдет синхронизация положений между различными ветвями христианства, католики могут упереться рогом на все притязания православных, а среди православия тоже нет единства в политике полутора десятков церквей (вспомните тот же недавний русско-украинский срач с томосом). Да и соответствие с Ветхим Заветом тоже нарушается - будет еще срач со стороны соплеменников Зорга .
А уж править тексты вообще некошерно и харам.
Это, кстати, правило, которое родилось давно.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 23 янв. 2021 г. в 12:41

Цитата (Замполлитр @ 23.01.2021 - 12:31)

Это из-за того, что реформы давно не проводили, идут по накатанной, можно как-то реформировать церковь, в библию поправки внести путем голосования, чтобы народ проникся и потянулся обратно в церковь и атеистов станет меньше.

То есть, зачем школы, зачем университеты и библиотеки, зачем планетарии и музеи, назад в церковь и средневековье? Так что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Все придут к Богу, а некоторые еще при жизни"@

Цитата (tdutynbk @ 23.01.2021 - 09:58)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 23.01.2021 - 01:11) Цитата (tdutynbk @ 23.01.2021 - 00:55) Цитата (Limitrof @ 22.01.2021 - 23:47) ...Я ничего не могу предложить. Я могу только констатировать. В этой вселенной существуют такие константы и такие законы которые позволяют материи самоорганизоваться в разумную форму. Вселенную, где мог появился Бог я не знаю и даже представить не могу. Ну как минимум там не работают законы нашей, например законы термодинамики. А почему они, такие константы и законы, существуют? А почему они именно такие, какие есть? И если, все-таки, есть такая Вселенная, где, например не работают "законы термодинамики", то можно ли констатировать, что наша Вселенная, со свими непонятными законами, всего лишь некоторая часть той, где законы не работают? Не надо подменять законы -в плане наблюдаемой закономерности на предписание как себя вести. И хде Вы в моем вопросе нашли такую подмену? Или призыв к ней? Или, типа - сам придумал, сам ответил?

Вот смотрите, вы пишите "А почему они, такие константы и законы, существуют?"
Это неправильный вопрос. Все физические, химические, природные и прочие законы -это не предписание как себя вести (как в юридическом плане), это описание наблюдаемой закономерности, записанной математическим языком. То есть пока учёный не опишет какое то определенное явление -никакого закона не существует.

Эту я вообще с этого сайта свистнул!

Цитата

Ага, и детей целую этими губами.

Фига себе гибкость!

Цитата (tolia0611 @ 23.01.2021 - 12:40)

"Все придут к Богу, а некоторые еще при жизни"@

Эт точно! Даже Эйнштейн полемизируя с основоположниками квантовой механики заявил:
- Бог не игрет в кости!

Цитата (tolia0611 @ 23.01.2021 - 12:40)

"Все придут к Богу, а некоторые еще при жизни"@

"Когда кадет Биглер становится генерал-майором и лично является беседовать с Богом, то Богом уже работает капитан Сагнер."

Цитата М. Веллера, но речь идет о бессмертном произведении Ярослава Гашека.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 23 янв. 2021 г. в 12:47

Цитата (Marenga @ 23.01.2021 - 12:38)

Цитата (Замполлитр @ 23.01.2021 - 12:31) Это из-за того, что реформы давно не проводили, идут по накатанной, можно как-то реформировать церковь, в библию поправки внести путем голосования, чтобы народ проникся и потянулся обратно в церковь и атеистов станет меньше. То есть, зачем школы, зачем университеты и библиотеки, зачем планетарии и музеи, назад в церковь и средневековье? Так что ли?

Почему, школы, университеты, музеи и прочие заведения впитали в себя знания о познанных явлениях и закономерностях объективного мира, знания уже пройденного маршрута. Наука отрицает существование божественного, вот из-за этого не каждому человеку дана способность ощутить самую вершину непознаваемого.

Цитата (ima @ 23.01.2021 - 12:45)

Эту я вообще с этого сайта свистнул! Фига себе гибкость!

Это не гибкость, это классику знать надо ;)
Впрочем, вот эта картинка мало отличается от подборочной.
А пиздежа-то было...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 23.01.2021 - 12:45)

... То есть пока учёный не опишет какое то определенное явление -никакого закона не существует.

Это типа:
- Жопа есть, а слова нет!?
И, собсна, почему написание законов, в том числе и нравственных - привилегия только ученых? Среди них, надо сказать, весьма разные люди были, а многие даже не очень-то и люди...

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 23 янв. 2021 г. в 12:52

Цитата (Замполлитр @ 23.01.2021 - 12:50)

Почему, школы, университеты, музеи и прочие заведения впитали в себя знания о познанных явлениях и закономерностях объективного мира, знания уже пройденного маршрута. Наука отрицает существование божественного, вот из-за этого не каждому человеку дана способность ощутить самую вершину непознаваемого.

Наука не отрицает. Наука отсекает божественное, как излишнюю сущность.
Разницу ферштейн?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tdutynbk @ 23.01.2021 - 12:51)

Это типа: - Жопа есть, а слова нет!? И, собсна, почему написание законов, в том числе и нравственных - привилегия только ученых? Среди них, надо сказать, весьма разные люди были, а многие даже не очень-то и люди...

А где сказано, что это вообще привилегия ученых? И что это вообще привилегия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vanillacream @ 22.01.2021 - 19:56)

По поводу 666: Бог послал ковид-19, который стрешнее всех вместе взятых, перечисленных на картинке, если слушать медиков и правительства всех стран. Шах и мат, "развитая медицина"

Вот и вся цена вашему атеизму))) Как только вы слышите что-то, с чем не можете поспорить, так тут же просто тупо зашпаливаете. Мне пофигу, у меня другие ценности. Но смешит ваше лицемерие)) Сколько было пиндежа, что вот, верующим сказали не заходить, а они придут и зашпалят. Я ни одной шпалы никому не поставила. А вы усрались в количестве больше 100 человек)))

Цитата

Это не гибкость, это классику знать надо ;) Впрочем, вот эта картинка мало отличается от подборочной. А пиздежа-то было...

Раз импровизации не работают, приходится адаптироваться.

Цитата

пока учёный не опишет какое то определенное явление -никакого закона не существует

Он существует. В объективной реальности.
Другой вопрос - он не известен людям. Нет его описания, нет формул - но он действует.
Это как кислород. Открыли химический элемент и выявили его свойства в конце 18 века, но дышали им задолго до этой даты

Цитата (Marenga @ 23.01.2021 - 12:51)

...Наука не отрицает. Наука отсекает божественное, как излишнюю сущность. Разницу ферштейн?)

Хосподя - отсекает, не отрицает... Вы можете, в конце концов определиться:
-Бога есть\нет?
А то я уже весь на нервах

Цитата

А где сказано, что это вообще привилегия ученых? И что это вообще привилегия?

Вы правы, нигде не сказано, но - из контекста какбэ следует.
Впрочем, я могу и ошибаться - ибо аз есмь.

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 23 янв. 2021 г. в 13:01

Цитата (Vanillacream @ 23.01.2021 - 12:55)

Вот и вся цена вашему атеизму))) Как только вы слышите что-то, с чем не можете поспорить, так тут же просто тупо зашпаливаете. Мне пофигу, у меня другие ценности. Но смешит ваше лицемерие)) Сколько было пиндежа, что вот, верующим сказали не заходить, а они придут и зашпалят. Я ни одной шпалы никому не поставила. А вы усрались в количестве больше 100 человек)))

Тебе плюсиком надо?
Насыплю, мне не жалко. С мозгами так не выйдет, увы.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tdutynbk @ 23.01.2021 - 12:57)

Хосподя - отсекает, не отрицает... Вы можете, в конце концов определиться: -Бога естьнет? А то я уже весь на нервах

Нет его, нет.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Marenga @ 23.01.2021 - 12:58)

Цитата (tdutynbk @ 23.01.2021 - 12:57) Хосподя - отсекает, не отрицает... Вы можете, в конце концов определиться: -Бога естьнет? А то я уже весь на нервах Нет его, нет.

Пусть евгентил сначала даст определение, что именно он понимает под термином "бог".
Потом уже будут ответы.
А то получится, что кришнаит спросит перуанского индейца про существование своего бога, а тот ему честно ответит, что бога по имени Кришна в их индейском пантеоне богов не существует.

Цитата (Raspatel @ 23.01.2021 - 13:02)

Пусть евгентил сначала даст определение, что именно он понимает под термином "бог". Потом уже будут ответы. А то получится, что кришнаит спросит перуанского индейца про существование своего бога, а тот ему честно ответит, что бога по имени Кришна в их индейском пантеоне богов не существует.

Тоже верно.
Я тут с мигренью воюю, могу тупить, простите уж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Marenga @ 23.01.2021 - 12:58)

Цитата (tdutynbk @ 23.01.2021 - 12:57) Хосподя - отсекает, не отрицает... Вы можете, в конце концов определиться: -Бога естьнет? А то я уже весь на нервах Нет его, нет.

Точно, нет? Ну, тогда будем!©

Цитата (Marenga @ 23.01.2021 - 12:58)

Цитата (tdutynbk @ 23.01.2021 - 12:57) Хосподя - отсекает, не отрицает... Вы можете, в конце концов определиться: -Бога естьнет? А то я уже весь на нервах Нет его, нет.

ЯП сказал чересчур поспешное заявление)))
А самое главное!!! задумайтесь почему люди так хотят доказать ницшеанское "Бог умер"?
Это ОЧЕНЬ важно

Цитата (Raspatel @ 23.01.2021 - 13:02)

...Пусть евгентил сначала даст определение..., что бога по имени Кришна в их индейском пантеоне богов не существует.

Господа (дамы) Marenga и Raspatel, зачем вам мои определения, если и без них тут уже 30 страниц спора