Книги, экранизации которых вы ждёте

Цитата (Brugger @ 17.04.2025 - 17:08)

Приключения Гаррета, Дин, Плоскомордый, Морли Дотс... Про Ниро Вульфа, почему то Жигунов в роли Арчи меня как то не впечатлил

Для меня наличие Жигунова в фильме - верная причина этот фильм не смотреть.
Ебаный бездарный Нарцисс способен испоганить любое кино.

Цитата (Ficher12 @ 18.04.2025 - 04:56)

Улисс, к сожалению, не примут. За бугром точно-точно не та повесточка у них нынче... Легенды Невского проспекта- это сборник рассказов и повестей, какую именно?

По "легендам" можно сериал снимать - там плохих легенд нет.

Вообще-то книги Улисса потихоньку до сих пор продаются - 4,5 звезды на Амазоне.

Я бы из серии батл тех с удовольствием бы посмотрел, не важно про Эйдена прайда, Грейсона Карлайла. Что то недавно вспомнил перечитать захотелось
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tonsure @ 16.04.2025 - 14:36)

Нет ни одной книги на земле, экранизация которой получилась бы лучше прочитанного оригинала.

Ну, Собачье сердце получилось уж точно покруче оригинала.

"Заповедник гоблинов" Саймака. И в роли профессора Максвелла - Шварценеггер!
Да, знаю, что была советская (или уже российская?) экранизация в виде телеспектакля, но это не то. И вместо саблезубого тигра там собака была.

Цитата (tonsure @ 16.04.2025 - 14:36)

Нет ни одной книги на земле, экранизация которой получилась бы лучше прочитанного оригинала.

Гарри Поттер?

Цитата (mazat @ 16.04.2025 - 14:33)

Эпоха мертвых Круз Древний Тармашев

А я бы "на пороге тьмы" с радостью бы посмотрел. Да у Круза в принципе почти все книги можно экранизировать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дворкин

Цитата

А еще Р.Желязны, например, "Создания света, создания тьмы".

Не потянут... там аллегорий тьма-тьмущая и действий достаточно мало.

Я бы посмотрел экранизацию Чайны Мьёвиля "Вокзал потерянных снов"... уже больше из любопытства, хотя мир там просто пиздецовый по разннообразию, богатству и жизни. Хотя ещё та наркомания)

Цитата (allaya280 @ 18.04.2025 - 07:42)

Цитата (tonsure @ 16.04.2025 - 14:36) Нет ни одной книги на земле, экранизация которой получилась бы лучше прочитанного оригинала. Гарри Поттер?

Не соглашусь пожалуй, очень много деталей опущено важных в экранизациях и которые бы очень хорошо в фильмы вписались. Надеюсь, что в сериале грядущем эти детали будут оставлены.

Цитата (alnif @ 18.04.2025 - 09:36)

Цитата (allaya280 @ 18.04.2025 - 07:42) Цитата (tonsure @ 16.04.2025 - 14:36) Нет ни одной книги на земле, экранизация которой получилась бы лучше прочитанного оригинала. Гарри Поттер? Не соглашусь пожалуй, очень много деталей опущено важных в экранизациях и которые бы очень хорошо в фильмы вписались. Надеюсь, что в сериале грядущем эти детали будут оставлены.

оставь надежду, всяк нетфликса смотрящий
В новом сериале Северуса негр играет. Так что про другие детали можно и не заикаться даже

Цитата (Eugenius1982 @ 18.04.2025 - 12:06)

Цитата (alnif @ 18.04.2025 - 09:36) Цитата (allaya280 @ 18.04.2025 - 07:42) Цитата (tonsure @ 16.04.2025 - 14:36) Нет ни одной книги на земле, экранизация которой получилась бы лучше прочитанного оригинала. Гарри Поттер? Не соглашусь пожалуй, очень много деталей опущено важных в экранизациях и которые бы очень хорошо в фильмы вписались. Надеюсь, что в сериале грядущем эти детали будут оставлены. оставь надежду, всяк нетфликса смотрящий В новом сериале Северуса негр играет. Так что про другие детали можно и не заикаться даже

Эта деталь пугает,

Скрытый текст

но я все равно попробую посмотреть конечно

. Но меня все равно до сир пор возмущает как в фильмах пренебрежительно отнеслись к большей части воспоминаний по Воландеморта, тех же Мраксов даже не упомянули, про Хепзибу Смит опять же с Похлебой. В фильме становится совершенно неясно, с чего они решили искать крестражи в артефактах, связанных с основателями Хогвартса, а в воспоминаниях как раз это все раскрывается. Так что есть шанс, что в сериале хватит на них кранного времени

Андрей Круз. Трилогия "Эпоха мертвых". Для начала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

по Андрею Крузу или Сталкер

Посмотрел бы сериалы по книге "Талисман" Кинга и цикл про алмазный и деревянный меч Перумова. "Странствия мага" что ли. Экранизацию "Ересь Хоруса" тоже бы посмотрел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Node13 @ 16.04.2025 - 13:35)

"Понедельник начинается в субботу".

Вы, конечно, шутите, сударь?..
Невозможно вернуться в молодость!
Если снимут- "уета получится...

Цитата (carlitos @ 16.04.2025 - 13:40)

"Хроники Амбера" да. Но сначала "Пикник на обочине".

Безумное желание воскресить эмоции молодости!
Неужели Вы верите, что снимут так, что Вам (и мне) понравится?..

я бы про Гришу нашего, Эйзенхорна который, посмотрел по Аббнету
да и Гидя с Ибрамушкой тоже не безинтересны
первые двое - прям классический детектив + "кровькишкирас3,14дарасило" ©

Цитата (lexeyka79 @ 16.04.2025 - 13:50)

"Гиперион" Дена Симмонса

А вот, зачем "Гиперион" экранизировать?..
Что?.. мало эмоций от прочтения?..
Уверен, что кино не будет лучше книги.
....
Пусть ИИ сделает мне видео корабля в Травяном Море...

Цитата (DesertBird @ 16.04.2025 - 14:24)

Глен Кук - Черный отряд. Было уже выше. Желязны - Джек из тени, Князь света. Уотс - Ложная Слепота

Экранизировать "Ложную слепоту"?.. Вы, сударь в себе?.. Как экранизировать глюки?..

Цитата (ПухлыйГирь @ 16.04.2025 - 14:41)

1. Ваха 40000 2. Тайный Город Панова ( нормальную а не то что по Рен-тв было ) 3. Анклавы Панова. 4. Гиперион.

Не знаю, как кино, но мне, у Панова "Ручной привод" очень поравился.

Цитата (maksimkrd @ 16.04.2025 - 15:19)

Иван Ефремов . Книга Час быка.

Какой партбилет будет у Фай Родис?..
С огромным уважением к Ефремову, но пусть его снимут лет через 20 ... 30...

Цитата (вепс66 @ 16.04.2025 - 15:30)

Андрей Круз. Любая книга.

Скажите, "Круз" - это там, где стреляют?..

Цитата (simyth11 @ 18.04.2025 - 07:16)

Цитата (tonsure @ 16.04.2025 - 14:36) Нет ни одной книги на земле, экранизация которой получилась бы лучше прочитанного оригинала. Ну, Собачье сердце получилось уж точно покруче оригинала.

Восприятие книги на 90% зависит от уровня читателя.
И к сожалению это непреложный факт.
Если читатель не обладает широким кругозором, определенным набором знаний о времени событий происходящих в книге, если у него не развита фантазия , скорость восприятия информации не соответствует скорости развития событий в книге, опять же возраст читателя важен.
А в кино картинка более визуализирована и позволяет прикладывать меньше усилий для понимания канвы произведения.
Этакое прокрустово ложе.
И опять же человек животное социальное и мнение окружающих его людей для него важно, хочет он в этом признаваться или нет.
Например в конце тридцатых плохо отозваться о фильма "Чапаев" могло привести к серьезным последствиям для критикующего фильм, ибо метка "чужого" в то время была равносильна расстрельному кругу на спине.
Это сообщение отредактировал Awers17 - 19 апр 2025 в 11:22

Цитата (Eugenius1982 @ 16.04.2025 - 16:11)

Я бы вот еще Конец вечности Азимова посмотрел. Знаю, что сняли. Но там совсем не то получилось. Посмотрел только из прииличия

"Конец Вечности" и "Сами Боги" - отличные книги!
В них никто никого не убивает!

Цитата (XpaMoB @ 16.04.2025 - 16:11)

"Гиперион" Очень бы хотелось, мозг можно сломать

Я, до последнего времени, считал, что экранизация Гипериона - безумие!
Но!...
В сети есть несколько картинок сгенерированных ИИ по сюжету!
Моё желание: Пусть фильм по Гипериону сделает ИИ, чтобы там всё было красиво, и без всяких режиссёрских заморочек!