Пирамида Снофру, Полное прохождение

Цитата

Цитата Радиоуглеродный анализ - метод с точностью плюс/минус трамвайная остановка А для пирамид, чтобы определить ЭПОХУ постройки, этого вполне достаточно. Когда Марк Ленер узнал о результатах РУ-пирамид, он воскликнул (типа): "Вау, пирамиды старше на 200-400 лет! Но никуя мы менять из-за этого хронологию правления царей не будем"

Нет идеальных методов датировки.Самый известный радиоуглеродный может давать ошибки до 2-3 тысяч лет.
www.uhlib.ru/istorija/kakoi_seichas_vek/p4.php
Если останкам более 10 тысяч лет то этот способ приемлем для грубой датировки.Поэтому датировки останков древних животных более менее точны.
Радиоуглеродный метод был разработан после воздушных ядерных испытаний, существенно увеличивших количество радиоуглерода, такая систематическая ошибка вполне возможна. Более того, прямых непосредственных измерений того, какая была концентрация радиоуглерода до начала ядерных испытаний, не существует - только косвенные.

Добавлено в 10:09

Цитата (Чайники @ 22.09.2014 - 00:48)

Цитата (FlankerC @ 21.09.2014 - 23:02) Отличный артефакт от "древних" хетов. якобы 2 тысячелетие до н.э. 1. Полигональный стык с кладкой (кстати, абсолютно ненужный) 2. Изумительная сохранность барельефа 3. Явная чужеродность барельефа кладке 4. "Роденовские" коленки. Что ты можешь по фото сказать об этих двух домах? Приблизительно год постройки?

На каждый дом есть паспорт , можно посмотреть .
Дом тут один , а справа пристройка..новодел.

Senmuth
Да я читал эти топики -)
Кстати, я так понял Вы из Исиды? Вы там были до момента посылания Склрова нафиг, или уже после?

А по поводу идей неких товарищей...

Паранойя -
Центральное звено психопатологического процесса при паранойе — сверхценные идеи, приобретающие со временем характер бреда величия и/или персекуторного бреда. На основе сверхценных идей страдающий паранойей может выстраивать сложные и логически проработанные теории заговоров против себя — как правило, окружающие относятся к этим идеям с меньшим пиететом, чем авторы, это провоцирует многочисленные конфликты — от бытовых, когда автор сообщает жене, какая она примитивная, до серьёзных кверулянтских переписок, вначале — с разнообразными специалистами, потом — с судебными и надзорными инстанциями. Иногда из-за видимой на первый взгляд логичности сверхценных идей в них верят близкие больному люди, оттягивая контакт с психиатром, постановку диагноза и откладывая лечение. Особенно часто такие ситуации возникают при изначальном авторитете личности больного для близких и внушаемости последних (индуцированный бред). Во многих случаях паранойя характеризуется обострённым недоверием к окружающим, обидчивостью, подозрительностью, ревностью, склонностью видеть в случайных событиях козни недоброжелателей, невозможностью забывать и прощать обиды, воспринимать критику, иногда эти элементы сочетаются с бредом отношения
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 22 сен 2014 в 10:19

Радиоуглеродный метод не позволяет датировать камень или бетон. В Египте -датировка бревна, вбитого в стены камеры для подъёма груза снизу. Скорее всего, расхитителями гробниц, а может быть даже археологами. РУ-метод на некоторых породах дерева может показать и какой-нибудь 2030-ый год (то есть дерево ещё не появилось на свет). Поэтому не стоит принимать эту датировку за чистую монету.

P.S.Насчет древности ...что всё выученное с детства - непреложная истина. Это психология, увы

Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 11:05)

Цитата Цитата Радиоуглеродный анализ - метод с точностью плюс/минус трамвайная остановка А для пирамид, чтобы определить ЭПОХУ постройки, этого вполне достаточно. Когда Марк Ленер узнал о результатах РУ-пирамид, он воскликнул (типа): "Вау, пирамиды старше на 200-400 лет! Но никуя мы менять из-за этого хронологию правления царей не будем" Нет идеальных методов датировки.Самый известный радиоуглеродный может давать ошибки до 2-3 тысяч лет. www.uhlib.ru/istorija/kakoi_seichas_vek/p4.php Если останкам более 10 тысяч лет то этот способ приемлем для грубой датировки.Поэтому датировки останков древних животных более менее точны. Радиоуглеродный метод был разработан после воздушных ядерных испытаний, существенно увеличивших количество радиоуглерода, такая систематическая ошибка вполне возможна. Более того, прямых непосредственных измерений того, какая была концентрация радиоуглерода до начала ядерных испытаний, не существует - только косвенные. Добавлено в 10:09 Цитата (Чайники @ 22.09.2014 - 00:48) Цитата (FlankerC @ 21.09.2014 - 23:02) Отличный артефакт от "древних" хетов. якобы 2 тысячелетие до н.э. 1. Полигональный стык с кладкой (кстати, абсолютно ненужный) 2. Изумительная сохранность барельефа 3. Явная чужеродность барельефа кладке 4. "Роденовские" коленки. Что ты можешь по фото сказать об этих двух домах? Приблизительно год постройки? На каждый дом есть паспорт , можно посмотреть . Дом тут один , а справа пристройка..новодел.

не может он давать такого разброса -) И 10 000 лет - это то, что было во время создании метода, сейчас с уверенностью в +-100-300 датирую предметы возрастом 40000-50000 лет. А Вы опять спорите с 1950 годом, а не с современным методом -)

Добавлено в 10:18

Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 11:15)

Радиоуглеродный метод не позволяет датировать камень или бетон. В Египте -датировка бревна, вбитого в стены камеры для подъёма груза снизу. Скорее всего, расхитителями гробниц, а может быть даже археологами. РУ-метод на некоторых породах дерева может показать и какой-нибудь 2030-ый год (то есть дерево ещё не появилось на свет). Поэтому не стоит принимать эту датировку за чистую монету. P.S.Насчет древности ...что всё выученное с детства - непреложная истина. Это психология, увы

поэтому датировались не только бревна но и раствор, по этому проб была не 1-2 а больше 100. -) И раз вы утверждаете, что датировка может дать 2034 год - дайте примеры таких результатов в египте -)

Добавлено в 10:20
FlankerC
Кстати, что там с хетами-то? Почему Вы очередной раз соврали и сразу же забыли об этом?) М?)

самое лёгкое ,что построить-это горка,фундамента не надо,крепких материалов не надо,инженеров -не надо,любой ребёнок в песочнице строит только горку(лепит куличики). Любая пирамида -это горка! тем более построена из известняка,за 200 лет известняк крошится и ложится ,довольно плотно,зато потом говорят-лезвие бритвы нельзя вставить,пирамида хеопса(которая строилась 60-160 лет,100 тыщ рабочих) просела на 30 метров, а русские инженеры ,которые строили асуанскую плотину,за 17 месяцев разрезали храмы и пирамиды и перенесли на 20 км выше,а их было всего 500 человек

Любой физический метод определения возраста артефактов требует калибровки. И без калибровки не работает. Во тут - то собака и зарыта. Как откалибруешь - то он и покажет. А калибровали их всех на официальную Историю, поэтому ничего другого, кроме заранее заложенных в методе дат официальной Истории они показать и не могут.
Античное каменное строительство не могло возникнуть в сейсмически опасном Средиземноморье.

Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 11:26)

Любой физический метод определения возраста артефактов требует калибровки. И без калибровки не работает. Во тут - то собака и зарыта. Как откалибруешь - то он и покажет. А калибровали их всех на официальную Историю, поэтому ничего другого, кроме заранее заложенных в методе дат официальной Истории они показать и не могут. Античное каменное строительство не могло возникнуть в сейсмически опасном Средиземноморье.

ну расскажите мне про калибровку -) каким образом калибруют?)

з.ы
Так че там с хетами?) Все - проехали?)

Добавлено в 10:32

Цитата (oleghelge @ 22.09.2014 - 11:26)

самое лёгкое ,что построить-это горка,фундамента не надо,крепких материалов не надо,инженеров -не надо,любой ребёнок в песочнице строит только горку(лепит куличики). Любая пирамида -это горка! тем более построена из известняка,за 200 лет известняк крошится и ложится ,довольно плотно,зато потом говорят-лезвие бритвы нельзя вставить,пирамида хеопса(которая строилась 60-160 лет,100 тыщ рабочих) просела на 30 метров, а русские инженеры ,которые строили асуанскую плотину,за 17 месяцев разрезали храмы и пирамиды и перенесли на 20 км выше,а их было всего 500 человек

не 60-100, не 100 тысяч, и храм переносили не только русские -)

Цитата

Вы там были до момента посылания

Я почти в эпицентре событий был)))

Цитата

Самый известный радиоуглеродный может давать ошибки до 2-3 тысяч лет.

Погрешность метода в настоящее время находится в пределах от семидесяти до трёхсот лет. Какие там тыщи лет.

Цитата

В Египте -датировка бревна, вбитого в стены камеры для подъёма груза снизу.

Я даже фото выложил, какой там груз поднимать, а?

Цитата (Senmuth @ 22.09.2014 - 11:33)

Цитата Вы там были до момента посылания Я почти в эпицентре событий был)))

Тобишь Вы раньше верили во всю эту ахинею с пришельцами и бетонами, но факты и откровенное вранье Склярова Вас переубедили?

Цитата

Как откалибруешь - то он и покажет.

Египтологам доказывать ничего не надо, это отлантоведы подбили их на РУ-анализы и платил фонд Эдгара Кейси, и калибровали максимально из их отлантических убеждений, но результат все равнопоказал данные близкие к установленной эпохе, как и в других случаях.

Цитата

лезвие бритвы нельзя вставить

Потому что меж камней - строительный раствор.

Цитата

просела на 30 метров,

Впервые слышу.

Подкину еще. В Нубийской пустыне отыскали и исследовали 71 мумию. Датированы 1300-1400 годами до н. э. В тканях - никотин и кокаин.
Еще...первая вспышка сифилиса в Европе случилась в 1495 году.По официальной версии. О точности судить не берусь, но врядли раньше.Во время похода франузского короля на Неаполитанское королевство. Толи в его войске были испанские солдаты, побывавшие в Южной Америке, толи испанки-маркитантки...здесь разные мнения, но вспышка болезни была такой массовой и тяжелой, что деморализованное войско отправилось по домам, и понесло заразу дальше. К 1512 году зараза добралась до Японии. Масштабы почти планетарные. Болезнь протекала в острой и скоротечной форме. Это характерно для новых инфекций, от которых нет иммунитета.
Версия, с которой я согласен, утверждает, что заразу привезли из Нового света, носительницами бледной спирохеты являются ламы)) как может дядька заразиться от ламы, мужчинам лучше знать.
Для чего я это пишу? А потому, что находят захоронения со следами сифилиса на костях. и датируют, например, неолитом. Потому, что есть версия. что сифилис старая болезнь, он-де упоминается в Библии(!), у Гиппократа и Галена. и вообще, им Сократ болел. И в древнеегипетских папирусах симптомы описаны. Вот так вот)
Упоминание симптомов сифилиса, или его признаки на изображениях могут быть маркером. Не раньше 15 века. А может, и много позже.
И еще. Эта пандемия, как пишет Морозов, и была причиной смены старой веры, на новое, пуританское христианство.
Это сообщение отредактировал FlankerC - 22 сен 2014 в 10:50

Цитата

Тобишь Вы раньше верили во всю эту ахинею с пришельцами и бетонами, но фактыи откровенное вранье Склярова Вас переубедили?

Ну как бы вкратце.
Египтом увлекся задолго до популяризации его Скляровым, и читал/смотрел все что попадалось: от Морэ и Баджа, то Хенкока и Бьювела (понятно, что разные течения). Потом был период ЛАИ, но не сказать, что я прямо верил во всю эту хрень, было интересно... Просто узнавал новые особенности и артефакты, и, увы, вещал на форумах о том, какие историки плохие, а технари - не говнари)))

Пока меня Рехмира (Кругкляков) не осадил. Тогда я стал смотреть иначе.
Узнавать больше. Трезво мыслить. И даже несмотря на взгляды, к ЛАИ оставались теплые чувства. Но в 2012 произошел раскол, и я был в центре, но еще не понимал, что происходит (я не входил в администрацию бывшего форума и не входил в рук-во проекта, но уже был участником ИСИДы), поэтому все закулисные дела узнал позже... и конечно, отношение изменилось. Ну и конечно, сказались все перлы А.Ю. на форумах, что он реально не может признавать свои ошибки. Да много чего было. Мое имя даже есть в титрах некоторых фильмах ЛАИ)))

Насчет бетона: эта теория у меня отпала быстро, ибо я уже мог различать, что реально врут. Швы на бюстах, арматуры в стелах.. и т.п.

Цитата

сейчас с уверенностью в +-100-300 датирую предметы возрастом 40000-50000 лет.

Это надо на машине времени сгонять и проверить точность. Как определили, возраст этих предметов промаркирован? Может и 50000 , а может и 500

FlankerC

Цитата

Дом тут один , а справа пристройка..новодел.

Новодел слева. И таких новоделов косящих под дома 19 века понастроено тьма.

Вот сталинка двухтысячных годов


Это сообщение отредактировал Чайники - 22 сен 2014 в 11:00

Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 11:49)

Цитата сейчас с уверенностью в +-100-300 датирую предметы возрастом 40000-50000 лет. Это надо на машине времени сгонять и проверить точность. Как определили, возраст этих предметов промаркирован? Может и 50000 , а может и 500

ну так Вы же мне хотели рассказать о том, как коллебруют шкалу - давайте, рассказывайте!

Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2014 - 12:01)

Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 11:49) Цитата сейчас с уверенностью в +-100-300 датирую предметы возрастом 40000-50000 лет. Это надо на машине времени сгонять и проверить точность. Как определили, возраст этих предметов промаркирован? Может и 50000 , а может и 500 ну так Вы же мне хотели рассказать о том, как коллебруют шкалу - давайте, рассказывайте!

Сам не в состоянии прочитать?
Вагнер Г. А. 2006. Научные методы датирования в геологии, археологии и истории. М.: Техносфера. 534 с.
HajdasI., Bonani G., SlusarenkoI.Y., Seifert M. 2004. Chronology of Pazyryk 2 and Ulandryk 4 kurgans based on high resolution radiocarbon dating and dendrochronology - a step towards more precise dating of scythian burials. In: E. M. Scott et al. (eds.), Impact of the Environment on Human Migration in Eurasia. Kluwer Academic Publishers. P. 107-116.

http://antropogenez.ru/interview/357/

http://antropogenez.ru/article/373/
http://antropogenez.ru/interview/402/

Добавлено в 11:24

Цитата (Чайники @ 22.09.2014 - 11:59)

FlankerC Цитата Дом тут один , а справа пристройка..новодел. Новодел слева. И таких новоделов косящих под дома 19 века понастроено тьма.

Да пусть строят на здоровье. За каждым зданием соответствующий уход должен быть. Текущий ремонт и капитальный.

Добавлено в 11:25
Не знать о сейсмичности Средиземноморья можно только первые несколько лет после прихода туда. После этого всё, что вы успеете построить по каменной "античной технологии", во время первого же толчка превращается в "античные развалины".

Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 12:22)

Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2014 - 12:01) Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 11:49) Цитата сейчас с уверенностью в +-100-300 датирую предметы возрастом 40000-50000 лет. Это надо на машине времени сгонять и проверить точность. Как определили, возраст этих предметов промаркирован? Может и 50000 , а может и 500 ну так Вы же мне хотели рассказать о том, как коллебруют шкалу - давайте, рассказывайте! Сам не в состоянии прочитать? Вагнер Г. А. 2006. Научные методы датирования в геологии, археологии и истории. М.: Техносфера. 534 с. HajdasI., Bonani G., SlusarenkoI.Y., Seifert M. 2004. Chronology of Pazyryk 2 and Ulandryk 4 kurgans based on high resolution radiocarbon dating and dendrochronology - a step towards more precise dating of scythian burials. In: E. M. Scott et al. (eds.), Impact of the Environment on Human Migration in Eurasia. Kluwer Academic Publishers. P. 107-116. http://antropogenez.ru/interview/357/ http://antropogenez.ru/article/373/ http://antropogenez.ru/interview/402/ Добавлено в 11:24 Цитата (Чайники @ 22.09.2014 - 11:59) FlankerC Цитата Дом тут один , а справа пристройка..новодел. Новодел слева. И таких новоделов косящих под дома 19 века понастроено тьма. Да пусть строят на здоровье. За каждым зданием соответствующий уход должен быть. Текущий ремонт и капитальный. Добавлено в 11:25 Не знать о сейсмичности Средиземноморья можно только первые несколько лет после прихода туда. После этого всё, что вы успеете построить по каменной "античной технологии", во время первого же толчка превращается в "античные развалины".

молодец, а теперь основываясь вот на этом материале, объясните - почему метод, по Вашему, не может отлечить 500 лет от 5000 ?)

Цитата

не может отлечить 500 лет от 5000 ?)

А тут уже УБЕЖДЕНИЯ не позволяют))

FlankerC
Ты же сам говорил,что римские постройки и постройки Питера - ровесники.
То есть сегодня возможно строительство по образу и подобию домов 19 века,а при основании Петербурга не могли копировать античные здания?

Космонавты дерутся)))
Кибира, Лидия, 2-3 вв н.э

Цитата (Senmuth @ 22.09.2014 - 12:49)

Космонавты дерутся))) Кибира, Лидия, 2-3 вв н.э

да какие космонавты - этож обычные пасечники! Вон и марля на рожах! Крайний правый - Лужков -)

Цитата

Крайний правый - Лужков -)

Которого за причиндалы прихватили?))

Цитата

это ж обычные пасечники!

Скляров и Деникен с Вами не согласятся))