Пирамида Снофру, Полное прохождение

Страницы: 1 ...  29 30 31  ... 34  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
PaSquirrel 22 сен 2014 в 11:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Senmuth @ 22.09.2014 - 12:53)
Цитата
Крайний правый - Лужков -)

Которого за причиндалы прихватили?))

Цитата
это ж обычные пасечники!

Скляров и Деникен с Вами не согласятся))

Цитата
Которого за причиндалы прихватили?))


Да - картина называется Медведев сжимает яйца Лужкова в связи с утратой доверия.


Цитата
Скляров и Деникен с Вами не согласятся))


Ой, да что они понимаю-то в современном искусстве lol.gif
FlankerC 22 сен 2014 в 12:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Чайники @ 22.09.2014 - 12:41)
FlankerC
Ты же сам говорил,что римские постройки и постройки Питера - ровесники.
То есть сегодня возможно строительство по образу и подобию домов 19 века,а при основании Петербурга не могли копировать античные здания?

А почему не наоборот? Сначала построили в Питере , потом вышли к морю , и скопировали здания?
FlankerC 22 сен 2014 в 12:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Вот как выглядят кедровые балки в погребальной камере

Это с чего бревна балками назвали? И почему кедр?
Вот как выглядет ливанский кедр.
Замечательное дерево. Только найти, где доску или бревно в три метра вырезать, замучаешься. Он имеет слишком мягкую древесину (карандаши точили?), потому даже для мебели используется ограниченно.

Пирамида Снофру
Senmuth автор 22 сен 2014 в 12:53
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Этос чего бревна балками назвали? И почему кедр?

А чо, не? Не он? Т.е. наверно это не древесина, а бетонный заменитель дерева, я правильно понял?
PaSquirrel 22 сен 2014 в 12:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Senmuth @ 22.09.2014 - 13:53)
Цитата
Этос чего бревна балками назвали? И почему кедр?

А чо, не? Не он? Т.е. наверно это не древесина, а бетонный заменитель дерева, я правильно понял?

пластиковый наверное, или из дсп -)
Senmuth автор 22 сен 2014 в 13:01
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Сначала построили в Питере , потом вышли к морю , и скопировали здания?

Сначала в Лувре пирамидку стеклянную поставили, да?
А потом уже стали каменные в Египте копировать.
Забавно, однака.
FlankerC 22 сен 2014 в 13:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Senmuth @ 22.09.2014 - 12:49)
Космонавты дерутся)))
Кибира, Лидия, 2-3 вв н.э

Про космонавтов лучше так

Добавлено в 13:16
Цитата (Senmuth @ 22.09.2014 - 13:53)
Цитата
Этос чего бревна балками назвали? И почему кедр?

А чо, не? Не он? Т.е. наверно это не древесина, а бетонный заменитель дерева, я правильно понял?

Дерево оно и есть дерево. Только почему кедр и почему бревно стало балкой?

Добавлено в 13:18
Цитата (Senmuth @ 22.09.2014 - 14:01)
Цитата
Сначала построили в Питере , потом вышли к морю , и скопировали здания?

Сначала в Лувре пирамидку стеклянную поставили, да?
А потом уже стали каменные в Египте копировать.
Забавно, однака.

Нет. Сначала пирамиды по всему миру понастроили . А уже после планетарной катастрофы и смещения полюсов египетский новодел лепили. Поэтому все древние пирамиды ориентированы на старый полюс а египетские на новый.


Пирамида Снофру
Senmuth автор 22 сен 2014 в 13:23
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Про космонавтов лучше так

Саламанка еще тот боянистый баян))

Цитата
Дерево оно и есть дерево. Только почему кедр и почему бревно стало балкой?
Доказывай, что это не ливанский кедр. Что ученые заговорщики тщательно скрывают использование русской березы в египетских пирамидах))
PaSquirrel 22 сен 2014 в 13:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
FlankerC
И опять Выдаем новодел за что-то древнее - http://morefactov.ru/fact/chelovek-v-skafa...oroda-salamanka

Не заебались там еще с поиском дутых сенсаций?)

з.ы
Что там с РУ анализом-то? Объяснения будут, или игнорировать неудобные вопросы Вы учились у Склярова?)
Senmuth автор 22 сен 2014 в 13:26
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Поэтому все древние пирамиды ориентированы на старый полюс

А луврианская пирамида куда направлена?

Цитата
стало балкой?

Пусть будет бревно, Вам, наверно, это виднее)))
FlankerC 22 сен 2014 в 13:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Про "Древний РИМ"
Рим -маленький маленький город .
http://well-p.livejournal.com/752808.html

Добавлено в 13:31
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2014 - 14:23)
FlankerC
И опять Выдаем новодел за что-то древнее - http://morefactov.ru/fact/chelovek-v-skafa...oroda-salamanka

Не заебались там еще с поиском дутых сенсаций?)

з.ы
Что там с РУ анализом-то? Объяснения будут, или игнорировать неудобные вопросы Вы учились у Склярова?)

Зачем перевирать факты? Кто говорил про древность? Данный храм строился в 50-х годах прошлого века.
PaSquirrel 22 сен 2014 в 13:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 14:28)
Про "Древний РИМ"
Рим -маленький маленький город .
http://well-p.livejournal.com/752808.html

Добавлено в 13:31
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2014 - 14:23)
FlankerC
И опять Выдаем новодел  за что-то древнее - http://morefactov.ru/fact/chelovek-v-skafa...oroda-salamanka

Не заебались там еще с поиском дутых сенсаций?)

з.ы
Что там с РУ анализом-то? Объяснения будут, или игнорировать неудобные вопросы Вы учились у Склярова?)

Зачем перевирать факты? Кто говорил про древность? Данный храм строился в 50-х годах прошлого века.

Доказательства в студию -)
з.ы
И епрст, чо там с хетами, Ру анализом и прочим?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 22 сен 2014 в 13:36
Senmuth автор 22 сен 2014 в 13:43
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Данный храм строился в 50-х годах прошлого век

Нет, согласно Новейшей Хронологии этот храм еще не был построен.
FlankerC 22 сен 2014 в 13:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Senmuth @ 22.09.2014 - 14:43)
Цитата
Данный храм строился в 50-х годах прошлого век

Нет, согласно Новейшей Хронологии этот храм еще не был построен.

Согласно испанской хронологии он был расчерачен во время 2-й мировой и заново строился в 50-х годах. Ну а так он да... древний lol.gif

Добавлено в 13:49
На стороне традиционной истории : наследие великих "древних" философов и героев, преемственность с великой римской империей и Ебиптом в общем, это вам не хрен собачий, это огого! Не худородные какие-нибудь, а наследники великого древнего... выдуманного мира.
PaSquirrel 22 сен 2014 в 13:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 14:47)

Добавлено в 13:49
На стороне традиционной истории : наследие великих "древних" философов и героев, преемственность с великой римской империей и Ебиптом в общем, это вам не хрен собачий, это огого! Не худородные какие-нибудь, а наследники великого древнего... выдуманного мира.

бла-бла-бла, "я не привел ни одного факта, ни одного нормального исследования, я не имею отношения к исторической науке - но сейчас я, малята, расскажу Вам как все было на самом деле". Еще раз - зачем Вы напиздили про Хетов? Где Ваши доказательства того, что РУ анализ не может отличить предметы 500 летней давности от 5000(по Вашим же словам). Где анализы волшебного бетона? Вы отвечать-то будете, или слились окончательно? wub.gif

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 22 сен 2014 в 13:58
Чайники 22 сен 2014 в 13:56
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 13:42)
Цитата (Чайники @ 22.09.2014 - 12:41)
FlankerC
Ты же сам говорил,что римские постройки и постройки Питера - ровесники.
То есть сегодня возможно строительство по образу и подобию домов 19 века,а при основании Петербурга не могли копировать античные здания?

А почему не наоборот? Сначала построили в Питере , потом вышли к морю , и скопировали здания?

По твоему пирамиды могут прийти в такое плачевное состояние за 60 лет,(о боже с кем я разговариваю,60 лет пирамидам) rulez.gif и это при сухом климате,а в Питере до сих пор живут люди в домах 200 летней давности gigi.gif
FlankerC 22 сен 2014 в 13:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2014 - 14:55)
Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 14:47)

Добавлено в 13:49
На стороне традиционной истории : наследие великих "древних" философов и героев, преемственность с великой римской империей и Ебиптом в общем, это вам не хрен собачий, это огого! Не худородные какие-нибудь, а наследники великого древнего... выдуманного мира.

бла-бла-бла, "я не привел ни одного факта, ни одного нормального исследования, я не имею отношения к исторической науке - но сейчас я, малята, расскажу Вам как все было на самом деле". Еще раз - зачем Вы напиздили про Хетов? Где Ваши доказательства того, что РУ анализ не может отличить предметы 500 летней давности от 5000(по Вашим же словам). Где анализо волшебного бетона? Вы отвечать-то будете, или слились окончательно? wub.gif

Ну раз не привел факта то приведи. Или сказки фэнтезистов 19 века это ахрененный ПРУФ? Почему нет этих сказок на оригинальном языке. Как же так не уберегли...
Датировать можно как угодно. Повторю: в этом и суть фальсификации - нужную дату навесить.
Senmuth автор 22 сен 2014 в 14:00
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
нужную дату навесить.

Смысл?
[настал твой звездный часссс, щас много букф будет]

Это сообщение отредактировал Senmuth - 22 сен 2014 в 14:03
FlankerC 22 сен 2014 в 14:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Чайники @ 22.09.2014 - 14:56)
Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 13:42)
Цитата (Чайники @ 22.09.2014 - 12:41)
FlankerC
Ты же сам говорил,что римские постройки и постройки Питера - ровесники.
То есть сегодня возможно строительство по образу и подобию домов 19 века,а при основании Петербурга не могли копировать античные здания?

А почему не наоборот? Сначала построили в Питере , потом вышли к морю , и скопировали здания?

По твоему пирамиды могут прийти в такое плачевное состояние за 60 лет,(о боже с кем я разговариваю,60 лет пирамидам) rulez.gif и это при сухом климате,а в Питере до сих пор живут люди в домах 200 летней давности gigi.gif

Почему 60 лет ? Основным 200 примерно. А насчет сухого климата тут Senmuth даже фото приводил лично сделанные как ливни херачат по Египтам. Запросто размоют все эти горки. А качество постройки в Питере связано с тем , что русские первые открыли и стали применять цемент для влажного климата.
PaSquirrel 22 сен 2014 в 14:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 14:58)
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2014 - 14:55)
Цитата (FlankerC @ 22.09.2014 - 14:47)

Добавлено в 13:49
На стороне традиционной истории : наследие великих "древних" философов и героев, преемственность с великой римской империей и Ебиптом в общем, это вам не хрен собачий, это огого! Не худородные какие-нибудь, а наследники великого древнего... выдуманного мира.

бла-бла-бла, "я не привел ни одного факта, ни одного нормального исследования, я не имею отношения к исторической науке - но сейчас я, малята, расскажу Вам как все было на самом деле". Еще раз - зачем Вы напиздили про Хетов? Где Ваши доказательства того, что РУ анализ не может отличить предметы 500 летней давности от 5000(по Вашим же словам). Где анализо волшебного бетона? Вы отвечать-то будете, или слились окончательно? wub.gif

Ну раз не привел факта то приведи. Или сказки фэнтезистов 19 века это ахрененный ПРУФ? Почему нет этих сказок на оригинальном языке. Как же так не уберегли...
Датировать можно как угодно. Повторю: в этом и суть фальсификации - нужную дату навесить.

Еще раз, для пиздаболов не отвечающих за свой пустой треп : зачем напиздил про хетов? Зачем напиздил про РУ анализ? Зачем напиздил про бетон?
Senmuth автор 22 сен 2014 в 14:08
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Основным 200 примерно.

Список основных, список второстепенных пирамид.
Чайники 22 сен 2014 в 14:14
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
FlankerC
Цитата
Почему 60 лет ? Основным 200 примерно. А насчет сухого климата тут Senmuth даже фото приводил лично сделанные как ливни херачат по Египтам. Запросто размоют все эти горки. А качество постройки в Питере связано с тем , что русские первые открыли и стали применять цемент для влажного климата.

Основным - это трём Великим Пирамидам? Так они я так понимаю вершина пирамидостроения.То есть в 50-60 годах строились все остальные,на данный момент,полуразрушенные пирамиды? А как же твои утверждения о том что ,кто бы то ни был,совершенствовались в постройке пирамид
FlankerC 22 сен 2014 в 14:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Senmuth @ 22.09.2014 - 15:08)
Цитата
Основным 200 примерно.

Список основных, список второстепенных пирамид.

Енто самые древние

Добавлено в 14:19
остальные кустарщина посленаполеоновская

Пирамида Снофру
Чайники 22 сен 2014 в 14:21
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
FlankerC
Так Наполеон,или советские инженеры? Ты уж определись.
FlankerC 22 сен 2014 в 14:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Ну ладно , пусть была античность.. древние ебиптяне ,китайцы , индейцы , боснийцы индусы , кампучийцы строили пирамиды и храмы. Значит у них были знания сопромата , геодезии , метрологии. И бронзу с металлом отливали и ковали и золото добывали мегатоннами.
Только вот почему в 19 веке папуасы Египта , Индии и прочих кампучий с китаями нищеброды в папирусных трусах , с деревянными режиками ?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95 473
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  29 30 31  ... 34  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх