А есть такие придурки которые поживут там год там три типа они всю жизнь холостые, да еще и детей своих наделают. Потом вроде как эта женщина надоела ответственности не охота, раз и свалил. Нашел еще дуру я вот в 35 такой блин свободный весь, печатей в паспорте нет, а сам мудак мудаком. Вот впринципе для чего таких уродов устраивает просто сожительство. Есть у меня такой придурок знакомый, если честно мне стыдно что знакомы. Убил бы гада, скольким нормальным женщинам жизнь подпортил.
Вы, вроде бы, как тут давеча заявляли, не интересуетесь цековными догмами, как вы можете рассуждать о том, что с ними вяжется, а что нет?)
Добавлено в 15:45
Цитата (sterlyad @ 19.09.2014 - 16:43)
А есть такие придурки которые поживут там год там три типа они всю жизнь холостые, да еще и детей своих наделают. Потом вроде как эта женщина надоела ответственности не охота, раз и свалил. Нашел еще дуру я вот в 35 такой блин свободный весь, печатей в паспорте нет, а сам мудак мудаком. Вот впринципе для чего таких уродов устраивает просто сожительство. Есть у меня такой придурок знакомый, если честно мне стыдно что знакомы. Убил бы гада, скольким нормальным женщинам жизнь подпортил.
Секундочку, а какую ответственность на мужчину накладывает штамп в паспорте?
Добавлено в 15:46
Цитата (InsideOut @ 19.09.2014 - 16:43)
Цитата
при том что один пашет, вторая сидит дома в декрете.
Ага сидит себе в декрете и в телик пялится целыми днями.
Зачем в телек, ухаживает за ребенком, наверное. На то ведь он и декрет?
Это сообщение отредактировал Guppy - 19 сен 2014 в 15:46
Секундочку, а какую ответственность на мужчину накладывает штамп в паспорте?
Садись, два. Обратно на первую шагом марш!)))
Тут бабы утверждают что, дескать, не дает никакого профита. Так мне верить им или нет? Вы уж определитесь. Ивсё-таки, какую конкретно ответственность накладывает штам в паспорте? Страх распила пополам всего, что нажито непосильным трудом?
Это сообщение отредактировал Guppy - 19 сен 2014 в 15:49
я херзнает, о ком ты говоришь, но как-то вот так что мой теперешний муж умудрился выйти из прошлого брака, ничего не потеряв и не оставшись в одних трусах, озлобленным и зашуганным, что я вышла из прошлого брака, ничего не отжав. что с нами не так, подскажи? именно что доверие, ответственность, способность сделать ВЫБОР. и ничего более. никаких профитов. вот в чем суть брака у нормальных, психически здоровых людей.
Из этого ты и твой муж в своих первых бракосочетаниях оба были ненормальные. Но уверен, в то время вы считали себя нормальными. И может так быть через десять лет ты будешь считать нынешнюю себя тоже ненормальной
Может в этом все и дело? Многие мужчины считают, что раз я ее осчастливил походом в ЗАГС, то все, она теперь должна по гроб жизни готовить-стирать-молчать и далее по списку. А многие женщины считают, что мужчина раз он сводил их в ЗАГС теперь им по гроб жизни чего-то там мифическое должен??? Штам в паспорте - не долговая расписка, не кабала и не контракт с дьяволом ( хорошо в ЗАГСе кровью расписываться не заставляют). Никто ничего никому не должен. Просто двоим надо еще на берегу договориться обо всех нюансах совместной жизни. Все, живите и радуйтесь.
Так профит виде "разделить пополам и есть", при том что один пашет, вторая сидит дома в декрете. И ради чего она сидит дома, что самое сешное, она тоже в случае чего заберет с собой.
ну, скажем так, обычные женщины, которые не жены олегархов и все такое, сидят в браке не больше года-двух (с ребенком, которому нужен серьезный уход и внимание, а это "ничегонеделаньем" не назовешь никак). а после опять выходят на работу, если есть С КЕМ оставлять дитя (или предлагаешь его сразу в институт сплавить?). или в твоей вселенной самки человека по 10 лет в декретах? но честно, если для тебя декрет - это типа отпуск, то с тобой сложно говорить, смахивает на разговор со школьником.
Ziccurat
Цитата
И снова нас женщины мягко подводят к мысли, что все тлен, а жениться нужно. Один вопрос- зачем? По вашим словам брак не дает никаких преимуществ женщинам и неудобств мужчинам. Зачем тогда обсуждать то, чего нет?
не надо трактовать мои слова, как удобно - я тут, я сама могу никто вас не подводит никуда, я просто пытаюсь до вас донести простую мысль: не так страшен брак, как вы тут его описываете. не будьте вы такими зашоренными. есть преимущества для обеих сторон, и есть правовой смысл. и есть демонстрация того, что вы серьезно рассматриваете эту женщину как спутницу своей жизни, а не "пока не подвернулось что-то поинтереснее".
в общем, тут уже много раз в комментах все сказано. кто хотел реально увидеть разумные обоснования и честные ответы (в том числе и от женщин) - тот увидел. не считаю нужным по пятому кругу все повторять, тем более что смысла нет.
Ferraz
Цитата
Из этого ты и твой муж в своих первых бракосочетаниях оба были ненормальные. Но уверен, в то время вы считали себя нормальными.
господи, да нет же конечно. я не считаю людей НЕНОРМАЛЬНЫМИ только потому, что они разошлись. ненормально - это тащить в новые отношения старые проблемы. ненормально - это разводясь отжимать последние трусы. ненормально - это трусить назвать любимую женщину женой, а себя - мужем, потому что когда-то тебя кто-то обидел.
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 19 сен 2014 в 15:58
все они себя чувствуют стремно, что сожительство это унизительно, не уважительно и что их мужчины вечно в поиске лучшей половинки.
Лол, они бы с радостью утверждали совершенно обратное,если бы в СК не было имущественных пунктов.) Мы-то ведь знаем, кто на самом деле давно мечтает послать этого козла-неудачника с его диваном и трениками и прыгнуть из загубленной молодости прямо в объятья принца-олигарха, который "раз полюбит женщину, то полюбит и её ребёнка".)
Это сообщение отредактировал Guppy - 19 сен 2014 в 15:56
Может в этом все и дело? Многие мужчины считают, что раз я ее осчастливил походом в ЗАГС, то все, она теперь должна по гроб жизни готовить-стирать-молчать и далее по списку. А многие женщины считают, что мужчина раз он сводил их в ЗАГС теперь им по гроб жизни чего-то там мифическое должен??? Штам в паспорте - не долговая расписка, не кабала и не контракт с дьяволом ( хорошо в ЗАГСе кровью расписываться не заставляют). Никто ничего никому не должен. Просто двоим надо еще на берегу договориться обо всех нюансах совместной жизни. Все, живите и радуйтесь.
Если никто никому не должен, то с какого хрен 50%?
А есть такие придурки которые поживут там год там три типа они всю жизнь холостые, да еще и детей своих наделают. Потом вроде как эта женщина надоела ответственности не охота, раз и свалил. Нашел еще дуру я вот в 35 такой блин свободный весь, печатей в паспорте нет, а сам мудак мудаком. Вот впринципе для чего таких уродов устраивает просто сожительство. Есть у меня такой придурок знакомый, если честно мне стыдно что знакомы. Убил бы гада, скольким нормальным женщинам жизнь подпортил.
если дети есть и законно оформлены, с него вполне можно стричь законно положенные алименты.
а то что он пожил с одной потом с другой и при этом ничего им не оставил (что имхо логично, они всего лишь жили вместе и еблись) то что в этом такого?
или мало того что ты живешь с женщиной, у вас общий быт так ты после себя еще должен оставить круглую сумму в подарок? с какой блять кстати? она же не проститутка, не зарабатывала этим
так что ответственность за детей ему припишут органы опеки. а перед бабами с которыми не сошелся, совесть чиста, я считаю.
Может в этом все и дело? Многие мужчины считают, что раз я ее осчастливил походом в ЗАГС, то все, она теперь должна по гроб жизни готовить-стирать-молчать и далее по списку.А многие женщины считают, что мужчина раз он сводил их в ЗАГС теперь им по гроб жизни чего-то там мифическое должен???
Общая мысль прослеживается.. Каждый считает, что ему должны.
А по факту да. В этом то вся и проблема по большей части.
ну, скажем так, обычные женщины, которые не жены олегархов и все такое, сидят в браке не больше года-двух (с ребенком, которому нужен серьезный уход и внимание, а это "ничегонеделаньем" не назовешь никак). а после опять выходят на работу
Тем не менее, вы, значицца, признаете, что как минимум полтора-три года декрета плюсом женщины имеют-таки фору?
А есть такие придурки которые поживут там год там три типа они всю жизнь холостые, да еще и детей своих наделают. Потом вроде как эта женщина надоела ответственности не охота, раз и свалил. Нашел еще дуру я вот в 35 такой блин свободный весь, печатей в паспорте нет, а сам мудак мудаком. Вот впринципе для чего таких уродов устраивает просто сожительство. Есть у меня такой придурок знакомый, если честно мне стыдно что знакомы. Убил бы гада, скольким нормальным женщинам жизнь подпортил.
если дети есть и законно оформлены, с него вполне можно стричь законно положенные алименты.
а то что он пожил с одной потом с другой и при этом ничего им не оставил (что имхо логично, они всего лишь жили вместе и еблись) то что в этом такого?
или мало того что ты живешь с женщиной, у вас общий быт так ты после себя еще должен оставить круглую сумму в подарок? с какой блять кстати? она же не проститутка, не зарабатывала этим
так что ответственность за детей ему припишут органы опеки. а перед бабами с которыми не сошелся, совесть чиста, я считаю.
а неужели в таком возрасте еще непонятно зачем узаконивать отношения?
Мне 43. 11 лет в гражданском браке. Есть дети. Объясните неразумному - зачем?
ну тебе может и незачем,а мне бы как женщине, хотелось бы гаранти, что после твоефй ,к примеру, случайной(я настаиваю-случайной) смерти, мне и моим детям было на что рассчитывать, ну и моральный аспект имеет место быть
не так страшен брак, как вы тут его описываете. не будьте вы такими зашоренными. есть преимущества для обеих сторон, и есть правовой смысл. и есть демонстрация того, что вы серьезно рассматриваете эту женщину как спутницу своей жизни, а не "пока не подвернулось что-то поинтереснее".
Таки не нужно говорить красивых слов тем, кто на себе уже поставил эксперимент.
У меня есть сын и дочь. Сыну я скажу то, что говорил мне мой отец, а я не послушал - Не женись. Что сказать дочери я не знаю. Разве что быть самостоятельной по жизни, но, насколько мне известно, это не приносет бабам счастья....
Может в этом все и дело? Многие мужчины считают, что раз я ее осчастливил походом в ЗАГС, то все, она теперь должна по гроб жизни готовить-стирать-молчать и далее по списку. А многие женщины считают, что мужчина раз он сводил их в ЗАГС теперь им по гроб жизни чего-то там мифическое должен??? Штам в паспорте - не долговая расписка, не кабала и не контракт с дьяволом ( хорошо в ЗАГСе кровью расписываться не заставляют). Никто ничего никому не должен. Просто двоим надо еще на берегу договориться обо всех нюансах совместной жизни. Все, живите и радуйтесь.
Если никто никому не должен, то с какого хрен 50%?
Я писала ранее, что во избежание имущественных споров в случае развода, считаю совершенно нормальным изначально долевую покупку имущества. И брачный контракт тоже. К этому же относится мое высказывание, что двое перед тем, как идти в ЗАГС должны договориться о нюансах совместной жизни
Лол, они бы с радостью утверждали совершенно обратное,если бы в СК не было имущественных пунктов.)
Почему у вас все основывается на имуществе? Вы постоянно обвиняете женщин в меркантильности, но сами же постоянно твердите о материальном. Вечно кажется, что всем нужно замуж, нужна ваша фамилия и ваша однушка у черта на рогах.
но честно, если для тебя декрет - это типа отпуск, то с тобой сложно говорить, смахивает на разговор со школьником.
Не пытайся выдавать свои мысли за мои, ок, терпеть не могу когда начинают нести хуйню якобы от моего имени?) Декрет это декрет, т.е. именно отпуск по уходу за ребенком. Отсюда и пляшем, что в идеале в декрете ухаживают за ребёнком.
Добавлено в 16:02
Цитата (cds2004 @ 19.09.2014 - 16:59)
ну тебе может и незачем,а мне бы как женщине, хотелось бы гаранти, что после твоефй ,к примеру, случайной(я настаиваю-случайной) смерти, мне и моим детям было на что рассчитывать, ну и моральный аспект имеет место быть [/QUOTE]
или мало того что ты живешь с женщиной, у вас общий быт так ты после себя еще должен оставить круглую сумму в подарок? с какой блять кстати? она же не проститутка, не зарабатывала этим
Нет ничего дороже бесплатной медицины.... С браком видать такая же херня...
Почему у вас все основывается на имуществе? Вы постоянно обвиняете женщин в меркантильности, но сами же постоянно твердите о материальном. Вечно кажется, что всем нужно замуж, нужна ваша фамилия и ваша однушка у черта на рогах.
Обвиняю? Ээ, какого хера? Наоборот, я считаю это вполне разумным, и того же рекомендую мужикам. А то их так и будут разводить, как лохов.
Добавлено в 16:04
Цитата (voffko @ 19.09.2014 - 17:03)
PS сарказм если что. элементарное неуважение к матери своих детей
Тоесть штамп даёт +3 к уважению?) Штампа нет, значит не уважает?
Это сообщение отредактировал Guppy - 19 сен 2014 в 16:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но честно, если для тебя декрет - это типа отпуск, то с тобой сложно говорить, смахивает на разговор со школьником.
yaplakal.com