Daimond1984 - "риски" от зубил. Я в той теме написал, что это похоже на закрытый карьер по добыче камня. Причем с таким же успехом могли и подземный дворец для какого-нибудь императора строить. В таком состоянии непонятно что это. Надо кЕтайских ученых почитать, но в кЕтайском я не силён.
Это сообщение отредактировал Высерман - 10 мар 2015 в 21:45
Какие-то технологии все равно утеряны. Например баальбекский камешек внушает уважение. В той же степени как и Саксайуаман.
Вы что-то путаете, милейший. Это же каменное зубило Отлантов
Добавлено в 00:27
Цитата (AANNDERRIKK @ 9.03.2015 - 18:43)
Мыши то большие там в пирамидах ? Больше бы описания : как помет их , сильно мышьяком отдает , не ?
Не знаю, не пробовал. Взёзнающие альты утверждают, что на вкус - что-то среднее между куриным пометом и докторской колбасой
Добавлено в 00:57
Цитата (crugiada @ 9.03.2015 - 19:26)
Senmuth , опять же, интересно ваше личное мнение, зачем нужны "тупиковые вентиляционные шахты"? Интересует даже самое бредовое предположение.
Таки, не поверите, но вентшахты были нужны для подачи воды в гильзу (Камера Царя) гидравлического домкрата, который использовался египтянами при монтаже 70-ти тонных гранитных балок перекрытий Разгрузочных Камер, а также не менее легковесных гранитных плит перекрытия КЦ
Кстати для общего развития, расскажите ЯПовцам, как можно использовать пирамиду как обсерваторию. Как предполагалось. Я как не думал - ни черта в голову не пришло.
А что тут сложного? Летишь до Каира, покупаешь билет в пирамиду ибн Хеопс, заходишь туда, незаметно отделяешься от группы и где-нибудь в Нисходящем Проходе обсираешь сооружение. Делов то
Вот чего отдельные личности то на Склярова напали? Снимает интересные фильмы, я вот например темой древних цивилизаций и вообще историей после их просмотра увлекся! Скляров действительно задает вопросы над которыми стоит задуматься, а воспринимать его выводы или нет это уж личное дело каждого. А вот ТИ мне определенно не нравится - типо как написано - так значит и было и ниипет!!
История это ж не кино - нравится-ненравится.Она такая,какая есть.То что он там напридумывал,так его любой спилберг переплюнет.Изучение истории должно строиться на каком то базисе.У Склярова этого базиса нет вообще.Он это делает что бы с таких как ты бабки стрич,вам же нравится.Неужели это непонятно.
Да я не про то хотел сказать, просто в ТИ все по полочкам разложено, толпа рабов, медные пилки и прочая херня... А после просмотра склярова я призадумалса - херас два зубилом и пилками такое и в таких объемах продолбиш и обтешешь! Пришлось мне как то штробить стены под проводку в панельном доме, алмазного круга к сожалению небыло... штробил перфоратором с пикой. Дак вот что я вам скажу господа поклонники ручной обработки - идити ка вы нахер с вашими умозаключениями! Зубило в руки и в каменоломню! а если в руках окромя мышки ничо не держали то и нехер выступать!
Дык, в панельном доме, так и штробят. Хоть канавка получается не с кошерными краями (легко зашпатлюете потом), зато не поднимете от болгарки Склярова пыль, как в штольне шахты
Добавлено в 01:39
Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 19:45)
Это великий ученый - публицист, автор нескольких работ, а так же фильмов о древней истории и мифологии
Я не верю в то, что пирамида хуфу построена за 20 лет. А если она строилась дольше, то вариант с гробницей идет мимо. Ибо никто не сможет строить могилу дольше чем живет.
Если они конечно не заморачивались и не троили гробницу несколько поколений. Но это уже перебор.
Думаете, фараон был фраером и не знал такого положения вещей? Ну, здрасьте! Каждый фараон делал точные математические и астрологические расчеты, дабы день его смерти совпал с днем окончания строительства пирамиды
Чего там сложного.. Брали один камень, посыпали его песком, лили водичку. Сверху другой камень и возюкали, пока не обработается..
Я в это верю , да . Но , есть там места обработки , такие что ну не знаю как там с этой трубочкой и аброзивом подлезть , плюс еще и не под прямым уллом .... Но как бы это ладно , меня больше настораживает поднятие блока на высоту более ста метров , весом 200 кг
Да успокойтесь, ради Бога! Если это не дает Вам покоя, то я могу разрисовать Вам простую технологию, которую могли использовать египтяне для подьема пирамидиона. Вас устроит 600-тонный камушек, на 140 метровую вершину пирамиды Хеопса?
В конец затроленый блогарнкин решил поставить точки над И в полигональной кладке. И придумал..... ПСЕВДОПОЛИГОНАЛЬНКЮ КЛАДКУ! Всё что не в латинской америке - псевдо полигональная кладка, вот так-то! Или, кладка похожая на полигональную. ССыль на форум с обсуждением данного термина. С поянениями самого болгаркина! примечание к фото с ЛАИ :
Цитата
Рис. 48. Кладка в Кеиото, похожая на полигональную
и ещё одна цитата:
Цитата
И остается всего один вопрос – откуда японцы еще полторы тысячи лет назад (время создания Хачиман-яма-кофун) взяли пример для подражания?.. Если из Перу, то для этого они должны были пересечь Тихий океан и достигнуть берегов Южной Америки задолго до открытий Колумба. А если не из Перу, то ближайшая псевдополигональная кладка попадалась нам лишь в Средиземноморье – в древних сооружения в Италии и Греции, до которых из Японии много тысяч километров.
Всё что не в латинской америке - псевдо полигональная кладка, вот так-то! Или, кладка похожая на полигональную. ССыль на форум с обсуждением данного термина. С поянениями самого болгаркина!
Опять про дрели и "фальсификации" Уже свалились до откровенного подлога - утверждают что дырка Васютиным была просверлена корундовой насадкой, купленной в магазине Любой модератор сайта ЛАИ по определению пидарас. Скляров других не держит. Ну и сам Скляров в своём репертуаре: "Самое главное, что в эксперименте реально были получены совсем иные риски на стенках, нежели имеются на египетских камнях." Хотя невооруженным взглядом видно, что результаты идентичны.
Это сообщение отредактировал Высерман - 11 мар 2015 в 14:10
Опять про дрели и "фальсификации" Уже свалились до откровенного подлога - утверждают что дырка Васютиным была просверлена корундовой насадкой, купленной в магазине Любой модератор сайта ЛАИ по определению пидарас. Скляров других не держит. Ну и сам Скляров в своём репертуаре: "Самое главное, что в эксперименте реально были получены совсем иные риски на стенках, нежели имеются на египетских камнях." Хотя невооруженным взглядом видно, что результаты идентичны.
Учитель сказал что риски другие - значит другие. Че придрался то?
Хотелось бы заслушать начальника цеха бетонных изделий.Или вы его так комплиментами по щекам отхуярили,что боится и показываться?
Это сообщение отредактировал Чайники - 11 мар 2015 в 15:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Уже свалились до откровенного подлога - утверждают что дырка Васютиным была просверлена корундовой насадкой, купленной в магазине 
yaplakal.com
Высерман10 мар 2015 в 21:43