Я говорю лишь то что написано в книге, не верите прочтите сами.
Ты не поверишь - читал "Книгу Еноха". Давно - когда еще христианством увлекался. Но считать ее, как и любую другую религиозную книгу (хоть и апокриф), надежным источником - это признак недалекого ума.
Цитата
Ну а по поводу метеоритов,... например Челябинский метеорит показал,... что это не совсем то...за что выдает это официальная сторона.
А что не так с челябинским? Я думал, ты про тунгусский метеорит рассказывать начнешь)))
Цитата
"примерно одинаковые",... об этом говорится в святых источниках,..но вы их не принимаете.
Угу. И тебе не советую)))
Цитата
Но даже оптически,..Солнце и Луна имеют не большую разницу.
И это все? Это даже на гипотезу не тянет...
а что вы от меня хотите,...что бы я вам назвал точный размер Солнца и Луны. ну хорошо.... но вы же в это не поверите.
Диаметр Солнца 49,895 км Диаметр Луны 45,630 км.
Солнце и Луна имеют спиральные орбиты, высота и скорость каждый день меняется.
Я говорю лишь то что написано в книге, не верите прочтите сами.
Ты не поверишь - читал "Книгу Еноха". Давно - когда еще христианством увлекался. Но считать ее, как и любую другую религиозную книгу (хоть и апокриф), надежным источником - это признак недалекого ума.
Цитата
Ну а по поводу метеоритов,... например Челябинский метеорит показал,... что это не совсем то...за что выдает это официальная сторона.
А что не так с челябинским? Я думал, ты про тунгусский метеорит рассказывать начнешь)))
Цитата
"примерно одинаковые",... об этом говорится в святых источниках,..но вы их не принимаете.
Угу. И тебе не советую)))
Цитата
Но даже оптически,..Солнце и Луна имеют не большую разницу.
И это все? Это даже на гипотезу не тянет...
а что вы от меня хотите,...что бы я вам назвал точный размер Солнца и Луны. ну хорошо.... но вы же в это не поверите.
Диаметр Солнца 49,895 км Диаметр Луны 45,630 км.
Солнце и Луна имеют спиральные орбиты, высота и скорость каждый день меняется.
Вообще-то я от вас хочу, чтобы вы ОБОСНОВАЛИ то, что говорите. Ну, или хотя бы попытались.
если хотите услышать мое мнение, то "Челябинский метеорит" это не метеорит,..а искусственный объект.
Стоп, а как он через все слои небесного купола прошел? Он же не проницаем. Согласно этой же "Книге Еноха" Пс, 92-1 кроме того, Слово "твердь" встречается в Ветхом завете Библии короля Якова 17 раз! Вам не очевидно, что у вас две теории вступили в конфликт? Это сообщение отредактировал tixmr - 25 мая 2017 г. в 22:41
Вообще-то я от вас хочу, чтобы вы ОБОСНОВАЛИ то, что говорите. Ну, или хотя бы попытались.
Что я должен обосновать?... откуда у меня эти данные,... нашел в англоязычном интернете,... Что еще, вы хотите узнать?.... или вы думали что я имею доступ к секретным документам...или сам лично летал на Солнце и с рулеткой ее мерил?
если хотите услышать мое мнение, то "Челябинский метеорит" это не метеорит,..а искусственный объект.
Так я и написал выше, что хочу. Но подробный: на основании чего, Вы решили, что это искусственный объект? Еноха в пруфы, большая просьба не предлагать.
Это сообщение отредактировал Кырр - 25 мая 2017 г. в 22:44
... по поводу "Высадки на Луну"... ну по официальным данным, на вашу и нашу Луну американцы высаживались,.... хотя я лично в это не верю,..но вы как человек слепо верующий во все официальное, этим вопросом меня просто удивили.
вы не верите в официальную версию миссий Аполлон ?
Пардон, про нашу Луну слышал, и даже читал и многие данные о полетах известны. А вот про официальные данные о высадке на вашу Луну слышу впервые!
Вообще-то я от вас хочу, чтобы вы ОБОСНОВАЛИ то, что говорите. Ну, или хотя бы попытались.
Что я должен обосновать?... откуда у меня эти данные,... нашел в англоязычном интернете,... Что еще, вы хотите узнать?.... или вы думали что я имею доступ к секретным документам...или сам лично летал на Солнце и с рулеткой ее мерил?
Тогда с чего вы взяли, что обманывают нас, а не вас? Вы ведь приняли все эти данные на веру, обвиняя нас в том же самом (несмотря на то, что данные о шарообразной Земле, о размерах Луны и Солнца можно подтвердить. Несмотря на то, что модель окружающего нас мира, созданная наукой, позволяет решать прикладные задачи по его освоению и дальнейшему познанию. Т.е. она максимально точно отображает действительность).
У вас есть хоть какие-то подтверждения теории плоской Земли, которы вы готовы аргументированно защищать? Или все дело в вере, и только?
1) размер Солнца и Луны примерно одинаков.... и он точно не такой как об этом заявляет оф.наука. ... в среде плоскоземельщиков приводятся разные размеры, но большинство склоняются к тому что диаметр Солнца не более 50 км.
А мне интересно, можешь ли ты привести хоть какое-то обоснование этому "примерно одинаковые"? Как пришли к такому выводу? Неужто, визуально?
"примерно одинаковые",... об этом говорится в святых источниках,..но вы их не принимаете.
Но даже оптически,..Солнце и Луна имеют не большую разницу.
Вопрос не "где написано", а "как определили"? Автор святых источников - как определил? А оптически вы определяете их угловой размер, он такой только с этого ракурса, с Земли. И измеряется он не в километрах, а в градусах, угловых минутах, секундах.
Но даже оптически,..Солнце и Луна имеют не большую разницу.
Вы вот это сейчас серьёзно? Нет же, скажите наконец, что вы шутите! Нет? Тогда на на досуге подумайте почему в небе самолёты оптически такие маленькие, а на земле такие большие? Эта информация точно не хранится в засекреченых архивах пентагона.
Да понятно же! Никакие самолеты никуда не летают. Заходит пассажир в аэропорт, проходит регистрацию, его усыпляют, делают гипноз и все. А в небе - это проекции. Световое шоу. Масоны придумали, чтобы нас в дураках держать.
Но даже оптически,..Солнце и Луна имеют не большую разницу.
Вы вот это сейчас серьёзно? Нет же, скажите наконец, что вы шутите! Нет? Тогда на на досуге подумайте почему в небе самолёты оптически такие маленькие, а на земле такие большие? Эта информация точно не хранится в засекреченых архивах пентагона.
Да понятно же! Никакие самолеты никуда не летают. Заходит пассажир в аэропорт, проходит регистрацию, его усыпляют, делают гипноз и все. А в небе - это проекции. Световое шоу. Масоны придумали, чтобы нас в дураках держать.
Следующий раз скажу, чтобы мне кино какое нибудь включили, а то заебали эти однообразные сны, да ещё звуковая дорожка какая-то невнятная: гул сплошной Это сообщение отредактировал Кырр - 25 мая 2017 г. в 23:04
Вообще-то я от вас хочу, чтобы вы ОБОСНОВАЛИ то, что говорите. Ну, или хотя бы попытались.
Что я должен обосновать?... откуда у меня эти данные,... нашел в англоязычном интернете,... Что еще, вы хотите узнать?.... или вы думали что я имею доступ к секретным документам...или сам лично летал на Солнце и с рулеткой ее мерил?
Если Солнце и Луна примерно одинакового размера и примерно на одном удалении от наблюдателя, то как Вы объясните эту картинку? Солнце освещает Луну сбоку, что не соответствует тени на Луне. Я объясняю это тем, что Солнце намного дальше и эффектом перспективы. А вы?
Я объясняю это тем, что Солнце намного дальше и эффектом перспективы. А вы?
А он Вам скажет, что на Луне идут технические работы, поэтому свет в левой части пришлось выключить на время. И таки да, это фотошоп! upd: таки я пророк, вон внизу уже про монтаж говорят Это сообщение отредактировал Кырр - 25 мая 2017 г. в 23:15
Вообще-то я от вас хочу, чтобы вы ОБОСНОВАЛИ то, что говорите. Ну, или хотя бы попытались.
Что я должен обосновать?... откуда у меня эти данные,... нашел в англоязычном интернете,... Что еще, вы хотите узнать?.... или вы думали что я имею доступ к секретным документам...или сам лично летал на Солнце и с рулеткой ее мерил?
Если Солнце и Луна примерно одинакового размера и примерно на одном удалении от наблюдателя, то как Вы объясните эту картинку? Солнце освещает Луну сбоку, что не соответствует тени на Луне. Я объясняю это тем, что Солнце намного дальше и эффектом перспективы. А вы?
Первый раз вижу такое, не монтаж ли это часом на фото?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Обычно так пишут.
yaplakal.com