Почитал я про их Пискииперы, ну вроде как норм ракета, (исходя из того что про нее пишут).
Так а что это ее сняли с вооружения, и оставили только доиторические Минутмэны ?
Этого совсем не понял
П.С., большая просьба не разводить каклосрач, хочется умным людям гулпые вопросы про вооружение по задавать, а не "вечную" тему мулолить.
Там история не совсем с ракетой а с боеголовкой,если коротко то господа учёные создали боеголовку что пиздец и легкая и размеры что не у кого нет и в ракету их влазит немерено а уж ибашит закачаешся,ну засунули их в новую ракету и возрадовались всё хана Рашке в случае чего,но хитрожопые китайцы через своих родственников коих проживает в США 30млн. скомуниздили документацию на сию боеголовку и решили у себя скопировать но выяснилась интересная хрень,если взять боеголовку и отвезти на полигон то она взорвётся а вот если засунуть в ракету и отправить на другой континент то начинка боеголовки превращается в фарш,вскоре это стало известно пентагону,разработчиков похлопали по попе и сказали так больше не делать а так как ракеты делали под определённые боеголовки а других нет то и ракеты попилили.
Не знаю откуда у вас эта информация, но почему-то, очень даже допускаю подобный вариант развития ситуации.
Не раз уже читал нечто подобное про США оборонку - куда не плюнь, всюда некие вундервафли, которые для освоения бюджета хороши, а на деле - полный нуль.
Звиняйте пруфа на пентагон нету,тема в принципе давняя и обсуждалась на определённых площадках но в те времена модно было на наших вояк говно лить поэтому сея новость удивления не вызвала.
Добавлено в 22:26
Цитата (Serascer @ 6.01.2015 - 22:12)
Интересно. т.е. если к примеру диверсанты раздолбают РЛС на определенном участке, то эти ракеты нельзя будет там использовать, я верно понял?
А зачем диверсанты,СССР мог просто ракетой с ЯЗ хлопнуть.
Хуйня пендосская, НАТУ разъебем за неделю, а Вашингтон через 2 возьмём. Даже без ядерок)
Не пизди сосунок, моя бабушка за выходные фаршигтон возьмет. А РУССКОЙ армии пару часов хватит. С перекурами
Добавлено в 22:34
Цитата (Алексий @ 6.01.2015 - 22:27)
Из всего материала понял одно...Канаду тоже надо сливать, как и чмошника опущенного truestorybro
Этот кусок долбоеба прошелся по всем моим старым сообщениям и не поленился поставить минус. Месть твоя страшна, ебанат. твои минусы очень нарушили мою тонкую душевную организацию, а твоя фотография с голым торсом вызывает ужас и страх. Пшел вон отсюда
Это сообщение отредактировал truestorybro - 6 янв. 2015 г. в 22:38
ТС загнул. Наша первая атомная бомба была сразу сделана бомбой, пригодной для применения с самолёта, в отличие от абсолютно не транспортируемой пиндоской. А вот первое испытание её провели действительно стационарно. Просто опасались, что не сработают взрыватели и ценный ресурс (уран) будет потерян зря!
Это сообщение отредактировал Rohan - 6 янв. 2015 г. в 23:55
Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!
ты бредишь ? это было в 50-тых годах ! какое вооружение стоит у них сейчас, для нас фантастика !
Конечно-конечно
И всио наше РВСН просто ссытся и срется при одном упоминание о всяких Пэтриотах..эмммм...о чем еще вспомнить надо....?
А собстно и вспоминать то больше и не о чем, ибо, других систем у них нет, и не будет в ближайшем будущем.
Так что тврщ. всепросралис. можете быть спокойным, работы вам еще на мноооого лет вперед., ибо наши системы ПВО, одно из тех подразделений, которые, без споров, конкурентов не имеют.
Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!
ты бредишь ? это было в 50-тых годах ! какое вооружение стоит у них сейчас, для нас фантастика !
Ну и какие?Мне чисто для себя поржать.
Добавлено в 00:16
Цитата (mik03 @ 7.01.2015 - 00:13)
А что за скорость в характеристиках 2,8 и 3?
грубо говоря это скорость звука
Хочу напомнить, что стелса в Югославии сбили советским комплексом выпуска 60-х годов с небольшой доработкой. Сам на таких работал.
Была очень интересная гонка вооружений в области "они атакуют" а "мы их херачим". Ну, или они нас (Вьетнам, Египет, Ливан и т.п.). Развивалась их нападающая система (авиация, космические программы), а наши придумывали дешёвые (по сравнению с их затратами) способы сбивать эту хрень.
Так что традиционно их ПВО слабее нашего. А сил нападения больше в разы. Но нашего ответа хватит "за глаза", хоть всё сильно дешевле. Называется Паритет.
Так что тврщ. всепросралис. можете быть спокойным, работы вам еще на мноооого лет вперед., ибо наши системы ПВО, одно из тех подразделений, которые, без споров, конкурентов не имеют.
Идиот. Они умеют делать процессоры типа Intel, автомобили Tesla S, летатют на Марс, а пылесос Irobot вообще побочный продукт их военки. Ты представляешь что у них в военной сфере сегодня творится? Какая нахуй Булава с Сатаной 80-х годов выпуска? Привалят еще в шахте, как только двигло заведется.
Мои познания ПВО ограничиваются ЗДн мотострелкового полка, но я так понимаю, что система ПВО у американцев мягко говоря куевая
Еще один идиот. Военный бюджет США в полтора раза больше ВСЕЙ доходной части бюджета ВСЕЙ рашки
Ну гляньте на долбоёба умного Может тогда и стоимость одной боевой единицы приведёшь в рублях, окай?
Это сообщение отредактировал жульбан - 7 янв. 2015 г. в 08:26
Военный бюджет США в полтора раза больше ВСЕЙ доходной части бюджета ВСЕЙ рашки
Поэтому пилят там так, что аж свист стоит. Молоток за 500 долларов и сиденье для унитаза за 1000 хочете? Их есть у американских военных. Продажа топлива с двойной накруткой через фирму в которой имеет долю вице-президент - запросто. Десятки программ сожравших многие миллиарды долларов без всякого результата, заводы размером с город ударно выстроенные в диких ебенях и не работавшие ни дня, тысячи единиц техники признанные не соответствующими требованиям итд итп.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может тогда и стоимость одной боевой единицы приведёшь в рублях, окай?
yaplakal.com