Abra123 Кто отрицает НЛО, просто притянутые за уши домыслы с НЛО ничего общего не имеют. Людям хочется видеть везде доказательства внеземного присутствия, вот они его и мягко говоря видят. Вместо действительно серьезной работы над вопросом.
да я думаю есть люди которые этим занимаются…ты сам понимаешь что даже если что -то и есть то никто не скажет…будет паника у населения земли))) но у меня всегда вопрос…почему люди верят в Бога…а в НЛО нет????
Ох, вера, вопрос другой темы, хотя по моему мнению большинство уфологов и большинство верующих единит именно желание верить, вместо желания действовать...
нашли дайверы у берегов Малибу... 600 метров.... а хто этих дайверов нашел? Они сами какой формы были? Я б еще узнал бы как радиосигнал из воды подавать... кипятильником?
Это сообщение отредактировал IKrevedko - 14 янв 2015 в 00:37
А хочу я от уфологов и их сторонников реальных снимков реальных анунахских космических тарелок, а не компьютерные мультики в качестве доказательств, только и всего. По-моему, справедливо.
Вы глубокий Материалист. Вас такими точечками в небе - не удовлетворить. Ни то что на дне океана
Abra123 Кто отрицает НЛО, просто притянутые за уши домыслы с НЛО ничего общего не имеют. Людям хочется видеть везде доказательства внеземного присутствия, вот они его и мягко говоря видят. Вместо действительно серьезной работы над вопросом.
да я думаю есть люди которые этим занимаются…ты сам понимаешь что даже если что -то и есть то никто не скажет…будет паника у населения земли))) но у меня всегда вопрос…почему люди верят в Бога…а в НЛО нет????
Ох, вера, вопрос другой темы, хотя по моему мнению большинство уфологов и большинство верующих единит именно желание верить, вместо желания действовать...
да это был просто пример. почему уфологи ничего не делают?делают..в меру своих возможностей…я думаю , что уфологи(хотя есть фанатики)просто предполагают о наличии жизни…ну а вера..всегда нужно во что то верить…кто то верит в Бога…кто то в свою удачу)))
А хочу я от уфологов и их сторонников реальных снимков реальных анунахских космических тарелок, а не компьютерные мультики в качестве доказательств, только и всего. По-моему, справедливо.
Вы глубокий Материалист. Вас такими точечками в небе - не удовлетворить. Ни то что на дне океана
"Точечки" в небе - хрен с ними, были и пропали. Тут без претензий. Но вживую сфоткать инопланетную базу ведь можно было? Она же никуда не улетает, верно?
Ехали с супругой 31.12.14 в машине... слушали радио. На перекрестке встали - красный. И тут я отчётливо вижу в зеркале заднего вида медленно (как будто плывет) к нам приближается неопознанный тёмный силуэт с двумя тусклыми огоньками... Жуткая картина дополнялась медленным снижением громкости приемника и в эфир вклинились непонятные звякающие звуки!
Нам стало страшно. Инопланетяне в Москве? Или еще какая-нибудь гиперактивность потусторонняя? Дело то было около загадочного Коломенского ручья...
Нет, всё прозаичнее - к нам подкатилась грязная и ушатанная в хлам газЭль на которой из света были включены только два тусклых габарита, в которой, видимо был установлен FM-трансмиттер, через который в вечерний предновогодний эфир выплёскивался весьма экспрессивный и энергичный потенциал певцов Средней Азии... Как только мы покинули зону турбулентного напева, всё стало на свои места: хорошая радиопередача (познавательная) и хорошая видимость!
Миру мир!
Это сообщение отредактировал dimitryofsound - 14 янв 2015 в 00:46
бнопня Можно ссылочку на статью там где фото пирамиды, пусть даже на английском
Это был пример. Мы верим только в то, что пощупаем. Добавьте в поиск по картинке- tesla / Много чего выдает. Одно из поиска
Добавлено в 00:55
Цитата (DedHavass @ 14.01.2015 - 00:42)
"Точечки" в небе - хрен с ними, были и пропали. Тут без претензий. Но вживую сфоткать инопланетную базу ведь можно было? Она же никуда не улетает, верно?
А как Вы их поймать собираетесь? Если они всегда находятся в недоступном человеку месте? Вулкан попокатепетль? (даже не знаю, как он правильно пишется) Дно Байкала? Антарктида? Кратеры Луны?
Добавлено в 00:58 о) Челябинский метеорит он тоже крошил !?
- раз дайверы "нашли", то почему дайверы не могут сфотографировать?
На дне Балтийского моря обосновался НЛО. По крайней мере, его так традиционно называют, хотя с 2011 года, когда он был впервые обнаружен здесь, еще никто не видел, чтобы этот круглый объект диаметром в восемнадцать метров поднимался в воздух. По этой причине многие исследователи склонялись к мнению, что то погибший и затонувший НЛО.
Однако недавно неопознанный объект проявил себя. Группа водолазов во главе со Стефаном Хогерборном решила обследовать загадочного пришельца. При приближении к объекту, вся техника группы Ocean X вдруг без всякой видимой причины перестала работать. Но когда морское судно с исследователями отошло на какое-то расстояние от того мета, где якобы затонул НЛО, техника вновь «ожила». Видимо пришельцы не очень рады непрошеным гостям.
Из случившегося можно сделать вывод, что неопознанный объект на дне Балтийского моря – не погибший НЛО. Команда водолазов Ocean X планирует в ближайшее время сделать новую попытку и все-таки узнать, что собой представляет загадочный круглый предмет. Или уж, по крайней мере, развеять сомнения ученых, многие из которых полагают, что это просто природное явления, скажем, своеобразный рельеф морского дна вулканического происхождения. Именно такой версии придерживается знаменитый ученый Чарльз Полл из Monterey Bay Aquarium.
Заметим, что скептический человеческий разум никак не хочет признавать присутствие на нашей планете НЛО. Землянам отчего-то нужно, чтобы пришельцы прилетели к нам непременно с дружеским визитом, а еще лучше - на таких же примитивных летательных аппаратах, которыми пользуется наша цивилизация.
На первой странице было- технику выводят из строя. тут Наши лучше работают)))
Это сообщение отредактировал бнопня - 14 янв 2015 в 01:19
нашли дайверы у берегов Малибу... 600 метров.... а хто этих дайверов нашел? Они сами какой формы были? Я б еще узнал бы как радиосигнал из воды подавать... кипятильником?
это же инопланетный сигнал, хули ему 600 метров каких-то
А как Вы их поймать собираетесь? Если они всегда находятся в недоступном человеку месте?
Как в "недоступном"???!
Это разве не вы в первом посте написали:
Цитата
Огромную подводную конструкцию нашли дайверы у берегов Малибу (штат Калифорния)
- раз дайверы "нашли", то почему дайверы не могут сфотографировать?
Дык дайверы интернетные -) раньше были серферы, теперь дайверы. Они и нашли и сигнал приняли - все через гуглмапс, а кто не верит - тот скептик поганый и вообще гад.
Биопня, ты лучше запости, как амеры потырили излучатель таких радиосигналов с какой-то подводной базы, кажется на Бермудах, привезли его к себе и у них в этом институте начались такие чудеса, что все разбежались, а объект законсервировали.
Это сообщение отредактировал SnowShow - 14 янв 2015 в 01:51
Вот не заходя даже по названию сразу понимаешь кто может быть автор и что это будет забористая херня.. вернее кружок авторов, что то вояджера не слышно, копит наверное про Нубиру очередную :) Надо учредить орден "Ересь несусветная" трех степеней.
Почему вы так пытаетесь отрицать НЛО???миллионы планет..и почему там не может быть жизнь???да 100% доказухи нет…есть только косвенные факты…но само существование жизни кроме нашей вполне возможно...
Существование жизни - ессесно, существование разумной жизни - менее вероятно. Существование расы , которая смогла преодолеть скорость света, прилетела к нам и теперь палится на гуглмапсах? Да ну на хуй!)))))
Ядерная зима vs. Парниковый эффект • На сайте 15 лет
1
А что не так то? 600 метров под водой, 10 км. от СШП...думаете наш "Лошарик", с глубиной погружения в 1 км. просто так построили, а базу - нет? Пацанам тоже надо гд-то переодеваться, телек посмотреть, в картишки порезаться, бильярд погонять. Обычная база. Всё стандартно. А радиосигнал - смски шлют разные.
Биопня, ты лучше запости, как амеры потырили излучатель таких радиосигналов с какой-то подводной базы, кажется на Бермудах, привезли его к себе и у них в этом институте начались такие чудеса, что все разбежались, а объект законсервировали.
Про школу с призраком читала. И его световое шоу. Что то новенькое
И че? Есть хоть одно нормальное фото? В Google Earth много таких "артефактов", которые образуются после склейки снимков.
Это сообщение отредактировал mrBubuka - 14 янв 2015 в 02:36
И че? Есть хоть одно нормальное фото? В Google Earth много таких "артефактов", которые образуются после склейки снимков.
Ну а сами как думаете, если в стартпосте заявлено, что объект нашли дайверы и объект находится на глубине 600 метров?) Будут фото? Яб лучше посмотрел фото тех дайверов и их снаряжения, которое позволяет им опускаться на такую глубину.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А как Вы их поймать собираетесь? Если они всегда находятся в недоступном человеку месте?
yaplakal.com
rocking180514 янв 2015 в 00:33