Все правители Великой Руси, картинки мои, инфа из вики

Цитата (piston @ 18.01.2015 - 22:15)

а до Рюрика ни кто не кем не управлял и ничего на территории Руси не было?

Вот Информация о правителях Россией, правда не в картинках, а в таблицах.

Цитата (harrican @ 18.01.2015 - 22:34)

Подскажите нормальную литературу серьезную, данный вопрос давно интересует, только ПРАВДУ хочется знать.

с историей в этом отношении всё очень сложно, её пишет победитель и каждая власть переписывает её под себя, тут за сто лет чёрт ногу сломит, а если брать тысячу и больше, при наличии полного отсутствия сми и централизованой информационной базы, боюсь, что в истории таких отрезков времени больше белетристики
...ИМХО конечно же)))

Цитата (Fefochka @ 18.01.2015 - 22:29)

за тысячу лет 92 правителя даже с учетом всяческих смут маловато будет. Это же почти 100 лет у власти. По Вики 182. Точнее это я так посчитала, погрешности не исключены. Цитата Если кому интересно, дополню подборку, начну с тех кто правил до Рюрика. еще бы! конечно, хочу!!!

С математикой у вас нелады, однозначно! 1000/92 это примерно в среднем 11 лет.

Цитата (OLegoSS @ 18.01.2015 - 22:40)

Цитата (piston @ 18.01.2015 - 22:15) а до Рюрика ни кто не кем не управлял и ничего на территории Руси не было? Вот Информация о правителях Россией, правда не в картинках, а в таблицах.

так там тоже с Рюрика начинается история

Пишу по памяти, не судите строго. Не помню в какой из летописей, поправьте, кто в курсе, есть упоминание о братьях - Русе и Словене, которые пришли со своими родами к озеру Ильмень и поставили города Русу и Словенск. Люди Руса - это русичи, люди Словена - славяне, соответсвенно. Тоже, вполне логичная версия, на мой взгляд, объясняющая появление вроде как и разных народов, но с одними богами и одним языком. Потом Словенск сгорел, и был построен новый город - Новгород. Старая Русса до сих пор на картах значится. А вот родословная братьев еще интереснее. Оказывается они - потомки (внуки) Яфета, который упоминается где? Правильно, там где начинается история о старике Ное и его детях: Симе, Хаме и Иафете...


Это сообщение отредактировал sinoptik78 - 18 янв. 2015 г. в 22:47

Уроки истории вспомнил, школу...заностальгировал слегка...

Цитата (Mo3roeП @ 18.01.2015 - 22:22)

ЗЫ коммунистов в "правители России" записывать- глум ИМХО. Захватчики. Только так... Хотя, подпись под картинкой интересная. Только Сталина не трожь. Он самый лучший сучёныш из этой банки пауков. О, шпалометчики совковые заработали. Как обычно, ни один не докажет легитимность нахождения большевиков у власти

А причём тут легитимность? Это вопрос факта, правитель кто-то или нет.
Если смотреть с позиции легитимности, то половину правителей из истории можно выкинуть.
Екатерина 2 легитимна? Путчистка по сути.

Цитата

Цитата (Fefochka @ 18.01.2015 - 22:29) за тысячу лет 92 правителя даже с учетом всяческих смут маловато будет. Это же почти 100 лет у власти. По Вики 182. Точнее это я так посчитала, погрешности не исключены. Цитата Если кому интересно, дополню подборку, начну с тех кто правил до Рюрика. еще бы! конечно, хочу!!! С математикой у вас нелады, однозначно! 1000/92 это примерно в среднем 11 лет.

ступила(

Геллер, Милов, Лихачев, Гумилев.
Ну и "Повесть временных лет", но читается тяжеловато.

По теме: наверно, ТС начал с Рюриков, т.к. считается что при них началось формирование России как государства, начали объединяться территории княжеств под едиными правителями.
Конечно, на протяжении столетий границы перемещались, захватывались и отдавались территории.

пост ТС хуевый, конечно, в плане информативности и вообще. пара фраз из педивикии для исторических фигур такого масштаба - это пиздец. с другой стороны, на развлекательном ресурсе неинтересно было бы читать 300-500 страниц сухого ученого текста. но к истории тоже надо уважение иметь и не ограничиваться рефератом уровня 7-го класса. тем более для потенциально огромной аудитории.

напомнил зато про Всеслава Полоцкого. интереснейший персонаж, достойный развернутого поста. бульбаши тоже могут считать себя самыми крутыми русскими ))

Цитата (IngBar @ 18.01.2015 - 22:48)

Цитата (Mo3roeП @ 18.01.2015 - 22:22) ЗЫ   коммунистов в "правители России" записывать- глум ИМХО.   Захватчики.  Только так... Хотя, подпись под картинкой интересная.  Только Сталина не трожь. Он самый лучший сучёныш из этой банки пауков. О, шпалометчики совковые заработали.  Как обычно, ни один не докажет легитимность нахождения большевиков у власти А причём тут легитимность? Это вопрос факта, правитель кто-то или нет. Если смотреть с позиции легитимности, то половину правителей из истории можно выкинуть. Екатерина 2 легитимна? Путчистка по сути.

Можно и её. Тогда уж и поляков в правители России записывайте. В Москве сидели? Сидели? Поебать, как они там оказались.

А по идее- само название поста некорректно. Если ТС написал Великая Русь- пусть о ней и пишет. Или, он разницы между ней, Российской Империей, СССР и Федерации не знает и не понимает?
Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 18 янв. 2015 г. в 23:02

Цитата (ЛесникБелый @ 18.01.2015 - 22:41)

Цитата (Fefochka @ 18.01.2015 - 22:29) за тысячу лет 92 правителя даже с учетом всяческих смут маловато будет. Это же почти 100 лет у власти. По Вики 182. Точнее это я так посчитала, погрешности не исключены. Цитата Если кому интересно, дополню подборку, начну с тех кто правил до Рюрика. еще бы! конечно, хочу!!! С математикой у вас нелады, однозначно! 1000/92 это примерно в среднем 11 лет.

Еще нужно учитывать, что власть часто переходила к одним и тем же людям. Младший брат свергал старшего, старший бежал за границу. Потом старший возвращался с более сильной дружиной и, свергнув младшего, заступал на княжение.
Еще нюанс - в разные промежутки времени по разному определялся "Великий Князь" (тот, который правит всей Русью). Когда-то тот кто в Киеве сидит, когда-то - тот кто в Новгороде или Владимире.

Цитата (Mo3roeП @ 18.01.2015 - 22:55)

Цитата (IngBar @ 18.01.2015 - 22:48) Цитата (Mo3roeП @ 18.01.2015 - 22:22) ЗЫ   коммунистов в "правители России" записывать- глум ИМХО.   Захватчики.  Только так... Хотя, подпись под картинкой интересная.  Только Сталина не трожь. Он самый лучший сучёныш из этой банки пауков. О, шпалометчики совковые заработали.  Как обычно, ни один не докажет легитимность нахождения большевиков у власти А причём тут легитимность? Это вопрос факта, правитель кто-то или нет. Если смотреть с позиции легитимности, то половину правителей из истории можно выкинуть. Екатерина 2 легитимна? Путчистка по сути. Можно и её. Тогда уж и поляков в правители России записывайте. В Москве сидели? Сидели? Поебать, как они там оказались.

ну так лжедмитрия и упомянули, он же от пшеков сидел)))
...прекрати истерику, в мире половина всей власти приходит на ножах или в результате интриг, это нормально)))

Цитата (Fefochka @ 19.01.2015 - 01:29)

за тысячу лет 92 правителя даже с учетом всяческих смут маловато будет. Это же почти 100 лет у власти. По Вики 182. Точнее это я так посчитала, погрешности не исключены. Цитата Если кому интересно, дополню подборку, начну с тех кто правил до Рюрика. еще бы! конечно, хочу!!!

За 1000 лет - 92 правителя, т.е. почти по 11 лет на каждого.
У минусатора проблемы с арифметикой?
Это сообщение отредактировал hunter59 - 18 янв. 2015 г. в 23:28

Цитата (piston @ 18.01.2015 - 22:45)

Цитата (OLegoSS @ 18.01.2015 - 22:40) Цитата (piston @ 18.01.2015 - 22:15) а до Рюрика ни кто не кем не управлял и ничего на территории Руси не было? Вот Информация о правителях Россией, правда не в картинках, а в таблицах. так там тоже с Рюрика начинается история

Ну насколько мне извесно, по официальной версии истории,
государство Российское с Рюрика и началось.
Это по Карамзину.

А другие версии пока не рассматриваются историками как утверждённые официально,
всё на грани исследований и преданий.

Многие историю Древней Руси воспринимают как некий набор штампов. Например, слово "князь" - скорее всего не славянского происхождения. Тот же Владимир, принявший христианство именовался каганом (скорее всего это наследство от хазарского каганата).

Цитата (zogdog @ 18.01.2015 - 22:53)

напомнил зато про Всеслава Полоцкого. интереснейший персонаж, достойный развернутого поста. бульбаши тоже могут считать себя самыми крутыми русскими ))

Да, мужик был интересный. И в Полоцке покняжил, и в киевском остроге посидел, и на княжеском престоле в Киеве. В истории остался как Всеслав Чародей. Из "Слова о полку Игореве":

Князь Всеслав людей судил,
Князьям он рядил города,
А сам в ночи волком рыскал;
До петухов он из Киева успевал к Тьмутаракани,
К Херсоню великому волком он путь перерыскивал.
Ему в Полоцке рано к заутрене зазвонили
В колокола у святыя Софии,
А он в Киеве звон слышал!
Это сообщение отредактировал phelina - 18 янв. 2015 г. в 23:09

Цитата (Aiwi @ 19.01.2015 - 03:06)

25.

Вообще-то Мамая


Это сообщение отредактировал Anris - 18 янв. 2015 г. в 23:10

Цитата (OLegoSS @ 18.01.2015 - 23:04)

Цитата (piston @ 18.01.2015 - 22:45) Цитата (OLegoSS @ 18.01.2015 - 22:40) Цитата (piston @ 18.01.2015 - 22:15) а до Рюрика ни кто не кем не управлял и ничего на территории Руси не было? Вот Информация о правителях Россией, правда не в картинках, а в таблицах. так там тоже с Рюрика начинается история Ну насколько мне извесно, по официальной версии истории, государство Российское с Рюрика и началось. Это по Карамзину. А другие версии пока не рассматриваются историками как утверждённые официально, всё на грани исследований и преданий.

кто и куда в таком случае призвал Рюрика, если до него не было ничего???
...и чем он начал управлять, если государства не существовало и как умудрился через 15 лет после своего пришествия передать Олегу сильное государство с отлаженой инфраструктурой???
Это сообщение отредактировал piston - 18 янв. 2015 г. в 23:14

Со времён Ломоносова морды бьют за историю родины. Так то любая писанина ничего кроме мыслей писателя не излагает. Субъективна она в самом своём начале. Вот вектором в поисках правды можно использовать её, и либо подтвердить и осветить ширше, или опровергнуть и убрать на полки. Только непосредственно копание, изучение генетики останков более-менее поможет решению этого вопроса "Откуда Русь пошла". Словенин или Славянин - словоблудие безграничное.

Вот например гидротопонимика и этнография севера страны много нерешённых вопросов ставит. Куда их девать? Почему Александр у славян либо Саша либо Шура? Ведь ни разу не одного корня имена.
Это сообщение отредактировал Djadina - 18 янв. 2015 г. в 23:11

кто заметил маленький нюансик?
Из всех правителей только 1 или 2 были родом из Киева :)

Сори, за срач :)

Цитата (piston @ 18.01.2015 - 23:09)

кто и куда в таком случае призвал Рюрика, если до него не было ничего???

Так летописи в последующем рюриковичи писали. Естественно - то что до Рюрика им не интересно было.

Цитата (Mo3roeП @ 18.01.2015 - 22:55)

Можно и её. Тогда уж и поляков в правители России записывайте. В Москве сидели? Сидели? Поебать, как они там оказались.

Лжедмитрий присутствует.

Цитата (Mo3roeП @ 18.01.2015 - 22:55)

О, шпалометчики совковые заработали.  Как обычно, ни один не докажет легитимность нахождения большевиков у власти А по идее- само название поста некорректно. Если ТС написал Великая Русь- пусть о ней и пишет. Или, он разницы между ней, Российской Империей, СССР и Федерации не знает и не понимает?

Корректна - не корректна, умник, блядь, нашелся.
Считаю, на развлекательном сайте - самое то.

Большевики, совки, цари, империя... все это наша история, история Руси.

Знаем то что нам дают знать те кому это нужно, а правда это или нет ?
А есть то что мы не знаем в силу сокрытия от простых людей.




Это сообщение отредактировал acerius - 18 янв. 2015 г. в 23:21