Недавно ,сидя в кресле у стоматолога, сто раз поблагодарила провидение, что родилась во времена анестезии
Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается
Не то что хорошо зафиксированный - иногда просто поговорить надо. Я часто центральные венозные катетеры в яремную или бедренную вены и артерии без анестезии кладу - ну просто что так укол, что анестезия - укол. Просто поговорить надо с пациентом: объяснить, что и как будет и почему анестезия не имеет смысла, и трепаться о чем-то отвлеченном во время процедуры. Многие клиенты просто радуют своим отношением к делу - видел даже тех, что анекдоты в процессе рассказывают. Правда, такие не все - есть орлы, которых даже укол в предплечье, чтоб просто кровь взять, до крика раздражает - молодежь, в основном.
Актуальная это темка. Щас же в моде натуропатия, "бабушкина" медицина и мысль, будто "раньше все жили до 100 лет", а современная медицина и таблетки - зло и страшная химия. Почитайте ещё этот пост http://flavorchemist.livejournal.com/207615.html Познавательно - о том, как раньше лечили.
Интересно, насколько недалекими, ужасными и бесчеловечными будут считаться современные медицинские открытия, использующиеся повсеместно, ещё через 500 лет? Трудно представить. Наверное настолько же, насколько средневековому лекарю отрезающему больному ногу грязной пилой, показалось бы невероятным увидеть современную стерильную операционную... и экзопротез ноги... создаюзийся 3d принтером. В шоке был бы, я думаю.
Интересно, насколько недалекими, ужасными и бесчеловечными будут считаться современные медицинские открытия, использующиеся повсеместно, ещё через 500 лет? Трудно представить. Наверное настолько же, насколько средневековому лекарю отрезающему больному ногу грязной пилой, показалось бы невероятным увидеть современную стерильную операционную... и экзопротез ноги... создаюзийся 3d принтером. В шоке был бы, я думаю.
не думаю, что что-то так развиваться будет. Теперь много известно о физиологии, патофизиологии, а значит о сути проблем. Мы многое можем, хотя и не все. Меня, к примеру, больше интересует дальнейшее развитие трансплантологии: пойдет ли все по пути кибернетики, которая уже сейчас достаточно развита, или пойдет в сторону донорских или выращиваемых органов. Полностью искусственное сердце уже реальность, причем есть разные модели от чемоданчика с проводами до бесконтактной зарядки через кожу. Пациенты эти живут все лучше и дольше, и не только в порядке эксперимерта и условиях стационара - это уже что-то массовое. Есть пока две нерешенные проблемы: источник энергии (избавить людей от розеток и зарядок) и качество материалов, а в частности покрытия (речь идет об образовании тромбов в контурах таких машин и разрушении форменных элемнтов крови + прием медикаментов, "разжижающих" кровь) - проблема, думаю, уже решенная. Просто пока невыгодно "сливать" старые (действующие) модели, в развитие которых уже были вложены миллиарды.
Это сообщение отредактировал copra - 26 янв 2015 в 02:10
Вот, к примеру, полностью искусственное сердце. И это далеко не самая совершенная из машин:
к этому видео отношения не имею, но могу сказать, что "юноша" уже лежит на станке с ЭКМО, поскольку родное сердце стоит и контрастирует в левом желудке - скорее всего смертельный инфаркт миокарда
Это сообщение отредактировал copra - 26 янв 2015 в 02:24
Интересно, насколько недалекими, ужасными и бесчеловечными будут считаться современные медицинские открытия, использующиеся повсеместно, ещё через 500 лет? Трудно представить.
Между прочим химиотерапия травит организм не меньше ртути, и последствия от неё нехилые. Часто через несколько лет после "излечения" от рака могут появиться уже другие виды рака, на этот раз от химиотерапии. Также сам метод вырезания опухолей, который захватывает и здоровые ткани вокруг и оставляет жуткие шрамы и уродства - тоже может показаться жутким варварством. А полностью убивать ядами костный мозг и всю имунную систему больного, что бы пересадить костный мозг другого человека - не дико?? Но если альтерноатива этому - просто помереть, то люди лечатся такими методами, как раскалённой кочергой в жопу, если достал геморрой, а альтернатив нет.
Интересно, насколько недалекими, ужасными и бесчеловечными будут считаться современные медицинские открытия, использующиеся повсеместно, ещё через 500 лет? Трудно представить.
Между прочим химиотерапия травит организм не меньше ртути, и последствия от неё нехилые. Часто через несколько лет после "излечения" от рака могут появиться уже другие виды рака, на этот раз от химиотерапии. Также сам метод вырезания опухолей, который захватывает и здоровые ткани вокруг и оставляет жуткие шрамы и уродства - тоже может показаться жутким варварством. А полностью убивать ядами костный мозг и всю имунную систему больного, что бы пересадить костный мозг другого человека - не дико?? Но если альтерноатива этому - просто помереть, то люди лечатся такими методами, как раскалённой кочергой в жопу, если достал геморрой, а альтернатив нет.
Книга в разы лучше, после неё фильм - фуфло полное.
От "химии" раков не бывает. Гормоны и цитостатики, что по сути и есть химиотерапия - подавляют деление любых клеток, особенно активно делящихся, как раковые. От них априори не может быть рака. Потому и волосики выпадают, что эти клетки активно делятся. Потому и фертильность на ноль, особенно у мужчин (не потенция), что сперматозоиды быстро появляются. Активнее этих клеток только рак.
Тут просто для неврачей - самые активноделящиеся клетки - раковые. Быстрее, чем они - никто в организме - потому и растет зло. Любая химия подавляет именно активно делящиеся клетки
Это сообщение отредактировал copra - 26 янв 2015 в 02:41
Ртутный заворот Непроходимость кишечника – болезнь, требующая срочной полостной операции, в противном случае человек умрет в течение нескольких часов. Увы, но в средневековой Европе не проводили полостных операций, ибо шансов на выживание у больного все равно не было. Если бы его мгновенно не убил болевой шок при отсутствии качественных обезболивающих, то он бы скончался от потери крови, так как перевязывать сосуды тогда не умели. Ну а если бы больной каким-то чудом после этого выжил, то умер бы от обширного сепсиса, ибо про необходимость дезинфекции тогда еще ничего не знали. Поэтому заворот – болезнь весьма распространенную при неправильном питании – пытались лечить в основном ведерными клизмами, а для совсем сложных случаев прибегали к радикальному средству: больному давали выпить большую кружку ртути. Тяжелая ртуть, стремясь найти естественный выход из тела, распутывала петли кишечника, и иногда больные даже выздоравливали. Правда, потом эти бедняги обычно умирали от отравлении, но все-таки делали это не сразу, а в редких случаях даже выживали.
выпив ртуть не умрешь. ядовиты пары ртути, все остальное от лукавого
Прикольно. И самое интересное, что таких товарищей не просто госпитализировать нельзя, но они еще и вещают, хвала интернету. Хотя, все что он вещает, можно считать опасным для окружающих - повод для принудительной госпитализации, желательно в загородный стационар
В состав сиропчика входили такие чудесные вещи, как хлороформ, кодеин, героин, опиум и гашиш, плюс 65 миллиграммов морфия на каждый флакончик. Более полувека снадобье расходилось на ура, в любой семье с детишками оно было припрятано в домашней аптечке.
Огромным плюсом этого метода является то, что, в случае необходимости, пациент может провести операцию сам
Поскольку мозговые ткани нечувствительны, пациент не испытывает дискомфорта, за исключением обычных такой операции неудобств. 3. Следует ввести в надрез гибкий зонд с отверстием для оттока жидкости, для удаления избытка крови и клеточной массы. Надрез зашивается, и, в случае успеха операции, пациент возвращается к трудовой деятельности через неделю после операции.
спасибо док. ты себе уже провел? просто вакуе от такого бреда...
зы: что болит в бошке при опухолях или если по ней просто йобнуть?
Это сообщение отредактировал kokoin - 26 янв 2015 в 07:44
Да сейчас лечат так же. Заболел, температура, насморк. Что советует терапевт? Антигрипин, арбидол, чай с лимоном и постельный режим. Дык на куя мне такой терапевт? Может у меня птичесвинорыбий грипп? Где анализы? Где многомиллионная аппаратура для диагностики? Я как в больничку попадаю, посмотрю на очереди, посмотрю как врач на ТРЕХ компьютерах (потому, что ТРИ базы и билять их нельзя завязать в одну видимо), одним пальцем заносит твои данные, так пойду лучше водки с перцем выпью.
Недавно ,сидя в кресле у стоматолога, сто раз поблагодарила провидение, что родилась во времена анестезии
А у меня друга ни одна анестезия не берет, так он чуть праотцам у стоматолога не ушел, когда они ему обезбаливающие поставили. Теперь ему все на живую делают у стоматолога. Идет к ним как на экзекуцию.
Это сообщение отредактировал Mitridat - 26 янв 2015 в 07:58
зы: что болит в бошке при опухолях или если по ней просто йобнуть?
Мозговая ткань не имеет рецепторов боли, если тыкать пальцем в мозг, то боли вы не почувствуйте. Рецепторы находятся в апоневрозе, надкостнице, мышцах,сосудах
Базарный консилиум Понятие «медицинская консультация расширенным консилиумом» возникло еще две с половиной тысячи лет назад в Вавилоне. Греческий путешественник Геродот в своих записках запечатлел оригинальный способ постановки диагноза у вавилонян: больного выводили или выносили на городскую площадь, где все прохожие должны были внимательно его осмотреть и дать совет, как неприятную болячку вылечить. Особенно ценными считались советы, людей, которые могли поклясться, что сами страдали чем-то похожим и вот им, мол, навозные припарки с медом очень помогли.
Я как понимаю этот метод широко практикуется и сейчас, только с базарных площадей все плавно переехали в интернет ))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com