так они дома строят чтоб они стояли 10ть лет и не более тут же на ЯПе и была тема про то сколько стоят дома в китае до того как на их месте не начнут строить новые... да и вообще, у нас только минимум неделю бетон прочность набирать будет и тд..а у них что, без бетона? не понимаю я эти быстрые строительства уверен там ни одна "собака зарыта" которые начнут через пару лет выползать, только ведь это антиреклама огого какой фирме, и ессно все будет замалчиваться.... так что я бы побоялся в таком скорострое жить
Это сообщение отредактировал vvross - 11 мар 2015 в 13:35
Этому ролику 100 лет в обед. Ну даже если не этому. то на ютубе полно других, хоть жопой жуй. Уже было сказано, срок эксплуатации таких зданий 30-40 лет, потом под снос.
Так 30-40 лет - это нормальный срок эксплуатации. За 30-40 лет и технологии поновее придумают и инфраструктура вокруг дома устареет. Вот у нас вообще в стране практически нату практики сноса устаревших многоэтажек. В итоге получаем крошечные дворы, отсутствие парковок, устаревшие коммуникации и тд и тп....
В мск себестоимость строительства от 25 000 до 35 000 за м2. (в зависимости от стоимости земли) Так что у нас дешевле. И главное - теплопроводность мет.конструкций в нашем регионе... Резюме - дорого и холодно. Не для российского климата.
Не только в нашем. Судя по по опыту эксплуатации таких же зданий в Америке, получается только одно определение - "снаружи всё сверкает, но это ужас жить в таких домах". Не помню, кто из русских там это сказал, но я ему почему-то верю... Единственное, что в этом небоскрёбе можно сделать - это отель, чтобы прожить пару дней и свалить. Если офисное здание, то заранее сочувствую тем, кто вынужден будет там сидеть каждый день. А если жилое - то это полный пиздец. А насчёт планируемого сноса - на это есть поговорка "нет ничего более постоянного, чем временное", и китайцы тут вряд ли что-то сделают. Сроки эксплуатации зданий очень редко заканчиваются тем сроком, что был предусмотрен в плане, и это тоже надо бы учесть.
Это сообщение отредактировал Grayven - 11 мар 2015 в 13:40
это они коробку я так понял возвели, а коммуникации и основание заранее подготовили, тогда для сравнения надо сравнивать возведение в россии только коробки из панелей, а не весь цикл... уверен, сильно не отстанем.
абсолютно в дырочку. модули включая коммуникации собираются на заводе, сколько времени занимает сборка самих модулей-никто не озвучивает. а сама сборка на месте заняла столько то дней.
но нельзя не отметить высокую степень организации логистики и сборки, не говоря о проектных работах (чтоб всё подошло тютелька в тютельку - шедевр). даже количество одновременно работающих кранов вызывает уважение.
подземные коммуникации собираются на заводе? тепло-водоснабжение откуда происходит? а каналья куда присоединяется? электроснабжение? а фундамент они тоже на заводе делают? вот уж точно в дырочку.. ахах)))
имеется в виду все внутренние сети, это же очевидно. люди, которые смогли спроектировать состыковку всех систем (вентиляция/кондиционирование/канализация/тепло-водоснабжение и электрику) между модулями уж точно придумают как всё это состыковать с наружными сетями
А мы до сих пор ветеранов ВОВ не можем обустроить. Вроде все хорошо и деньги выделяются и чиновники отчитываются, а каждый день к 9 мая сюжеты выходят. И ветеранов то уже почти не осталось, а проблема как была - так и осталась. Немножко не в тему, но уж очень хочется вернуть расстрелы.
Читал литературу по возведению таких домов, там у них определённый срок жизни, после чего этот дом, таким же макаром разбирается и устанавливается по-новой. Кстати блоки обновляются и идут на малоэтажное строительство.
Про качество конечно не могу сказать, надеюсь дом простоит не один год и всё с ним хорошо будет, а вот технология при строительстве очень крутая, есть чему поучиться.
это они коробку я так понял возвели, а коммуникации и основание заранее подготовили, тогда для сравнения надо сравнивать возведение в россии только коробки из панелей, а не весь цикл... уверен, сильно не отстанем.
абсолютно в дырочку. модули включая коммуникации собираются на заводе, сколько времени занимает сборка самих модулей-никто не озвучивает. а сама сборка на месте заняла столько то дней.
но нельзя не отметить высокую степень организации логистики и сборки, не говоря о проектных работах (чтоб всё подошло тютелька в тютельку - шедевр). даже количество одновременно работающих кранов вызывает уважение.
подземные коммуникации собираются на заводе? тепло-водоснабжение откуда происходит? а каналья куда присоединяется? электроснабжение? а фундамент они тоже на заводе делают? вот уж точно в дырочку.. ахах)))
имеется в виду все внутренние сети, это же очевидно. люди, которые смогли спроектировать состыковку всех систем (вентиляция/кондиционирование/канализация/тепло-водоснабжение и электрику) между модулями уж точно придумают как всё это состыковать с наружными сетями
очевидно же, что я писал про наружные, про фундамент, зачем мне про внутрянку рассказывать и свои дырочки
В мск себестоимость строительства от 25 000 до 35 000 за м2. (в зависимости от стоимости земли) Так что у нас дешевле. И главное - теплопроводность мет.конструкций в нашем регионе... Резюме - дорого и холодно. Не для российского климата.
Не только в нашем. Судя по по опыту эксплуатации таких же зданий в Америке, получается только одно определение - "снаружи всё сверкает, но это ужас жить в таких домах". Не помню, кто из русских там это сказал, но я ему почему-то верю... Единственное, что в этом небоскрёбе можно сделать - это отель, чтобы прожить пару дней и свалить. Если офисное здание, то заранее сочувствую тем, кто вынужден будет там сидеть каждый день. А если жилое - то это полный пиздец. А насчёт планируемого сноса - на это есть поговорка "нет ничего более постоянного, чем временное", и китайцы тут вряд ли что-то сделают. Сроки эксплуатации зданий очень редко заканчиваются тем сроком, что был предусмотрен в плане, и это тоже надо бы учесть.
Так конкретней можешь сказать, в чем пиздец то? А то я все блять мечтаю, дурак, жить в небоскребе на верхних этажах
Дома в Китае, мягко говоря, не очень качественные. Скорость обновления у них дикая, поэтому ни о какой долговечности речи нет. Скорее всего дом нормальный, так как демонстрационный проект. Да собрали быстро и действительно технологично. При правильных коммуникациях внутри - жить в нем вполне ок, не хуже наших панелек.
Что касается коррупции и расстрелов - чушь. Коррупция там сопоставима с нашей. Расстреливают скорее по политическим мотивам. Главное отличие - они поняли, что не надо давить бизнес. Поэтому средняя зарплата китайского рабочего уже больше 50 000 рублей на наши деньги...
Но и обычные дома они строят дикими темпами.. Помню напротив отеля, где я жил, и дом. За 4 дня 3 этажа.. внушает.
Китайцы молодцы, конечно, очень быстро строят. У нас такая же технология была, так строились хрущевки из железобетонных панелей. И были спецзаводы для изготовления этих панелей. Китайцы эту технологию модифицировали для небоскребов. Это очень хорошо работает в условиях рынка - одно здание снесли, другое быстро возвели, практически нет простоя во время сноса старого и постройки нового. Завод делает дешевле, чем аналогичные вещи делают на стройке. Так же панели можно делать сразу утепленными, так что всякие бетоны сосут по теплопотерям. Проблема только в фундаменте, но и эта проблема решается добавками в бетон для быстрого увеличения прочности. Вторая проблема это усадка грунта, она решается корректировкой во время увеличения высоты здания - в специальные полости под фундаментов заливается расширяющийся бетон, который поднимает определенный край фундамента и стабилизирует здание по вертикали. Народ, я вообще не понимаю, что вы все уцепились в бетон? У него преимущества перед металлами только два - низкая стоимость и высокая прочность на сжатие. Зачем монолитные здания, стоящие по 500 лет? Потомкам оставить? Оно им не надо, продадут и купят себе новое жилье. Так что оптимальный срок эксплуатации жилья - 30-50 лет, как раз как в этом ролике. Технологии развиваются в том числе и в строительстве, прогресс однако, и 19 дней на постройку большей части дома это охуенно! А то послушаешь некоторых и думаешь, а почему же все не живут в пещерах, это же просто мечта, а не дом - стены не какой-то хлипенький бетон, а десятки метров гранита, которые легко держат атомный взрыв и потом останется через тысячу лет.
Со сталью проблема коррозии... Если учесть, что у нас все всех заливают..... Вот каркас МГУ стальной.. Теперь его починить можно только разобрав... Но глобально сейчас используют комбинированные технологии сталь + бетон.
Сердцевины здания бетонные - обвес на стальных фермах..
Забавно наблюдать как хают достижение той страны где и поезда быстрее едут и заводы разными товарами весь мир обеспечивают. Напоминает как СССР в начале 30 буржуи хаяли и в пятилетках сомневались.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 11 мар 2015 в 14:44
у нас 100 км междугороднюю дорогу отремонтировать не могут. Да и на работе все перешли на китайскую технику 5 лет полет нормальный без поломок. Все русское говно))))
я прям вот думаю как так а где самая долгая часть нулевой цикл? - котлован, сваи, заливка плиты - только это месяц сожрет.
очень порадовал подход к деталям:
-водопровод на пресс нержавейке -поверхность плит перекрытия залита слоем бетонной стяжки -избыточный крепеж монтажных элементов, а также избыточное усиление -вентиляция по блокам тех этажей, а не одна труба на все 50 этажей -фасад не прямого монтажа, то есть от металлоконструкции не зависит.
в целом если паузу пощелкать на ролике - не верится что это кетай спроектировал. Тупо не их подход к материалам и технологиям.
Это сообщение отредактировал PRO100 - 11 мар 2015 в 15:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com