Китайский ОБТ, являющийся разработкой на основе, в первую очередь, советских Т-72 и Т-80, а также «западных» танков. Тем не менее, различия очень серьёзные — на танк установлена новая сварная башня, новая многослойная броня, переработана динамическая защита. Орудие используется старое и проверенное — клон советской 125-мм пушки (нелицензионная копия 2А46М). Масса танка, по сравнению с Т-72Б, выросла с 44,5 тонн до 54 тонн. На данный момент используется дизельный двигатель мощностью 1200 л.с., есть информация о разработке более мощной силовой установки в 1500 л.с. Каков уровень системы управления огнём оценить сложно -большая часть информации засекречена. Из интересных особенностей — китайцы заявляют, что смогли установить на последнюю модификацию танка систему лазерного противодействия JD-3. Система обнаруживает источник облучения танка лазером (например, ПТУР), автоматически наводится на него и ослепляет оптику и глаза целящегося ответным лазерным лучом. Подобные системы разрабатываются в США и РФ, но пока в серию не пошли. Узнать, какого на самом деле качество китайского танка пока затруднительно.
узнали- на прошедших недавно учениях до полигона сумели доехать два танка из 48, остальные вышли из строя по техническим причинам)))
это меркава лучший танк ???? обоссака у этого танка оказывает нет даже торсионной подвески, на пружинах катки ))) из-за этого стрельба с ходу очень не эффективна да и езда по пересеченной местности - еще тот гемор жиды слепили гавно и убедили весь мир , что оно гениально ))) да гениально, чтобы гонять абреков и козапасов но не более
Это сообщение отредактировал jimaul - 26 мар 2015 в 15:25
это меркава лучший танк ???? обоссака у этого танка оказывает нет даже торсионной подвески, на пружинах катки ))) жиды слепили гавно и убедили весь мир , что оно гениально ))) да гениально, чтобы гонять абреков и козапасов но не более
Неплохой танк, но для специфического театра военных действий.
Добавлено в 15:30
Цитата
Если ваш танк не стреляет лазером, то дизайн не очень
Учитывая то, что "надувной танк" имеет ИК и радиосигнатуру, идентичную с настоящим, то и подобные штуки могут быть полезны. Думаете, под это не найдётся своей ниши? Или про бадминтонные ракетки и табуретки писать будете?
Интересная особенность получается - танки становятся похожими друг на друга и не сразу их отличишь! Это поиск совершенства надо понимать. В своё время винтовки стали похожими друг на друга - тоже сразу не отличишь, потом мобильные телефоны. Как их потом различать-то на поле боя визуально, да ещё и за несколько сот метров?
На Донбассе: одна или две полосы - ВСУ . Круг или квадрат - сепаратисты (ВСРФ)
Основной боевой танк сухопутных войск Великобритании. Боевая масса машины — 62,5 тонн, на танке используется дизельный двигатель мощностью 1200 л.с. В отличие от остальных современных ОБТ, на «Челленджере» используется нарезное орудие калибром 120-мм. Броня танка — основная сильная сторона «британца». Используется композитная броня «Чобхэм», прекрасно показавшая себя во время иракской кампании 2003 года — танки с лёгкостью переносили попадания из РПГ, зафиксирован лишь один случай пробивания брони. С огневой мощью ситуация хуже — показатели точности стрельбы у танка одни из худших среди аналогов.
Нарезное орудие априоре точнее гладкоствольного, что доказал "худший по точности" Челен второй в Ираке -мировой рекорд попадание с 6800 по движущемуся Т-72.
Нарезное изрядно уступает в скорости снаряда гладкоствольному. А ещё у "Челленджера" прикольный громадный и фанерный НЛД. Хвалёный "Чобхэм 2" только в башне и ВЛД! А НЛД поражается даже древними зарядами РПГ-7. К тому же маневренность и надёжность вообще сплошной фейспалм.
Интересная особенность получается - танки становятся похожими друг на друга и не сразу их отличишь! Это поиск совершенства надо понимать. В своё время винтовки стали похожими друг на друга - тоже сразу не отличишь, потом мобильные телефоны. Как их потом различать-то на поле боя визуально, да ещё и за несколько сот метров?
На Донбассе: одна или две полосы - ВСУ . Круг или квадрат - сепаратисты (ВСРФ)
Какие бля сепаратисты??? Откуда там ВСРФ??? Скачи отсюда свидомый даун!
Не знаю как в Армате, но очень бы хотелось чтобы её экипаж располагался в задней части танка как у Меркавы. Людей надо беречь.
Ну, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги!
"Прямым следствием оригинальной компоновки «Меркавы» также является ухудшенная точность наведения пушки на цель при стрельбе вперед в диапазоне углов горизонтального наведения +-15 градусов при работающем двигателе. Поток теплого воздуха, поднимающийся от верхней лобовой детали, прикрывающей нагретый двигатель, вызывает искажение видимости цели в танковом прицеле. Поэтому основной способ ведения стрельбы «Меркавы» с работающим двигателем – это поворот пушки набок на угол более 15 градусов, зафиксированный на многочисленных фото- и видеокадрах. При этом танк автоматически подставляет под удар противника свой слабо защищенный борт."
Добавлено в 20:33 для нового поколения нужно мощный двигатель, новую необитаемую башню и новое орудие большего калибра, суо мирового уровня, и сцуко отечественный тепловизор.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
osikchef3526 мар 2015 в 14:03