Это ебанутое говно запуталось в бушлате, да? А чего ж вы хотели? Из него во все стороны торчат якоря и цеплялки. Оно все время запутывается в одежде... ну, когда не запутывается в снаряжении. То есть в те моменты когда не цепляется за вашего товарища (нанося ему раны), за кусты и за стенки окопа.
Как ты прав. У меня самый простой автомат один раз зацепился за препятствие, я вниз, он стоп, а потом что-то лопается и автомат с ускорением и по чану. Как реактивный снаряд в голову.
Это сообщение отредактировал Akhmed - 7 мая 2015 в 19:38
Нетолерантный ватник-тоталитарист. • На сайте 12 лет
0
Цитата (gagarinec @ 7.05.2015 - 17:29)
Ну не знаю как в плане ТТХ это детские игрушки. Нужен автомат чтоб стрелял точно,дальше и меньше отдача, надежней и чтоб под разные калибры 5,45 уже не рулит а как ствол менять -никак
Угу... с такими требованиями- он от падения в лужу выйдет из строя и пофиг будет на все его ТТХ. Нахрен ствол менять?Это штурмовая винтовка,а не пулемёт.
Приклад имхо от Фаб Дефенс. хотя разница чувствуется, в том, что если приклад на одной линии со стволом то меньше подбрасывает. Соответственно -точность. А про планку Пиккатини на крышке ствольной коробки, многие не правы. У меня на Вепре стоял не маленький коллиматор, и, прицел не сбивался, А, Вепрь это 12 калибр...
А про планку Пиккатини на крышке ствольной коробки, многие не правы. У меня на Вепре стоял не маленький коллиматор, и, прицел не сбивался, А, Вепрь это 12 калибр...
Какая куча у Вашего Вепря на 300 м ? ИМХО из всех картинок - 2 полезные вещи. Приклад-телескоп(хотя и на нём винты фиксации щеки утопить не помешало бы) и предохранитель с лапкой под указательный палец правой руки. ЗЫ На магазине прозрачные окошки по переднему краю или мне показалось? Тогда(опять же ИМХО) их лучше по заднему торцу делать.
Это сообщение отредактировал vobljademort - 7 мая 2015 в 20:26
"Ну пздц место для коллиматора/оптики не прыгающие за столько лет не могли сочинить " - так большинство думает ... А на самом деле что? Амеры копируют старый калашь и начинают его производство - наши начали производить старинную доработку "Которая в полтора раза..." Да и не факт что только что начали - на складах уже наверное много новых разработок в консервации пылятся) P.S. Не стоит спешить господа Это сообщение отредактировал AHDPEiiKA - 7 мая 2015 в 22:36
У него с трех-четырех "магазинов" подряд цевье к рукам от разогрева липнет.. чем ему поможет "обвес"?
Это сообщение отредактировал DwarfRKA - 7 мая 2015 в 22:38
И что? Теперь, если курсант потеряет "планку Пикатини", то теперь его драть не будут? Суть стрелкового оружия - прежняя. В бестолковых руках никакого толку. Обучать надо, а не колическтвом-качеством забивать... Обучать людей постоянно...
Цитата
Модернизированный приклад и крышка ствольной коробки, современная ствольная накладка и цевье, на которых расположены интегрированныепланки Пикатинни, а также новый ремень, переводчик-предохранитель и эргономичная рукоятка управления огнем позволят улучшить эргономику оружия и его управляемость при выполнении боевых задач в различных погодных и климатических условиях.
Ребяты), стока знатоков навеяло сообщений))). Кто-нибудь из вас служил с 74У, на который был навешан НСПУ?)) Есть новое - и Слава Богам нашим. Кто знает - то знает), но не критикуйте - пусть будет новое, это ведь не всегда плохое)).
Хм. А при его конструкции крышки коробки толку от этой планки?
Magnifier крепить. При нормально установленном коллиматоре. Только так. Там на смещение похрен.
Это сообщение отредактировал 13huhter - 7 мая 2015 в 23:22
бляяя , сука сколько же у нас в стране экспертов и конструкторов это не то это не так...уверен большинство умников в руках то его не держало, ну разве что только в батле 3, а советов пинздец сколько!!! юноши эксперти, в армию сходите, подержите, постреляйте а потом писдите...и скакого хйуя крышка ходуном то ходит? есть чуток , но это не критично..вот просто тупо..кто писал о говне и недостатках, отпишитесь кто вы есть ? слабо? уверен, половина задротов страйкболистов, чуток игроманов, дрочеров на пиндосню, диванные эксперты, ну и как я унылые нытики бля Это сообщение отредактировал GanSVRN - 7 мая 2015 в 23:41
На крышке ствольной коробки прицелы быстро "съезжать" будут. Крышка коробки весьма тонкая и креплении на защелку, с дополнительным весом планки и прицела при выстреле будет деформироваться. У Калаша затворная рама в откате очень жестко прилетает, что назад, что вперед. Да и крайне не практично это. И даже опасно. Если в бою произойдет задержка в стрельбе, прицел сильно осложнит жизнь своему хозяину. Боковой кронштейн ведь не просто так прилепили, много вариантов перебрали. И вообще, ни разу не видел, что-бы прицелы ставили на легко съемные детали оружия.
Объясните, зачем на надежный, простой автомат навешивать всякую х..ню. Простой российский воин из него с 200 метров в корову не попадет, хотя тип оружия и марка тут роли не играет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
" - так большинство думает ... А на самом деле что? Амеры копируют старый калашь и начинают его производство - наши начали производить старинную доработку "Которая в полтора раза..." 
Да и не факт что только что начали - на складах уже наверное много новых разработок в консервации пылятся)
yaplakal.com