Одно интересует, если черная дыра ни чего не излучает, в том числе даже свет, как написано на первой картинке, то откуда мы узнали о ее существовании, мы ведь ее даже увидеть не можем
Спасибо автору за интересный пост,НО никогда не понимал как можно трыньдеть о черных дырах если их не потрогать, до них не подлететь и тд и тп, вопросы к ученым: 1) какая же все таки правильная теория света: квантовая или волновая; объясните магнит(да именно тот, который мы встречаем каждый день теория диполей не интересует); если раскрутить колесо на оси быстро, а потом один конец оси поставить на опору, а второй будет просто в воздухе - почему крутящееся колесо не падает, хотя на него действует гравитация?(это типа гироскопа получается); что же такое электрон сгусток энергии или частица. На все эти вопросы кажется еще нет ответов, хотя все это мы держим в руках и каждый день используем так какие на фиг черные дыры????? Возможно, рассуждаю как дилетант и есть формулы, которые приведены друг к другу с помощью констант))), но до сих пор не известно от кого же мы все-таки произошли и как.
Вопрос не к ученым, а к твоему преподавателю по физике... Или к тебе: почему уроки прогуливал!? (ну, про магнит и колесо уж точно рассказывали)
Статейка интересная, но нихрена не толерантная. В свете последних событий, дабы не обидеть абизян население некоторой страны, правильно произносить "афроотверстие"!
На первой картинке говорят что ничего не может из неё убежать. Мол никакое излучение не излучает бля. Но на предпоследней картинке говорят про всплеск мощного излучения. То ли лыжи не едут. то ли я
Одно интересует, если черная дыра ни чего не излучает, в том числе даже свет, как написано на первой картинке, то откуда мы узнали о ее существовании, мы ведь ее даже увидеть не можем
По косвенным признакам - ученые с помощью телескопов обнаружили скопление планет в центре вселенной, которые очень и очень быстро двигаются относительно какого-то тела. Была построена модель и по которой косвенно и определили ,что это и есть черная дыра
Одно интересует, если черная дыра ни чего не излучает, в том числе даже свет, как написано на первой картинке, то откуда мы узнали о ее существовании, мы ведь ее даже увидеть не можем
По поведению материи вокруг черной дыры. Черная имеет большую массу, поэтому материя вокруг падает на нее. Но она падает не сразу, а сливается в "материеворот" (как водоворот, когда вода падает в слив). В этом материевороте материя сжимается и сталкиваясь начинает светиться. Появляется аккреционный диск, который можно наблюдать. С полюсов этого диска идут пучки мощнейшей энергии - это материя с диска пролетела мимо горизонта событий черной дыры и была выброшена с огромной скоростью. А чаще всего черную дыру находят в системах с двумя и тремя звездами. Астроном видит, что звезда вращается вокруг какого-то массивного тела, но тела не видно. Это как если бы Земля вращалась вокруг невидимого Солнца, а Землю было бы видно. Можно было бы вычислить, что Земля вращается вокруг Солнца. Можете прочитать, например про самую изученную черную дыру: Лебедь Х-1
Кстати, обратите внимание на другой загадочный объект и не путайте с Лебедь Х-3.
А изучать все это нужно для того, чтобы человечество пошло на другие планеты и звезды. Тогда закончатся войны за кусок земли и ресурсы.
косяк всех этих- теорий - отсутствие целостной картины мира, что такое время? что такое поле? потом вылазят косяки в виде черной материи, черной энергии , 5,6, 11 измерения. это значит что даже ориентировочную мат модель не могут сосчитать, у ученых хронически не сходится бухгалтерия, и ниче, норм, развивают свои теории. такое впечатление что сейчас времена ультрафиолетовой катастрофы: "ведущие" ученые стараются не замечать проблему, стараются не упоминать и ворошить. Пока не появится очередной Планк/Бор/Гейзенберг и не расставит все точки над и.
замечательно все изложено! Но это теории несколько прошлых лет, Хокинг уже пошел дальше. Надеюсь этот великий мозг будет еще долго здравствовать. Для скептиков - все когда-то было в теории, даже колесо.
Пруф дать можешь на Хоккинга? Интересно. У меня тоже есть хорошая картинка про черную дыру, вот только она большая, а как сделать миниатюру, я чёта не понял. Картинка тут Это сообщение отредактировал Goodcitizen - 11 мая 2015 в 10:50
По 14 картинке у меня сомнения. Если горизонт событий - это сфера, которую не покидает свет, то по мере приближения к черной дыре космонавт должен видеть всепоглощающую тьму, а в момент пересечения горизонта событий - либо нечто фееричное, либо абсолютно белый свет как результат наблюдения всех длин волн, начавших достигать его глаз. Или, по мере движения к центру внутри горизонта событий, он должен видеть постепенно изменяющийся цвет, если до горизонта долетают лишь самый высокочастотные полны, а низкочастотные заворачиваются раньше. В общем, не знаю, что именно увидит он, но что-то точно должно измениться.
Свадьбу в Малиновке напомнило: "Сыграй что-нить такое, чтобы душа развернулась, а потом обратно завернулась!"
Вот и тут почти так же: "Запости что-ниить такое, чтобы мозги свернулись, а потом (обязательно) обратно развернулись" Это сообщение отредактировал nik1986 - 11 мая 2015 в 11:55
косяк всех этих- теорий - отсутствие целостной картины мира, что такое время? что такое поле? потом вылазят косяки в виде черной материи, черной энергии , 5,6, 11 измерения. это значит что даже ориентировочную мат модель не могут сосчитать, у ученых хронически не сходится бухгалтерия, и ниче, норм, развивают свои теории. такое впечатление что сейчас времена ультрафиолетовой катастрофы: "ведущие" ученые стараются не замечать проблему, стараются не упоминать и ворошить. Пока не появится очередной Планк/Бор/Гейзенберг и не расставит все точки над и.
Хм ,а ты на 100% уверен ,что картинка мира целостна? И что мир прост как 2*2?
А у меня такой вопрос - внутри черной дыры времени нет, оно остановлено. Тогда каким образом материя проделывает маршрут от горизонта событий до точки сингулярности?
Попробую ка, и я чего нибудь ляпнуть. Учёные пытаются найти анти вещество, пока насколько я слышал, безрезультатно. Вопрос в том что если есть вещество и анти вещество, то по логике должна быть и анти гравитация , то есть грубо говоря-"белая дыра", где и будет находится искомое анти вещество, логично?
Добавлено в 00:37 И может быть, что чёрная дыра всего лишь, маленькая чёрная задница в белой, а так как она из ати вещества,то ни увидеть и не исследовать мы её не можем.
факты, блять... это не факты, а набор предположений, к тому же весьма устаревших. Сам Хокинг уже давно сказал, что ошибся с определением "горизонт событий", что нет никакого горизонта событий. Про плотность чёрных дыр вообще какой-то феерический бред... Даже не хочется вдаваться в разъяснения почему это бред, хотя вывод следует из самого определения чёрной дыры... И да, текст картинками - это ахуенно...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com