Когда русские в Сибирь пришли, такой дряни себе не позволяли. Наши по человечески себя вели, не то что англосаксонский сброд. И никакого геноцида (татар,монголов) небыло Это сообщение отредактировал Victorius - 24 мая 2015 г. в 08:12
Они и нас, русских, считают дикарями, и неоднократно предпринимали попытки нас завоевать, как и другие дикие народы. Но вот незадача - у русских есть техника, и она летает, плавает, стреляет... Сложно завоевать. Но от этой попыткаи они до сих пор не отказались, а только ждут момента, когда мы заснем ослабеем.
А как америкосы меняли золото на одеяла с оспой сибирской язвы, в надежде, что сами потом придут к вымершим деревням и заберут остатки племенного богатства история пытается эти факты скрыть...
Кровожадные, конечно... Ага.. Безусловно гораздо человечнее хуярить с самолетов ракетами по мирным городам (ну там же оружие делают ядерное и бактериологическое химическое).. (Это сравнение с тем, что делают американцы если кто не понял).
А так да.. Пришли суки на чужую землю, стали убивать местных индейцев и внезапно они(индейцы) америкосов стали есть.
Не дай Бог конечно, но многие тоже сожрали бы америкосов в этом случае. Ибо некуй лезти в чужой дом.
А мне не жалко этих колонизаторов. А какого хера они туда попёрлись, да ещё со своим уставом? Читал как-то Кортеса. Он рассказывал, как их доброжелательно встретили индейцы, а те начали их крошить почём зря и всё ради золота. Пусть америкозы расскажут, как одеяла, заражённые тифом, оспой, с улыбкой дарили племенам. Суки, вырезали цивилизацию, а теперь плачутся, мол, нам так тяжело и страшно было.
Я только одного не пойму . Зачем индейцам нужно было подделывать скальпы, это что у них то же покупали и платили за своих же солдат деньги ?
Это сообщение отредактировал DestroerSet - 24 мая 2015 г. в 13:01
-"Муравьи в печень? Надо подумать."(С) - Расщеплённый Дуб
Добавлено в 13:12
Цитата (DestroerSet @ 24.05.2015 - 13:01)
Я только одного не пойму . Зачем индейцам нужно было подделывать скальпы, это что у них то же покупали и платили за своих же солдат деньги ?
война м/у Англией и Францией на территории Северной Америки велась так же и руками "дружественных" индейских племён, воины которых убив неприятельского солдата, продавали скальп французским или английским властям.
Это сообщение отредактировал Неждалигады - 24 мая 2015 г. в 13:08
-"Муравьи в печень? Надо подумать."(С) - Расщеплённый Дуб
Добавлено в 13:12
Цитата (DestroerSet @ 24.05.2015 - 13:01)
Я только одного не пойму . Зачем индейцам нужно было подделывать скальпы, это что у них то же покупали и платили за своих же солдат деньги ?
война м/у Англией и Францией на территории Северной Америки велась так же и руками "дружественных" индейских племён, воины которых убив неприятельского солдата, продавали скальп французским или английским властям.
На первой фото, на лошади индейца тряпка со звездой давида. Это что же такое получается, - индейцы это евреи?!!
Это сообщение отредактировал evgenyk - 24 мая 2015 г. в 13:48
"Боевой клич индейцев представляют нам как нечто настолько ужасное, что его невозможно выдержать. Его называют звуком, который заставит даже самого отважного ветерана опустить свое оружие и покинуть шеренгу.
Вот-вот. Сперва сами себе рассказывали страшилки у костра и "охуительные истории", потом сами же и боялись.
Кстати, что индейцы были кровожадными - нисколько не сомневаюсь. Это вообще свойственно кочевым культурам, а уж кочевым культурам застрявшим на уровне каменного века, особенно. Только вот обусловлено это не особенным устройством мозга, а сугубо практическими соображениями. На это выживание завязано.
Ну и то, что европейцы были кровожадными не меньше, просто по другому, тоже не сомневаюсь.
Добавлено в 13:56
Цитата (nikom1 @ 23.05.2015 - 21:14)
Самым ужасным было, вероятно, зажаривание заживо. Одного из британцев, выживших в Мононгахела в 1755 г., привязали к дереву и сжигали заживо между двумя кострами. Индейцы в это время танцевали вокруг. Когда стоны агонизирующего человека стали слишком настойчивыми, один из воинов пробежал между двумя кострами и отсек несчастному гениталии, оставляя его истекать кровью до смерти. Тогда завывания индейцев прекратились.
Э.... Медленное сожжение в лучших европейских традициях, когда жертва привязывалась к столбу на длинной веревке, позволявшей ей держаться подальше от огня продлевая мучения - это так, детский утренник. Не говоря уж о более изобретательных методах, вроде колесования или сажания на кол.
"Боевой клич индейцев представляют нам как нечто настолько ужасное, что его невозможно выдержать. Его называют звуком, который заставит даже самого отважного ветерана опустить свое оружие и покинуть шеренгу.
Вот-вот. Сперва сами себе рассказывали страшилки у костра и "охуительные истории", потом сами же и боялись.
Кстати, что индейцы были кровожадными - нисколько не сомневаюсь. Это вообще свойственно кочевым культурам, а уж кочевым культурам застрявшим на уровне каменного века, особенно. Только вот обусловлено это не особенным устройством мозга, а сугубо практическими соображениями. На это выживание завязано.
Ну и то, что европейцы были кровожадными не меньше, просто по другому, тоже не сомневаюсь.
Добавлено в 13:56
Цитата (nikom1 @ 23.05.2015 - 21:14)
Самым ужасным было, вероятно, зажаривание заживо. Одного из британцев, выживших в Мононгахела в 1755 г., привязали к дереву и сжигали заживо между двумя кострами. Индейцы в это время танцевали вокруг. Когда стоны агонизирующего человека стали слишком настойчивыми, один из воинов пробежал между двумя кострами и отсек несчастному гениталии, оставляя его истекать кровью до смерти. Тогда завывания индейцев прекратились.
Э.... Медленное сожжение в лучших европейских традициях, когда жертва привязывалась к столбу на длинной веревке, позволявшей ей держаться подальше от огня продлевая мучения - это так, детский утренник. Не говоря уж о более изобретательных методах, вроде колесования или сажания на кол.
Да, европейцы были менее изобретательны в пытках к 18 веке, но у них просто на это не было времени - убивали просто в промышленных масштабах. Про ту же Якобинскую революция если почитать, волосы дыбом становятся.
можно вопрос к знатокам? а если враг был лысый? скальп котировался? если да, то почему не нарезать лоскутов с жопы тогда? а если нет, то это ли не простейший способ обезопасить себя от скальпирования?
При тогдашней средней продолжительности жизни, враг редко бывал лысым.)
Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 24 мая 2015 г. в 14:04
ну да, то ли дело гуманные белые люди - пригнали войска, вырезали всех от детей до стариков, а чудом уцелевших согнали в резервации и подарили зараженные тифом одеяла. всё очень цивилизованно... Собственно, за 150 лет ничего не изменилось..
А так да, индейцы злые, злые, злые... Только белые хорошие и добрые. Одеяла дарили, чтобы индейцы не мерзли, огненную воду давали, чтобы не скучали. И прочая, прочая, прочая.
Просто поразительно. Прошли столетия а европейцы не изменили способа уничтожения неугодных - называют варварами, придумывают сказки о кровожадности а потом заливают кровью территорию на которой оказалось нефть и "варвары".
Угу, а на Руси уже 1000 лет верят в "доброго царя, которого злые бояре обманывают" и чо?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com