Зверства оборотной стороны добродетели человечества. А сейчас не аналогичное творится в извращенных формах над пленными и прочими граданскими? Любой вооруженный конфликт ужасы напоказ не выставит.
Это сообщение отредактировал samoletuda - 23 мая 2015 г. в 21:44
можно вопрос к знатокам? а если враг был лысый? скальп котировался? если да, то почему не нарезать лоскутов с жопы тогда? а если нет, то это ли не простейший способ обезопасить себя от скальпирования?
забаяню Тонет "Титаник". Идёт спасательная операция. Спасатели вылавливают пострадавших и затаскивают в лодку. Тут, около лодки, выныривает лысый мужчина. Спасатель хватает весло и с криком: "–Блять! Нам тут сейчас не до шуток!", бьёт лысого по голове.
Интересно, и зачем это просвещенные и цивилизованные еуропэйцы полезли грабить "чудовищных раскрашенных дикарей"? Плохо, что их тогда вообще не вырезали нахер - всяких там испанцев и прочую шушеру.
Azimut Это сообщение отредактировал crazycool - 23 мая 2015 г. в 21:45
Каннибализм - это, конечно, дикость, но вот нихрена не жалко англичан, испанцев и прочих пиндосов, которые применяли против индейцев огнестрельное оружие, спаивали "огненной водой" и намеренно заражали смертельными инфекционными болезнями (бактериологическое оружие).
Это сообщение отредактировал Azimut - 23 мая 2015 г. в 21:45
А все наши народы до сих пор в здравии и имеют свои республики, а цивилизованные англичане, ныне амеры, всех вырезали к хуям и теперь учат мир гуманизьму.
Ну это вы батенька в горных пуэбло Южной Америки скажите!Мне вот итересно бабка Вин Дизеля случаем на стороне не согрешила?Уж больно чувачек подозрительный
Страшно вообще представить, конечно - целый народ, живший на такой огромной площади, просто вырезали под корень. И еще на костях пляшут, глумятся. Нас бы они с таким же огромным удовольствием вырезали, и рассказывали бы сказки потомкам о русских варварах-каннибалах.
Известно, что еще в XI веке граф Вессекса имел обычай собирать скальпы побежденных врагов. Когда англичане и голландцы начали переселяться в Новый Свет, они не пожелали оставить этот обычай на своей исторической родине.
Вскоре скальпирование прижилось на новой земле в качестве одного из методов ведения войны. Учитывая, что многие из переселенцев бежали от тюремного заключения или каторги, то распространение этого обычая не удивительно. Вскоре голландское, а затем и английское правительство стали назначать награду за убитых индейцев. Доказательством отнятой жизни служил скальп.
Еще в 1641 г. губернатор британской колонии Новая Голландия впервые установил награду за индейские скальпы. 26 июля 1722 г. в Бостоне была обнародована декларация, провозгласившая войну индейцам, и одним из ее пунктов было положение, которое предписывало выдачу вознаграждения за снятые скальпы. В 1725 г. белые поселенцы колонии Нью-Гэмпшир впервые сняли скальпы с десяти индейцев, за что получили награду от властей по 100 фунтов за скальп индейцев враждебных племён.
Происхождение скальпа никого не волновало, поэтому нередко снимали его не только с индейцев, но и с врагов среди собственных соплеменников.
В те смутные для Северной Америки времена, когда законы природы, нажива и война руководили людьми, человеческая жизнь стоила не очень много, но до 100 фунтов за скальп индейца или белого врага можно было заработать. Естественно, речь шла о скальпе воина. Женский, стариковский или детский скальп стоили меньше, но это мало кого из охотников за скальпами останавливало. На цену влиял и размер скальпа.
Чаще всего срезание скальпа практиковалось индейцами, как ответный знак, призванный устрашить врага. Ответный, потому что первыми начали снимать скальпы именно европейские переселенцы.
А-то ведь евроотщепенцы надеялись увидеть молочные реки с кисельными берегами и добрых гномиков,щедро дарящих золото...
Ну если вспомнить в какую Америку попали первые переселенцы из старого света с миллионными стадами бизонов, с птицей под каждым кустом (один американский голубь чего стоил !Сцуко палкой сбивали!) то тогда да, молочные реки и кисельные берега под руками.Другое дело что непомерная жадность белых переселенцев перевела всю эту живность в ноль.
белые истребляли бизонов, основу пищи индейцев, чтобы те просто уходили со своих земель, не торгуясь так становилась демократия
ТС, белые были гораздо более жестоки по сравнению с индейцами. Именно белые принесли индейцам такие радости как томагавки и снятие скальпов. Но в отличии от белых индейцы никогда не пытали и не насиловали женщин, не дарили белым одеял, зараженных страшными болезнями.
А с чего индейцы должны были быть милосердными с людьми,которые потеснили их с родной земли.Тем более что поначалу индейцы чуть ли не сами тащили подарки европейцам,но потом,раскусив их сущность,начали борьбу с ними по-серьезному.
была война на уничтожение и индейцы в ней проиграли. разобщенность племен стала причиной. те же чукчи показали себя сплоченной нацией и смогли завоевать себе преференции
Чукчей встретили русские, которые никогда не ставили своей целью истребление коренных народов Сибири, наши всегда договаривались: за небольшой налог (в основном пушниной) предоставлялась крыша от соседних аборигенов, китайцев и прочих монголоидов. Звиздюлей получали только особо несговорчивые, и то в контексте склонения к сотрудничеству, а не колониального порабощения и истребления. Так что чукчам просто повезло родиться тут, а не там.
Интересно, и зачем это просвещенные и цивилизованные еуропэйцы полезли грабить "чудовищных раскрашенных дикарей"? Плохо, что их тогда вообще не вырезали нахер - всяких там испанцев и прочую шушеру.
Azimut
по религиозным предствлениям индейцев, белые боги должный были к ним приплыть. индейцы приняли испанцев за богов, а потом было поздно. аналогичная ситуация с Куком. их приняли за богов, хорошо встретили, Кук уплыл, но вынужден был вернуться. тут его и убили
была война на уничтожение и индейцы в ней проиграли. разобщенность племен стала причиной. те же чукчи показали себя сплоченной нацией и смогли завоевать себе преференции
Чукчей встретили русские, которые никогда не ставили своей целью истребление коренных народов Сибири, наши всегда договаривались: за небольшой налог (в основном пушниной) предоставлялась крыша от соседних аборигенов, китайцев и прочих монголоидов. Звиздюлей получали только особо несговорчивые, и то в контексте склонения к сотрудничеству, а не колониального порабощения и истребления. Так что чукчам просто повезло родиться тут, а не там.
чукчи сами звиздюлей выписавли не слабо. единственные из сибирских народов которые не платили подати, даже символические. а про якутов есть легенда, они увидели что про реке плывут щепки. поняли что у пришельцев есть топоры и решили что лучше дружить с ними.
Чукчей встретили русские, которые никогда не ставили своей целью истребление коренных народов Сибири, наши всегда договаривались: за небольшой налог (в основном пушниной) предоставлялась крыша от соседних аборигенов, китайцев и прочих монголоидов. Звиздюлей получали только особо несговорчивые, и то в контексте склонения к сотрудничеству, а не колониального порабощения и истребления. Так что чукчам просто повезло родиться тут, а не там.
В нашей истории тоже полно белых пятен. Активно использовались заложники например в той же истории с чукчами. Но геноцида никогда не было.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
samoletuda23 мая 2015 г. в 21:42