В отличии от Древнего Египта и их пирамид, строительство собора изобилует чертежами, т.к. их создавал гениальный инженер Бетанкур. Один из чертежей, поясняющий механизм подъема колонны канатами.
правда он не обратил внимания на то, что древние египтяне умели выплавлять медные сплавы достаточной твердости (сама медь очень мягкий метал) и знать червячную передачу задолго до Архимеда
Ты хотел сказать НЕ могли выплавлять и НЕ знали передачу?
я хотел сказать, что данный эксперимент (помимо самой возможности) подтверждает наличие у египтян таких знаний. только сам экспериментатор на это указывать не стал.
А что не так-то? Медь египтяне знали. Руки у них были, чтобы коловорот крутить или лучок юзать. В чём проблема?
тогда почему экспериментатор, для доказательства своей теории, использовал современный медный сплав и червячную передачу? выплавил бы из медной руды трубку, взял коловорот и попробовал бы просверлить отверстие в граните. что такого?
Таки он взял коловорот и обычную медную трубку, которую удалось найти и просверлил первое отверстие вручную (статью внимательнее читать нужно было ), потом использовал дрель на малых оборотах, имитирующую ручной привод. Не вижу проблем.
Про технологию сварки камней еще не было теории? Пожалуй, стану родоначальником! Итак, колонная сделана из 100 камней, которые предварительно закруглили, а потом сварили между собой!
В субботу с супругой гуляли вокруг собора, искали отметены от пуль, снарядов. Нашли очень много, подавляющее большинство колонн "отмечено" навсегда. Одна колонна специально не была заделана, перед ней на ступеньках табличка, что это следы 148+ тысяч снарядов пущенных по Ленинграду во время войны.
И заплатки на месте. На них тоже обратили внимание, но думали, что это тоже от снарядов. Теперь будем знать, спасибо, ТС.
бытует мнение, что колонну нельзя произвести в современных условиях. весит она что то порядка 117 тонн. ну значит заготовка должна быть и того больше. титанический труд. зачем?
вы утверждаете, что человек там стоял и рубил стенки?
Сидел, скорее всего. А вы что утверждаете?
я не гордый, я в третий раз выложу фотографию.
А что там я должен увидеть в этой фотографии? Не стесняйтесь, расскажите словами!
вообще-то вы мне расскажите, как человек стоя вырубил такой шурф и не задохнулся? вы же утверждаете,что туда пихали карликов и щуплых людей?
Схуяли?! Вы же ведь сумнящеся, что эту хню не могли древнеегиптяне слабать! Обоснуйте! Почему утвеждаете вы, а доказывать должны другие?! Самая блядская и основная тема всех немогликов...
правда он не обратил внимания на то, что древние египтяне умели выплавлять медные сплавы достаточной твердости (сама медь очень мягкий метал) и знать червячную передачу задолго до Архимеда
Ты хотел сказать НЕ могли выплавлять и НЕ знали передачу?
я хотел сказать, что данный эксперимент (помимо самой возможности) подтверждает наличие у египтян таких знаний. только сам экспериментатор на это указывать не стал.
А что не так-то? Медь египтяне знали. Руки у них были, чтобы коловорот крутить или лучок юзать. В чём проблема?
тогда почему экспериментатор, для доказательства своей теории, использовал современный медный сплав и червячную передачу? выплавил бы из медной руды трубку, взял коловорот и попробовал бы просверлить отверстие в граните. что такого?
Таки он взял коловорот и обычную медную трубку, которую удалось найти и просверлил первое отверстие вручную (статью внимательнее читать нужно было ), потом использовал дрель на малых оборотах, имитирующую ручной привод. Не вижу проблем.
в данном конкретном механизме использовалась червячная передача, попробуйте исключительно вручную обеспечить 120 об/мин. очень легко говорить, я взял современный инструмент и подстроил его под обороты ручного. а давайте еще электро дрель возьмем и выставим на 120 оборотов? и вы в самом деле считаете, что современные медные трубки такой же твердости, что и древнеегипетские?
вы утверждаете, что человек там стоял и рубил стенки?
Сидел, скорее всего. А вы что утверждаете?
я не гордый, я в третий раз выложу фотографию.
А что там я должен увидеть в этой фотографии? Не стесняйтесь, расскажите словами!
вообще-то вы мне расскажите, как человек стоя вырубил такой шурф и не задохнулся? вы же утверждаете,что туда пихали карликов и щуплых людей?
Схуяли?! Вы же ведь сумнящеся, что эту хню не могли древнеегиптяне слабать! Обоснуйте! Почему утвеждаете вы, а доказывать должны другие?! Самая блядская и основная тема всех немогликов...
я считаю, что на трехметровой глубине шурфа человек не сможет работать и задохнется от нехватки воздуха, из-за ограниченного пространства и каменной крошки.
бытует мнение, что колонну нельзя произвести в современных условиях. весит она что то порядка 117 тонн. ну значит заготовка должна быть и того больше. титанический труд. зачем?
ундер Скорость не имеет большого значения,можно было сверлить и 60 оборотами.Так просто быстрее. И ответь на вопрос.Ты реально думаешь,что медью можно просверлить гранит?
Это сообщение отредактировал Чайники - 17 авг 2015 в 10:29
вы утверждаете, что человек там стоял и рубил стенки?
Сидел, скорее всего. А вы что утверждаете?
я не гордый, я в третий раз выложу фотографию.
А что там я должен увидеть в этой фотографии? Не стесняйтесь, расскажите словами!
вообще-то вы мне расскажите, как человек стоя вырубил такой шурф и не задохнулся? вы же утверждаете,что туда пихали карликов и щуплых людей?
Схуяли?! Вы же ведь сумнящеся, что эту хню не могли древнеегиптяне слабать! Обоснуйте! Почему утвеждаете вы, а доказывать должны другие?! Самая блядская и основная тема всех немогликов...
я считаю, что на трехметровой глубине шурфа человек не сможет работать и задохнется от нехватки воздуха, из-за ограниченного пространства и каменной крошки.
Ну огонь в горне сам тоже не достигнет нужной для плавки температуры. Посему изобрели меха для нагнетания. Кто мешал подавать воздух гуттаперчивым камнетёсам на такую глубину. Есть такая поговорка "Срать захочешь - штаны снимешь". Так и тогда, фараон сказал - и ниибёт! А уж как там будет челядь корячится - совершенно не волнующий его фактор.
бытует мнение, что колонну нельзя произвести в современных условиях.
Бытует мнение что факт существования самой колонны, многочисленные свидетели её возведения, а так-же точнейшие чертежи и описание процессов ставят под сомнение состоятельность теорий о её отсутствии или её древнем происхождении. И да, кстати есть аналогичное изделие во Франции, зовётся Вандомской колонной.
Это сообщение отредактировал tixmr - 17 авг 2015 в 10:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com