Неудачный таран судна HMS Sussex самолетом Ki-51

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DenAlien 26 сен 2015 в 22:56
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Авианосцы во время WWII были большими общагами, на каждом было бо 3 тыс человек персонала, и когда самолетик долетал до цели, разом выпиливалось минимум 100 матросов.
Несколько интересных фото.
Пожар на Саратоге.

Неудачный таран судна HMS Sussex самолетом Ki-51
DenAlien 26 сен 2015 в 23:01
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Банкер Хилл горит.


Неудачный таран судна HMS Sussex самолетом Ki-51
DenAlien 26 сен 2015 в 23:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Еще один эскортный авианосец послед попадания камикадзе.


Неудачный таран судна HMS Sussex самолетом Ki-51
Sobear 26 сен 2015 в 23:12
Приколист  •  На сайте 10 лет
4
Сравните с этим. Какой-то двухмоторный впилялся.

Неудачный таран судна HMS Sussex самолетом Ki-51
swara 26 сен 2015 в 23:12
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (lexus1976 @ 25.09.2015 - 15:26)

Калибр измеряется в миллиметрах, или дюймах, но никак не в килограммах )))

у бомб калибр указывается именно в килограммах.

читал про это статейку, пишут что бомба которую нес камикадзе "отвалилась" и упала в море раньше столкновения с кораблем, поэтому вот такое фото на борту получилось. Хотя мне тоже удивительно что даже вмятины считай нет, ладно самолет жестянка - но мотор-то конкретный кусок стали весом с тонну, на скорости несколько сот км/ч - и ничего...

Добавлено в 23:13
Цитата (barrakuda9111 @ 26.09.2015 - 22:33)
По крайней мере попытка очень хорошая, прямо по ватерлинии, летчик похоже знал свое дело

да, он уже много раз так делал
Sobear 26 сен 2015 в 23:13
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (DenAlien @ 26.09.2015 - 23:04)
Еще один эскортный авианосец послед попадания камикадзе.
Это не эскортный, а эскадренный авианосец. dont.gif
Локи 26 сен 2015 в 23:14
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
А почему нет вмятины? кто нибудь разъяснит.
Я мыслю так, если самолет влетел в борт корабля, то хотя бы вмятина то должна остаться, самолет то не из палок делали, а так ровное место, как будто нарисовали.

Это сообщение отредактировал Локи - 26 сен 2015 в 23:17
FedFed 26 сен 2015 в 23:14
Домосед  •  На сайте 15 лет
0
как от комара пятнышко осталось....
Hufiz 26 сен 2015 в 23:22
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (hector15 @ 26.09.2015 - 22:39)
Цитата (Hufiz @ 26.09.2015 - 22:26)
Цитата (hector15 @ 26.09.2015 - 21:46)
Цитата (Ancifero @ 24.09.2015 - 16:55)
Да ну, фотошоп галимый. Самолет то не из говна и палок сделан.
А тут отмечаток такой как будто самолет разрезали посередине, макнули в говно и приложили к борту. Ах да, ещё и хвостовое оперение пририсовали. why.gif

Вполне возможно, если как тут уже говорили, ударился в броне пояс, это как пуля (обычная) из АК-74М оставляет на рельсе только отпечаток.

У "Сасекса" нет бронепояса, там борт всего 25мм.

погреба — до 111 мм

А самолёт что, в погреб попал?
hector15 26 сен 2015 в 23:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Hufiz @ 26.09.2015 - 23:22)
У "Сасекса" нет бронепояса, там борт всего 25мм. [/QUOTE]
погреба — до 111 мм [/QUOTE]
А самолёт что, в погреб попал?

хрен знает... возможно
Hufiz 27 сен 2015 в 00:01
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (hector15 @ 26.09.2015 - 23:29)
[QUOTE=Hufiz,26.09.2015 - 23:22] У "Сасекса" нет бронепояса, там борт всего 25мм. [/QUOTE]
погреба — до 111 мм [/QUOTE]
А самолёт что, в погреб попал? [/QUOTE]
хрен знает... возможно

Возможно? Матчасть изучите лучше, где погреба находятся и соприкасаются ли они с бортами.
AstrolyabriS 27 сен 2015 в 02:06
Юморист  •  На сайте 13 лет
4
Напомнило

Неудачный таран судна HMS Sussex самолетом Ki-51
ZooooMzooooM 27 сен 2015 в 03:43
еленский  •  На сайте 13 лет
0
из чего корабль сделан??? даже вмятин нету!!! rulez.gif
Kerpi4 27 сен 2015 в 03:54
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (tarawa @ 24.09.2015 - 19:52)
Не понял! Почему неудачный? Пилот то попал в крейсер? Попал. Так что удачный таран, и главное все довольны, наверно были. И яп, и англы.

P.S. Как бы в русском языке: судно относится к грузовым и пассажирским видам морского транспорта. В военном флоте - корабль.

И пилот кстати нихуя не самоубийца!Так как самоубийца изначально хочет свести счёты с жизнью,а эти люди шли на смерть осознанно,ради своей родины и жить они хотели не меньше остальных!
Александр Матросов ведь не был самоубийцей!
Sidorini 27 сен 2015 в 03:58
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Я был знаком с одним филипинцем, который служил на американском линкоре в молодости. Линкор тот был построен ещо до войны и имел бронепояс- 4 футa толщиной ( 1,2м) . Я ещо переспросил, может не фута, а дюйма?? Нет , говорит, именно 4 фута. Чтоб выдерживать попадание торпеды и снарядов главного калибра других подобных корблей.



ПРИМа25 27 сен 2015 в 04:18
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tarawa @ 24.09.2015 - 23:52)
Не понял! Почему неудачный? Пилот то попал в крейсер? Попал. Так что удачный таран, и главное все довольны, наверно были. И яп, и англы.

P.S. Как бы в русском языке: судно относится к грузовым и пассажирским видам морского транспорта. В военном флоте - корабль.

На башнях такого не развидеть..
Sobear 27 сен 2015 в 04:52
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Sidorini @ 27.09.2015 - 03:58)
Я был знаком с одним филипинцем, который служил на американском линкоре в молодости. Линкор тот был построен ещо до войны и имел бронепояс- 4 футa толщиной ( 1,2м) . Я ещо переспросил, может не фута, а дюйма?? Нет , говорит, именно 4 фута. Чтоб выдерживать попадание торпеды и снарядов главного калибра других подобных корблей.
На линкорах бронепояс обычно около 1-го фута.
А вообще служивые байки рассказывают, бывает, как рыбаки, про воооот такую рыбу.
Да и Сассекс далеко не линкор, гораздо слабее будет, особенно по броне...
Nemo404 27 сен 2015 в 06:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ну не шмагла я, не шма-гла
Turel 27 сен 2015 в 07:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Плашьмя Впихнулся!???
DedCanLiv 27 сен 2015 в 07:45
Пока еще землянин  •  На сайте 12 лет
1
У японских камикадзе вообще КПД был очень низкий smile.gif

Добавлено в 07:45
Цитата (ZooooMzooooM @ 27.09.2015 - 10:43)
из чего корабль сделан??? даже вмятин нету!!! rulez.gif

Тут другой вопрос - из чего самолет? gigi.gif
AlexLiNk 27 сен 2015 в 07:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Весьма неожиданно. У меня на потолке от прихлопнутых комаров более значительные следы остаются, чем у этого корабля на борту - от самолёта. А ведь у того - двигло железное, неслабый такой кулак на скорости 400-500 км/ч (даже не принимая во внимание остальные, куда как менее плотные "ажурные" конструкции планера, которые действительно могут остаться не более чем царапинами на броневых листах корабля.)
Забавно, да.

Это сообщение отредактировал AlexLiNk - 27 сен 2015 в 07:55
ЯПR 27 сен 2015 в 08:51
Шедевролиссимус  •  На сайте 10 лет
-1
Это ще коллекционеры с автогенами не добрались. Тогда там реальная дырень образуется.
Тащемта японцам не впервой следы оставлять: в Хиросиме/Нагасаки кое-где людские отпечатки остались:

Неудачный таран судна HMS Sussex самолетом Ki-51
NewEbenny 27 сен 2015 в 08:55
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ancifero @ 24.09.2015 - 19:55)
Да ну, фотошоп галимый. Самолет то не из говна и палок сделан.
А тут отмечаток такой как будто самолет разрезали посередине, макнули в говно и приложили к борту. Ах да, ещё и хвостовое оперение пририсовали. why.gif

А теперь ан секундочку представь, что толщина металла бронепояса, куда влетел самолет 500мм
goriak 27 сен 2015 в 09:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Типа, японец с выпущенным шасси таранил, ага
sergkolibri 27 сен 2015 в 09:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Там толщина брони может до 300мм (30см) доходить! А палубная еще толще.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 968
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх