Кто разучился писать пусть заведет ребенка, в садике только под росписку принимают, кто привел ,кого,кто забрал,температура,самочувствие и еще какая то фигня. И это утром и вечером , все рука устала....
Абсолютно с вами согласен. Чушь полная написана, причем в нескольких местах противоречия полные - типа "нажим - сила воли" и при этом "слева вниз = пессимизм" - как-то не слишком сочетается пессимист с силой воли, не? Короче шлак.
конечно, уже опередили, НО! сцуко, я врач - КАКОЙ У МЕНЯ ПОЧЕРК???????????
Добавлено в 19:13
Цитата (artscout @ 14.10.2015 - 18:08)
solvent
Абсолютно с вами согласен. Чушь полная написана, причем в нескольких местах противоречия полные - типа "нажим - сила воли" и при этом "слева вниз = пессимизм" - как-то не слишком сочетается пессимист с силой воли, не? Короче шлак.
Пишу чертежным шрифтом по ГОСТ 2.304-81. Какой у меня характер?
solvent напомнил знаменитый эпизод из "Хромой судьбы" Стругацких:
... наутро на обширном сугробе прямо перед крыльцом дома появилась надпись: "Рогожин, я вас люблю!". Надпись эта была сделана желтой брызчатой струей, достаточно горячей, судя по глубине проникновения в сугроб. <...> Федор Михеич с каменным лицом объявляет, что не видит в надписи никакой диффамации. Рогожин теряется лишь на секунду. Диффамация заключена в способе, каким произведена надпись, заявляет он. Федор Михеич с каменным лицом объявляет, что не видит никаких оснований обвинять именно Петра Скоробогатова. В ответ Рогожин требует графологической экспертизы. Все валятся друг на друга. Федор Михеич с каменным лицом выражает сомнение в действенности графологической экспертизы в данном конкретном случае. Рогожин, горячась, ссылается на данные криминалистической науки, утверждающей, якобы, будто свойства идеомоторики таковы, что почерк личности остается неизменным, чем бы личность не писала. Он пытается демонстрировать этот факт, взявши в зубы шариковую ручку, чтобы расписаться на бумагах перед Федором Михеичем, угрожает и вообще ведет себя безобразно.
Это сообщение отредактировал Zeugl1271 - 14 окт 2015 в 19:21
Я заметил, что мой почерк сильно зависит от настроения и самочувствия. Там не менее по данной классификации я - романтичный эгоист с хорошим логическим мышлением, страдающий любвеобильностью, бережливостью, осторожностью, реалистичной оценкой своих возможностей. К тому же в документах просматривается предприимчивость и уверенность. Парадоксально, но все это не про меня. Да и вообще таких людей не существует :)))
Зависит от того как писать обучали в первом классе. Нас учили заглавные буквы писать с завитками, изящно и округло.
Значит, учительница - романтическая натура. И сохранили этот навык такие же её ученики. Ты же не можешь за весь класс сказать, что все сейчас именно так и пишут, как учили?
Разве есть люди с неизменным почерком? Бумага, ручка, настроение, торопливость или неторопливость. Можно полусотней почерков писать. Понятное дело, что-то общее будет, но если надо что- то по- быстрому на коленке записать и бабуле подписать открытку - это ж совершенно разные почерки будут. Имхо графологи поржали бы над картинками ТСа.
В разное врея почти все признаки встречались в моем подчерке. Да и вообще, пишу по разному - зависит от настроения, от цвета пасты, от типа ручки... даже от качества бумаги зависит. Так какой у меня характер, получается?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com