Ну это не живопись. Даже если сама рисовала,,, никто не рисует по одному глазу, набросок это всегда поэтапное прорисовывание - сначала овал, общие черты, а потом все детальней. Может это какая техника неклассическая.
Такое срисовывание напоминает мне вышивку крестиком по готовым цветовым раскладкам и сюжету. Имеет ли такое слепое копирование хоть какое-то отношение к настоящему творчеству, где у художника идет поиск идеи, образа и их реализация в материале? Думаю, нет.
Автор подбирает готовый сюжет и как сканер-принтер переводит карандашем вплоть до мельчайших деталей на бумагу. Спору нет, переводит мастерски и качественно, не пропуская ни одного блика, волоска. Видны этапы работ, где горе-художник, начиная с дальнего края листа в полную силу копирует фотографию, точно передавая тональные отношения деталей и также смело заканчивает росчерком подписи. Вышивка крестиком да и только.
Я бы понял, если автор взяв за образцы фотографии певцов создал что-то свое: какой-нибудь коллаж, плакат, афишу, стилизуя под творческую идею героев и добавив свое, авторское. Потом уже смело можно называться художником.
Я вот тоже люблю только копировать.Увидел, что красиво - захотелось нарисовать.Нет, значит и не буду.Мне нравится сам процесс.Поэтому и рисую только то, что мне понравилось.Обычное хобби.Без заявлений на великое художество.Что тут такого? А обосрать можно многое, от квадрата, до сопли на холсте.Которые стоят тонны.Чего я не понимаю. Имхо, рисунок должен быть красивым в первую очередь.
Хорошо наверное уметь срисовывать под копирку. Для себя понял практически сразу, что это не тот навык, который было бы действительно интересно получить. Свои сюжеты и персонажей, срисовывая по фотография такой "художник" никогда не нарисует.
Справа оригинал фотографии. Несколько морщинок забыла срисовать. Так что есть наверное куда рости
У меня как то мальчуган на пленэре спрашивал "а вы дом срисовываете?". (писал избы на краю деревни) Вот у меня примерно такое же ощущение создается при просмотре таких рисунков (умиление).
Такое срисовывание напоминает мне вышивку крестиком по готовым цветовым раскладкам и сюжету. Имеет ли такое слепое копирование хоть какое-то отношение к настоящему творчеству, где у художника идет поиск идеи, образа и их реализация в материале? Думаю, нет.
Автор подбирает готовый сюжет и как сканер-принтер переводит карандашем вплоть до мельчайших деталей на бумагу. Спору нет, переводит мастерски и качественно, не пропуская ни одного блика, волоска. Видны этапы работ, где горе-художник, начиная с дальнего края листа в полную силу копирует фотографию, точно передавая тональные отношения деталей и также смело заканчивает росчерком подписи. Вышивка крестиком да и только.
Я бы понял, если автор взяв за образцы фотографии певцов создал что-то свое: какой-нибудь коллаж, плакат, афишу, стилизуя под творческую идею героев и добавив свое, авторское. Потом уже смело можно называться художником.
Как я уже говорил, она работает редактором. А это просто увлечение.
Не обижайся, но любое увлечение - это саморазвитие. Это полет твоей фантазии, это кайф от творчества, это выражения мира через себя. А работы такого плана - сродни вышиванию. И это страх изменить хоть что-нибудь, внести изменения... Это просто бездумная работа.
Добавлено в 07:45
Цитата (Zagarik1976s @ 21.10.2015 - 00:18)
Скромно оставлю портретик что я рисовал.
Класс! А можно еще. Сделай тему, а то каждую неделю рисунки людей-принтеров, и охи, ахи, а настоящих рисунков не публикуют.
Столько эмоций....
Ой, простите, не узнала руки мастера. Поклонница Вашего творчества.
Это сообщение отредактировал Пионерка - 21 окт 2015 в 07:57
это не художник, а копиист с фото. Оценок ставить не буду, а посоветую ТС-у посетить художественную галерею, чтобы он увидел работы настоящих художников.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Deins20 окт 2015 в 23:34