Забавно. Лунный грунт хранят как образцы сибирской язвы или ядерные боеголовки хотя их за столько лет уже все кому не лень вдоль и поперёк уже изучили. Могли бы уже и по музеям раздать.
Прежде чем утверждать, неплохо бы просто банально "погуглить". Лунного грунта межпланетными станциями СССР было доставленно несколько больше. А на счёт раздать по музеям, аналогично, поинтересуйтесь, учёные в прошлом веке книги писали о лунном грунте, в т.ч. есть данные, сколько в граммах NASA, его передало в лаборатории а не музеи. Что касается поста,то на фото не видно сотен килограммов лунного грунта. А часть, видимо, вообще лунные метеориты. Баламут1989 Виноват, про сто грамм советского лунного грунта не в Ваш адрес. Это сообщение отредактировал pfn - 13 ноя 2015 в 16:36
сделали из старых камней и песка какой-то фетиш: исследовали, разложили на спектрометрах, задокументировали - и достаточно.
Методы анализа развиваются и совершенствуются. Всё они правильно делают. Есть возможность достать образец и проанализаровать снова, если что.
Во всех образцах, что раздали в разные страны, уже тогда нашли органические соединения, тоесть эти образцы земного происхождения. Теперь они образцы не дают т.к. теперь аппаратура не только может найти органику но ещё останки мух и комаров.
Вот интересно, если опять будет луносрач, я ввяжусь или смогу промолчать? Делайте ваши ставки, господа! Это сообщение отредактировал Гриииша - 13 ноя 2015 в 16:33
А кто исследовал, нашли, что это хрень, а не ЛУННЫЙ ГРУНТ...
Пизидить не мешки ворочать, пруфы будут? От официальных исследователей, с результатами экспертиз и т-д. Или как обычно, одна бабка сказала(далее ссылка на статью в прессе)?
Это сообщение отредактировал tixmr - 13 ноя 2015 в 16:39
А в этом ящике лежат образцы солнечного ветра, собранные аппаратом Genesis в точке Лагранжа L1 системы Земля-Солнце. Точнее — то, что от них осталось, так как спускаемая капсула шлёпнулась в пустыню Юты с отказавшим парашютом.
Все, все, достаточно...
Цитата
Со́лнечный ве́тер (англ. Solar wind) — поток мегаионизированных частиц (в основном гелиево-водородной плазмы), истекающий из солнечной короны со скоростью 300—1200 км/с в окружающее космическое пространство.
Кусочек плазмы в пакетике - это круто!
А чего минусим то товарисча? Он всё правильно про "солнечный ветер" сказал. Так что тут какой то косяк, как минимум в переводе. Поток частиц и правда как то глупо и неудобно собирать и хранить. Данные о нём - ещё куда ни шло...
И данный косяк не имеет отношения к тупому вопросу "были-не были", так что не надо яго минусить.
Моего научного английского не хватает чтобы понять оригинальную надпись на контейнере.
Какой-то жёлтой прессой ваша статейка попахивает. Вы приведите в пример хоть одно заключение лабораторных исследований аккредитованных институтов о том, что образцы не являются лунным грунтом.
А их в мире НИКТО и не исследовал, кроме АМЕРИКАНСКИХ лабораторий...
А кто исследовал, нашли, что это хрень, а не ЛУННЫЙ ГРУНТ...
Ссылочку опять таки на такие исследования или еще один пиздобол.
Мне еще экономическая составляющая интересна. Читал, что поднять на орбиту МКС (чета около 400 км. но могу напиздить) 1 кг стоит около 30 килобаксов, а спуск около 50-тоса (могу наврать). Эти камни, на вид, по 15 каждый, кроме яйца в стекле. Еще умудриться надо засунуть эту поебистику в лунный модуль. Таким макаром, эти каменюки бесценны. Вокруг них нужно строить Форт-Нокс, с обслуживанием и прочей мудистикой. Возможно покажусь нудноват. Не судите строго...
Вангуется мне что там настоящего лунного грунта кот наплакал, да и тот доставлен автоматическими станциями. А в сказки про сотни килограммов (которые астронахты лопатами копали) и прочие полёты экспедиций на Луну верит только наивный пипл...
сделали из старых камней и песка какой-то фетиш: исследовали, разложили на спектрометрах, задокументировали - и достаточно.
Ну дык надо же показать налогоплательщикам, что их деньги были потрачены не впустую. Сколько американцы ухлопали на лунную программу, несколько миллиардов еще тогдашних баксов? А теперь каждый может увидеть: все эти камешки, которые так сильно охраняют и берегут, это и есть результат лунной программы.
Что происходило одновременно с лунной программой? Война во Вьетнаме? Гонка вооружений с СССР, когда клепали ядреные бомбы, авианосцы и танки, как сосиски? Ну вот и ответ, куда пошли деньги, якобы потраченные на лунную программу.
Какой-то жёлтой прессой ваша статейка попахивает. Вы приведите в пример хоть одно заключение лабораторных исследований аккредитованных институтов о том, что образцы не являются лунным грунтом.
А вы напишете в NASA пусть вам предоставят неопровержимые доказательства прибывания человека на луне. Знаете каков будет ответ? Хуй с ним с Русскими и европейцами, так ведь 45% американцев не верят в полёт человека на луну. Что же NASA не может своих убедить, предоставить доказательства. Может за это Кенеди убили, что он решил открыть правду народу, потому как считал что сам стал жертвой лунной афёры.
Мне еще экономическая составляющая интересна. Читал, что поднять на орбиту МКС (чета около 400 км. но могу напиздить) 1 кг стоит около 30 килобаксов, а спуск около 50-тоса (могу наврать). Эти камни, на вид, по 15 каждый, кроме яйца в стекле. Еще умудриться надо засунуть эту поебистику в лунный модуль. Таким макаром, эти каменюки бесценны. Вокруг них нужно строить Форт-Нокс, с обслуживанием и прочей мудистикой. Возможно покажусь нудноват. Не судите строго...
Картины в Эрмитаже тоже бесценны, колючей проволоки и вышек с пулеметчиками на фотках оттуда не видно.
Ссылка на какой то убогий форум по твоему достаточное доказательство что у пендосов лунный грунт?Да ты наркоман
Не читал но осуждаю? У кого форум оформлен лучше тот и прав? Ясно-понятно. Там обобщенно представлены ссылки на многие научные работы которые можно почитать отдельно если интересно. Но вам ведь не интересно, так?
Мне еще экономическая составляющая интересна. Читал, что поднять на орбиту МКС (чета около 400 км. но могу напиздить) 1 кг стоит около 30 килобаксов, а спуск около 50-тоса (могу наврать). Эти камни, на вид, по 15 каждый, кроме яйца в стекле. Еще умудриться надо засунуть эту поебистику в лунный модуль. Таким макаром, эти каменюки бесценны. Вокруг них нужно строить Форт-Нокс, с обслуживанием и прочей мудистикой. Возможно покажусь нудноват. Не судите строго...
Ну так по репортажу и видно,что форт-нокс,практически. Кстати,в далёкой молодости(год уже не помню),читал я в журнале "техника-молодежи",что наши учёные изучали свойства лунного грунта,по образцам ,полученным из америки.Думаю,что в те годы не повелись бы на аферу,и тем более не стали бы об этом писать на весь СССР..
Какой-то жёлтой прессой ваша статейка попахивает. Вы приведите в пример хоть одно заключение лабораторных исследований аккредитованных институтов о том, что образцы не являются лунным грунтом.
А вы напишете в NASA пусть вам предоставят неопровержимые доказательства прибывания человека на луне. Знаете каков будет ответ? Хуй с ним с Русскими и европейцами, так ведь 45% американцев не верят в полёт человека на луну. Что же NASA не может своих убедить, предоставить доказательства. Может за это Кенеди убили, что он решил открыть правду народу, потому как считал что сам стал жертвой лунной афёры.
Сливай воду - туши свет. Кенеди убили в 1963, а полетели Американцы на луну в 1969. Я с вас угораю уже.
А чего минусим то товарисча? Он всё правильно про "солнечный ветер" сказал. Т
Товарищ просто, сказал глупость. Потому как Аппарат Genesis, что просто поразительно! Действительно был создан для взятия проб "солнечного ветра", для чего нёс специальный коллекторный массив. А про его устройство и принципы работы можно спросить Гугл.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com