Про гитлеровскую глупость., Продолжение темы

Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 21:06)

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:03) У некоторых от таких фото бомбит не по детски. А от чего тут бомбить должно? Ил-2 размотали немецкую колонну, при чем тут пост ТС?

А как же супер авиация которая по три раза каждый ил сбила то,и где зенитки сбивающие по двадцать самолётов в час.

Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 20:07)

Цитата (FailAtWare @ 11.01.2016 - 20:00) Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 19:30) И те, кто обожает гитлеровцев и восхищается ими - тоже тупые уроды. Мы не любим гитлеровцев, но немецкий народ мы уважаем, ясно, бля? Даже мой дед, воевавший и вернувшийся полным инвалидом - уважал. Понял, нет? Да ну, прямо так и уважал? Ломал шапку при одном упоминании? Ты деда-то не позорь. И да, к слову - сейчас немецкий народ самостоятелен, ага? Свою политику гнет? Или оккупирован и пляшет под чужую дудку? За что уважать?

Ну, сколько воспоминаний не читал, сколько ветеранов не слышал- ни один немцев идиотами не называл. Наоборот, считали очень опасным противником, победа над которым далась большой кровью. Ради интереса Драбкина того же почитай, воспоминания наших танкистов.

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:11)

Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 21:06) Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:03) У некоторых от таких фото бомбит не по детски. А от чего тут бомбить должно? Ил-2 размотали немецкую колонну, при чем тут пост ТС? А как же супер авиация которая по три раза каждый ил сбила то,и где зенитки сбивающие по двадцать самолётов в час.

Бредишь что-ли? О чем ты вообще? А приписками не только немцы занимались, все армии этим грешили. Тех же "Тигров" по отчетам уничтожили несколько тысяч, в то время как их всего 1300 было.

Это сообщение отредактировал verbal - 11 янв. 2016 г. в 20:17

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 19:57)

Цитата (Anatoliy314 @ 11.01.2016 - 20:46) Шапкозакидательство и ничего более. ТС, а слабо привести соотношение потерь немецких и наших танков? Не говоря уже о живой силе. Ну давай приводи,а мы посмотрим.

Смотри:
"Соотношение потерь в танках и САУ между СССР и Германией составило 2,96 к 1."
http://www.deol.ru/manclub/war/poterit.htm
И еще куча источников, погугли, причем соотношение во всех примерно такое же. Блин, чему вас там в школе учат?

СССР был как е диная семья , строящаяся на патриотизме да и политика была почти лагерной , сейчас же мы как квартиранты . И исходя поколичеству беженцев с Донбасса много ли в совреременных реалиях и воспитании будут стоять насмерть?

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:06)

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 21:00) ТС, ебанько, а ты в курсе, что мы потеряли на Курской дуге в 6(шесть) раз больше танков, чем немцы. Как ты это объяснишь? А чё не в шестьдесят то,как вы дауны заебали.

Сам ты, блядь, даун. Оторви свою задницу от стула и съезди в танковый музей в Кубинке. Наш, блядь, российский танковый музей. Там с тобой поделятся этой информацией.

Мой дед танкист. Поэтому я нажму тихонько, на плюсик, скажу "спасибо за память" и пойду дальше.
Да, и как по мне, немцы - фашисты действительно твари. Сужу по рассказам очевидцев, живя на смоленщине.

Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 19:34)

Уже в конце существования Третьего рейха был рожден совершенно идиотский проект "Мышь". Что интересно - этот гигантский куб стали не выдерживал вообще ни один мост. Как его изначально собирались употреблять - тайна, покрытая мраком. В итоге - не использовали никак.

Мышь даже в боях не участвовал, их всего две штуки собрали. Чего ты про Крысу не вспомнил?

Странный пост. Тупой и юкодрочерский. Пост засирания памяти героев, которые отчего-то ценой диких жертв 4 года боролись, судя по автору, с кучкой кретинов.

Цитата (фрешдей @ 11.01.2016 - 19:45)

Нехуя непонятно, сравнение солдата с педофилом , еще ребенок который как бы намекает на советский союз, а кто сестра то тут? Немцы проиграли войну тк не смогли совершить блицкриг(забыв как и наполеон), что Россия только начинается за Москвой. Наверно их пздц напрягало, идешь идешь а равнины и леса не кончаются и дороги хуевые. А так по тер рии захватили у нас как у европы. А вот то что вермахт в первые годы войны выебал всех заслуживает уважение и стоить понимать что у каждой нации есть свой стержень.

Гитлеровский солдат - убийца и бандит.

Что подтверждается лютым количеством жертв среди военнопленных и мирного населения.

В первую зиму солдаты и командование вермахта заморили голодом и холодом порядка 2 млн. наших военнопленных. Нарушая подписанную Рейхом конвенцию.

Мне лично этого достаточно.

А если доабвить сознательно умершвленных мирных жителей - а это миллионов 5 по оккупированной территории- то и тем более.

На фото - вермахт.

А теперь удь добр - представь такое же фото советских солдат, расстреливающих заложников из немецкого мирняка.

Нет, не с кучкой задротов. наши дрались.

Но со здоровенной бандой собранной со всей Европы.

И эта банда огребла - 70 лет в штаны ссут.

Ну растолкуй, почему нам надо целовать им ноги и почитать, как героев?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 11 янв. 2016 г. в 20:18

Цитата (ASUSTENT @ 11.01.2016 - 19:45)

Они просто и предположить не могли, что советский народ окажет такое яростное сопротивление, защищая свою землю.

ой бля я тебя умоляю. Яростно их встретили... Встретили яростно только лишь под винтовкой. Когда или иди пиздиться с ними, либо назад и расстрел.

У нас также и про Путина в учебниках по истории напишут, что блять был святой. Бабки вон уже вовсю его туда причисляют в церквях

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 11 янв. 2016 г. в 20:20

Цитата

В первую зиму солдаты и командование вермахта заморили голодом и холодом порядка 2 млн. наших военнопленных. Нарушая подписанную Рейхом конвенцию.

Сталин сказал у нас нет военнопленных,у нас есть предатели и трусы, и отказался от посредничества красного креста, то есть от взаимных обменов посылок и продовольствия между попавшими в плен с двух сторон

Это сообщение отредактировал Диагноз - 11 янв. 2016 г. в 20:20

Цитата (yura25 @ 11.01.2016 - 20:06)

Цитата (Штурм @ 11.01.2016 - 19:47) По частности нельзя судить о целом. На начало 2  мировой вермахт был самой боеспособной армией. Справедливости ради  - европейские страны особо и не выёбываоись,  а просто раздвинули булки перед немецким хуйцом.  Далее.Абвер был одной из мощнейших разведок мира. И германский генералитет был весьма грамотным в вопросах стратегии и тактики. А выставление идиотом противника  - это плевок на могилы тех,  кто  переломил хребет фашистской гадине,  заплатив за это огромную цену  - человеческим жизнями. хрень полнейшая! против кого там воевал вермахт и кто им оказал нормальное сопротивление до 41г? самой боеспособной была Красная Армия! Опыт Финской и Халхин-Гола не сравнить с победами гитлеровцев. другой вопрос что у них была мощнейшая экономика-заводы и численность населения европы.

Да ладно, 300 км до Варшавы немцы шли 27 дней с 1 сентября 39 по 27 сентября. Те же 300 км до Минска немцы дошли с 22 июня по 28 июня за 6 дней.

Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 20:04)

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 20:00) ТС, ебанько, а ты в курсе, что мы потеряли на Курской дуге в 6(шесть) раз больше танков, чем немцы. Как ты это объяснишь? Дорогой друг - расскажи нам про Курскую Дугу. И особенно про танки и потери. Тем более, что Гудериан и Меллентин потом плакали. что панцеваффе кончились все. А наши "разгромленные" часть на следующие же сутки уже наступали. Давай, поведай - как это так получилось, ага.

не знаю,кто плакал, но статистика потерь вещь неумолимая.

СССР

~ 254 470 убитых, пленных, пропавших без вести
608 833 раненых, заболевших
153 тыс. единиц стрелкового оружия
6064 танков и САУ
5245 орудий и миномётов
1626 боевых самолётов

Германия

о немецким источникам 103 600 убитых и пропавших без вести на всем Восточном фронте. 433 933 раненых

По советским источникам 500 тыс. общих потерь на Курском выступе.
1000 танков по немецким данным, 1500 — по советским.
Не менее 1696 самолётов

источники:
«Военно-исторический журнал», 1960, № 5
"Подлинная история Люфтваффе. Взлет и падение детища Геринга"
1948 год. автор: Воздушное Министерство Великобритании.

DokBerg

Цитата

Нарушая подписанную Рейхом конвенцию.

Не напомнишь, а СССР подписал женевскую конвенцию?

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 20:14)

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:06) Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 21:00) ТС, ебанько, а ты в курсе, что мы потеряли на Курской дуге в 6(шесть) раз больше танков, чем немцы. Как ты это объяснишь? А чё не в шестьдесят то,как вы дауны заебали. Сам ты, блядь, даун. Оторви свою задницу от стула и съезди в танковый музей в Кубинке. Наш, блядь, российский танковый музей. Там с тобой поделятся этой информацией.

Ой, расскажи. что же там в Кубинке такое рассказывают. А главное - кто.
Страна должна знать героев.

А то вот некотрые говорят, что вермахт на Курской дуге похоронил свои лучшие части и после этого ни разу уже не мог перехватить стратегическую инициативу.

По немецким мемуарам - качество зольдат в боевых частях сильно ухудшилось, пополнение шло необученное.

И еще объясни - почему так нравится расхваливать битых гитлеровцев. Ты не чуешь, что рассказывая про шестикратные потери (и нагло при этом выдавая ложь) ты не можешь объяснить простой вещи - че гитлеровцы не победили -то?

Приехали на Дугу с пятью танками, два потеряли изза поломок, уничтожили 100500 советских и уехали. ага, Берлин сдавать.

Отличный план.

Цитата

на Курской Дуге, которая по замыслу фюрера немецкого народа должна была стать показательной поркой и триумфом новой техники, которая объективно превосходила нашу по оружию и броне - все сложилось из рук вон плохо для вермахта и СС. Просто потому, что наши выбили немецких саперов в самом начале сражения, а потом оказалось, что на дешевых минах мощные Тигры и Пантеры встают за милую душу

победа над врагом далась дорогой ценой. В оборонительных боях на Курской дуге советские войска потеряли около 180 тыс. человек, более 1,6 тыс. танков и САУ, около 4 тыс. орудий и минометов

Цитата (jimgreen @ 11.01.2016 - 20:23)

DokBerg Цитата Нарушая подписанную Рейхом конвенцию. Не напомнишь, а СССР подписал женевскую конвенцию?

А это неважно.

Подписант обязывался гуманно относиться к военнопленным стран, которые не подписали. Третий Рейх подписал.

Ознакомься с текстом конвенции. он в инете есть.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 11 янв. 2016 г. в 20:25

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 21:14)

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:06) Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 21:00) ТС, ебанько, а ты в курсе, что мы потеряли на Курской дуге в 6(шесть) раз больше танков, чем немцы. Как ты это объяснишь? А чё не в шестьдесят то,как вы дауны заебали. Сам ты, блядь, даун. Оторви свою задницу от стула и съезди в танковый музей в Кубинке. Наш, блядь, российский танковый музей. Там с тобой поделятся этой информацией.

Я тебе диагноз правильный поставил,если немцы потеряли 1500 танков и самоходок то в мы потеряли 9000 танков и самоходок,охуеть.

Это сообщение отредактировал радист73 - 11 янв. 2016 г. в 20:27

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 20:00)

ТС, ебанько, а ты в курсе, что мы потеряли на Курской дуге в 6(шесть) раз больше танков, чем немцы. Как ты это объяснишь?

Ссылку можно. Чет мне не найти такой информации. 2700 против 3600, чет не выходит у меня посчитать правильно. Уже 2 источника прочитал (Педовики не в счет, открыл, закрыл нафик сразу).

Не все так просто... бардака и в рейхе хватало, да и по всему глобусу...

Вот пример с Тигром. Кто его выпускал? Фирма Henchel, которая и паровозы строила и еще много чего. Когда Тигр уже собирались запускать в серию,
вдруг выяснилось, что ни одна платформа его не выдержит и в габарит он
не влезает. Поднялся большой шухер, платформу срочно спроектировали и
придумали - при каждой перевозке по ж-д менять тигре гусеницы и снимать
внешний ряд катков - гемор представляете? Месяца на три все это задержало
ввод танка в строй.

Тигр, конечно, машина очень серьезная. Главные его козыри - броня, мощная
пушка (на основа зенитки), хорошая оптика, радиооборудование и удобство
работы экипажа - у него коробка была почти автомат. А вот подвижность
ни к черту - ходовая с 4 рядами тарелочек, немалый лишний вес и привет ресурсу движка и трансмиссии - и от всего этого неслабые трудности в эксплуатации...

Очень странный, неприятный и провокационный пост.
Советую ТСу все-таки иногда выдыхать.

Цитата (Диагноз @ 11.01.2016 - 20:19)

Цитата В первую зиму солдаты и командование вермахта заморили голодом и холодом порядка 2 млн. наших военнопленных. Нарушая подписанную Рейхом конвенцию. Сталин сказал у нас нет военнопленных,у нас есть предатели и трусы, и отказался от посредничества красного креста, то есть от взаимных обменов посылок и продовольствия между попавшими в плен с двух сторон

вы тоже, мягко говоря говорите не правду

Цитата

СССР не подписывал Женевскую конвенцию о военнопленных. Этот факт получил широкую известность, так как его использовала для оправдания бесчеловечного обращения с пленными Германия:     Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929 г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого мы не обязаны предоставлять советским военнопленным снабжение, которое бы соответствовало этому соглашению как по количеству, так и по качеству[5] Согласно документам, в 1929 году СССР подписал Конвенцию об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях — одну из двух Женевских конвенций 1929 года, но не стал подписывать Конвенцию о военнопленных:     27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в её ратификации участия не приняло[6]. Вместо присоединения к Конвенции 19 марта 1931 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская[7]. Отношения СССР и Германии (подписавшей Конвенцию и обязанной соблюдать положения Конвенции в любом случае) во время Второй мировой войны в отношении военнопленных отличались взаимоупреками и отсутствием конструктивности с обеих сторон. Только с 1943 года постепенно пошёл процесс обмена корреспонденцией военнопленных и другие улучшения положения военнопленных обеих сторон.

Цитата

Солженицын в своей книге «Архипелаг ГУЛАГ» ошибочно утверждал, что СССР «не берёт никаких обязательств по обращению с пленными и не претендует на защиту своих, попавших в плен». Другие авторы после этого стали утверждать, что «Отказ … СССР от подписания конвенции позволил нацистам использовать этот факт и оставить советских пленных без всякой защиты и контроля со стороны Международного Красного Креста и других организаций, помогавших пленным западных стран»[8]. На самом деле, соблюдение конвенции не основано на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». Раздел VIII, отдел 1, статья 82 текста Конвенции. Последнее положение говорит об оговорке Ф.Ф.Мартенса, предполагающая что даже в период самого жестокого насилия должны быть правовые принципы.

©Вики

Цитата (motya @ 11.01.2016 - 20:14)

Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 19:34) Уже в конце существования Третьего рейха был рожден совершенно идиотский проект "Мышь". Что интересно - этот гигантский куб стали не выдерживал вообще ни один мост. Как его изначально собирались употреблять - тайна, покрытая мраком. В итоге - не использовали никак. Мышь даже в боях не участвовал, их всего две штуки собрали. Чего ты про Крысу не вспомнил? Странный пост. Тупой и юкодрочерский. Пост засирания памяти героев, которые отчего-то ценой диких жертв 4 года боролись, судя по автору, с кучкой кретинов.

Крыса, мышь... А сколько бравых картонных Тигров Порше расстреляли деды ТС
В общем-то, и добавить-то нечего. Шапкозакидательство и юккодрочерство. Мы победили вообще-то лучшую армию в мире на то время.

мне вот интересно , а автор сам был на войне ? несёт его как комиссара , в тылу .