Леонарду не нужен оскар. Оскар давно уже превратился в печать проституток, которые не брезгуют сниматься в пропагандистском говне. Вон пидорам из горбатой горки дали оскара. Казалось бы - за что? Да за то что они пидоров сыграли вот и всё. И так во всём. Видимо, где то закулисами. Лео дал понять всей этой продажной швали, которая решает кому дать оскара - что не будет петь под их дудку.
Один из моих любимых актеров, но фильм не произвел сильного впечатления, допустим, как Остров проклятых. Если получит Оскара за эту картину, то удивлюсь, обрадуюсь и буду ждать следующего фильма с его участием.
Я не говорю что он плохой,играет он как раз хорошо,но что-то не хватает в его игре.
согласен с Вами Уважаемый, ибо как нет у него страданий на лице, вернее мимически они есть но он этот посыл страдальческий, не может передать зрителю( цепануть за душу), эмоции зритель получает только за счет общей картинки а это и актеры второго плана и декор и комп графика в общем все, но не Дикаприо, ( фанов это не касается) я вот как посмотрю Юрского в роли Дяди Мити из Любовь и голуби и только один его взгляд чего стоит, а тут ...... ну не знаю он какой то не настоящий. имхо.
Я думаю только за ОЧЕНЬ натуралистичную игру, ползание в снегу, грязи и ледяной реке в течение всех съемок уже надо давать оскара, это не прыгание вдоль зеленой ткани или пиздеж с претензией на философию
Что это за бред? Какое еще кривляние на зеленом фоне. Ты посмотри, как этот фильм снимали, послушай интервью. Компьютерная графика в этом фильме минимальна. По поводу достоверности - это художественный фильм. О какой достоверности ты говоришь? или ты пришел посмотреть канал "моя планета"? И последнее. За что оскар? Да хотя бы за то, что при минимальном количестве диалогов - все эмоции и чувства были написаны на лице актера. Причем очень ярко и достоверно! За блестяще исполненную роль. А может даже задним числом за предыдущее роли.... Но нет, мы будем плеваться слюной и критиковать достоверность фильма
Сняться в кассовом фильме у известного режиссера не обеспечивает оскар ни Ди Каприо, ни кому-либо другому. Лео в кино что больно, что обидно, что он упоротый в хлам - выражение лица всегда одинаковое :) Вы еще спросите почему за говнофильм про Гэтсби ему оскара не дали.
Пересмотрел неделю назад Авиатора, имхо это его лучшая роль.
З.Ы. Уже не важно, какой фильм, по совокупности он заслужил.
а мне фильм не понравился, некое затянутое уг и копирует марсианина: также одиночка брошенный всеми, голоден, несчастен, добирается до своих и пиздеж в каждом моменте и оба фильма очень растянуты, зачем 3 часа ходить вокруг да около? это что война и мир бондарчука, в полтора часа вполне бы вложились а небылиц в фильме на две документалки хватит, самая главная как затянулись раны? если даже дети знают рану больше 1см в диаметре нужно шить, сама не затянется
Это сообщение отредактировал Hexuss - 14 янв 2016 в 17:02
вообще странное у оскара распределение, хер поймешь по какому принципу нет, если фильм про рабство педика ниггера, то все оскары уходят туда, это понятно но вот среди равных фильмов, не пытающихся сделать имя на очередной толерантности, фиг пойми как они выбирают победителя лично мое мнение, что в выжившем никто оскара не заслужил ни актеры, ни сам фильм у Ди Каприо есть фильмы в которых и он играет лучше и интереснее, и сами фильмы лучше этого
Я бы не сказал,что Дикаприо супер актер.Он играет в хороших фильмах,с отличными режисёрами и сюжетом.Но другие тоже так могут. Думаю в этом фильме он не раскрыл себя полностью,хоть и фильм достойный получился.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
на две документалки хватит, самая главная как затянулись раны?
yaplakal.com