В Сети опубликованы проф. снимки «Арматы»

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Kaira 20 янв 2016 в 22:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Был на ночной тренировке парада Победы 4 мая. Танк реально большой. Но , что зацепило , это звук Т-34 !!! Магический , завораживает!!! Где то много фото есть в компе с тренировки)
agoragoran 20 янв 2016 в 22:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Бармалеи бармалеями, но любой танк очень даже пробиваем любыми даже не очень современными средствами. В современных реалиях танки имеет смысл использовать только при поддержке пехоты, артиллерии и авиации.


Да все это понятно, как сработают в реале против ТОУ.
КомрадНН 20 янв 2016 в 22:23
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Dellfin @ 20.01.2016 - 22:18)
Цитата (Kreeder @ 20.01.2016 - 22:15)
Главное чтобы прошли все испытания и поступили в наши войска в нужном объеме, а не на экспорт.

А чем плох экспорт? Этож валюта для страны + массовое производство удешевляет товар для себя + поддержка заводов в трудное время + поддержка наших партнеров. По-моему у нас давно нет проблемы произвести нужное количество техники, есть проблемы его оплатить.

Тем что "своя рубашка ближе к телу". И вопрос безопасности превалирует над вопросами экономике. Никогда самые передовые образцы вооружений не идут на экспорт сразу после их появлений и до насыщения собственных ВС. Иначе многие секреты попадут "парнерам" раньше времени.
Когда же такие разработки идут на экспорт, как правило продают их урезанные версии.
drSirGe 20 янв 2016 в 22:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Еле нашел. И в пдф и картинками. Ссыль.
Kreeder 20 янв 2016 в 22:24
Большой полярный лис  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Dellfin @ 20.01.2016 - 22:18)
Цитата (Kreeder @ 20.01.2016 - 22:15)
Главное чтобы прошли все испытания и поступили в наши войска в нужном объеме, а не на экспорт.

А чем плох экспорт? Этож валюта для страны + массовое производство удешевляет товар для себя + поддержка заводов в трудное время + поддержка наших партнеров. По-моему у нас давно нет проблемы произвести нужное количество техники, есть проблемы его оплатить.

Экспорт это хорошо. Но плохо продавать продукт, которого сами не имеем в достаточном количестве. Грубо говоря мы производим супер-пупер танки. В свои войска поставили 10 танков, в соседние государства (не дай бог членам нато) поставили 100 штук. И что хорошего? У нас будет устаревшая техника, а у недружелюбных соседей будет новейшая.

Это как сапожник без сапог.

Это сообщение отредактировал Kreeder - 20 янв 2016 в 22:24
Obamalox 20 янв 2016 в 22:24
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (СукаАпасный @ 20.01.2016 - 21:31)
Шпальте меня полностью, но Т-90 к примеру, красивше же.

в армате начинка вкуснее, а тесто у всех с одного металла
plooto777 20 янв 2016 в 22:26
Моя родина - Крым!  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (PriestVoodoo @ 20.01.2016 - 22:04)
Картонные танчики научились в Московии клеить! Но клей то небойсь импортный?

Хорошо, мы научились картонные танчики клеить. А вы?

Убивать "своих сограждан"? Перекрывать "своим согражданам" воду, взрывать опоры линий электропередач, причем, на своей территории, чтобы "вашим согражданам" привить "любов до ридной нэньки?" Ах да, вы еще научились скакать с воплями "москалив на ножи", "хто не скаче, той москаль".

А что полезного сделали вы, скачущие бандерлоги, за последнее время?
Apocatequil 20 янв 2016 в 22:31
Юморист  •  На сайте 11 лет
2

с сайта минобороны

Курганец-25 БМП





В Сети опубликованы проф. снимки «Арматы»
Apocatequil 20 янв 2016 в 22:32
Юморист  •  На сайте 11 лет
2

оттуда же

Курганец-25 БТР



В Сети опубликованы проф. снимки «Арматы»
killerm 20 янв 2016 в 22:33
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Когда выйдет календарь с чем-то полезным для народа, сельского хозяйства или промышленности?
stolicca 20 янв 2016 в 22:33
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
а есть видео где он стреляет?
Apocatequil 20 янв 2016 в 22:36
Юморист  •  На сайте 11 лет
2

оттуда же

Бумеранг БТР



В Сети опубликованы проф. снимки «Арматы»
Apocatequil 20 янв 2016 в 22:38
Юморист  •  На сайте 11 лет
2

оттуда же

Армата БМП



В Сети опубликованы проф. снимки «Арматы»
Драпаил 20 янв 2016 в 22:40
Приколист  •  На сайте 13 лет
-1
Красивый календарь. Техника внушает.
Думаю, календарь был бы информативнее если бы эти шедевры российской инженерной мысли были изображены со следами дальнего похода на броне посреди Пиккадилли-сёкас, на Александер-платц, перед Капитолием в Вашингтоне и ещё каких-нибудь местах, где ещё хотели бы побывать на экскурсии российские Вооруженные силы.
Inearthed 20 янв 2016 в 22:49
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Можете меня заминусить, но меня в Армате беспокоит большое количество по сути ничем не защищенной электроники снаружи корпуса. А именно - видеокамеры, тепловизоры, антенны... Попадание в эти устройства из чего-то вроде ПТРД или ПТРС может частично или полностью ослепить электронику танка, а следовательно и экипаж, что не есть хорошо. А вообще идея УралВагонЗавода с универсальной платформой для большого ассортимента техники - это однозначно вин! Будем надеяться, что ее скоро допилят до готовности к серийному производству и примут на вооружение, заменив старую технику.
Geographer 20 янв 2016 в 22:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
-5
а есть адекватный человек который скажет-нахуя эта армата?
у на с т-80 и т-90 не хило так гоняют....
onemonk 20 янв 2016 в 22:57
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Армата— уникальный танк, он ещё ни одного выстрела не сделал, а по всему миру уже напряглись.
Приятно осознавать, что наши вооруженные силы развиваются, оснащаются современным оружием, а это вызывает гордость за страну и уверенность!
Doppelsoldne 20 янв 2016 в 22:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (iCaesar @ 20.01.2016 - 21:44)
У меня вот такой вопрос к профи. А он не слишко ли большой? просто, исходя из существующих угроз - танкового противостояния в открытой местности ожидать не приходится. Горы, город. Как он в них себя поведет с такими габаритами?
Хотя вот в Сирии ему есть где развернуться)))

Это грустно, но управляемым боеприпасам типа "Краснополь", "Китолов" и другим того же типа достаточно безразличны габариты машины... Хотя, такое понятие как "экран местности" это не отменяет, конечно. Большой, из-за новой компоновки, более мощного двигателя и, наверное, очень возможного перехода танковых пушек к новому стандарту - 152мм.. Есть мнение, что принятая послевоенная классификация танков - "ОБТ" будет отменена/дополнена. "Армата", возможно, принадлежит к классу "тяжелых" танков.
Do0ke 20 янв 2016 в 23:00
Юморист  •  На сайте 12 лет
-1
Побольше пафоса, чтоб враги "боялись"! А что делать с комплектующими стран НАТО ? faceoff.gif
RaullGarsia 20 янв 2016 в 23:04
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Я тебе прибавил, ибо экстерьер у Т-90, Т-72 мне действительно больше импонирует.

Поддерживаю. Начинка начинкой, а техника должна быть еще и красивой. Осмелюсь предположить, что такая конструкция арматы упрощают обслуживание, замену блоков и агрегатов, а главное - повышает живучесть танка в бою.

Цитата
А на какой войне он должен был быть?

Например в конфликте с Грузией.
Цитата
...

Противокумулятивная решеточка вызывает недоумение конечно. Во время отечественной войны на наши танки тоже решеточки наваривали, против фаустов толку все равно было мало, не говоря уж о снарядах. Только полноценные экраны спасали положение.
Gospert 20 янв 2016 в 23:05
Юморист  •  На сайте 11 лет
-9
Лучше бы блять промышленность развивали и производство полезное для народа. В стране скоро голодуха, а эти танкивертолеты никому нахуй не нужные
vaisman 20 янв 2016 в 23:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (killerm @ 20.01.2016 - 22:33)
Когда выйдет календарь с чем-то полезным для народа, сельского хозяйства или промышленности?

Когда выйдет у вас, я вот даже и не знаю... а пока весь мир скачет вокруг вас, ибо все относительно...
------------------

По теме, не думаю, что "арматы" поедут в Сирию, не место им там, рано это. А вот Ка-52 могут и появиться, тем более их успели вроде как немножко погонять в "условиях, приближенных к боевым".

Добавлено в 23:06
Цитата (Do0ke @ 20.01.2016 - 23:00)
Побольше пафоса, чтоб враги "боялись"! А что делать с комплектующими стран НАТО ? faceoff.gif

Какие комплектующие поставляются на "армату" из стран НАТО?

Добавлено в 23:07
Цитата (Gospert @ 20.01.2016 - 23:05)
Лучше бы блять промышленность развивали и производство полезное для народа. В стране скоро голодуха, а эти танкивертолеты никому нахуй не нужные

Недоедаете, пишете из разграбленного ёжехранилища?
EBYzet13 20 янв 2016 в 23:08
Самый добрый человек!!!  •  На сайте 11 лет
2
нло

В Сети опубликованы проф. снимки «Арматы»
alexspspb 20 янв 2016 в 23:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Gospert @ 20.01.2016 - 23:05)
Лучше бы блять промышленность развивали и производство полезное для народа. В стране скоро голодуха, а эти танкивертолеты никому нахуй не нужные

точно точно, может и армию убрать, а то расходы какие непоятные да?
RaullGarsia 20 янв 2016 в 23:10
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Армата— уникальный танк, он ещё ни одного выстрела не сделал, а по всему миру уже напряглись.
Приятно осознавать, что наши вооруженные силы развиваются, оснащаются современным оружием, а это вызывает гордость за страну и уверенность!

Гордость за страну и уверенность вызывает развитая экономика, наука, производство, образование, медицина, нормальные законы и равенство перед законом всех без исключения слоев общества, чиновники, за которых не стыдно... а не только человек с автоматом.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53 615
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх