Что представляет собой истребитель Су-35С?

Цитата (Hombers @ 7.02.2016 - 02:59)

Разворот на 365 градусов без потери скорости ... Я даже представить такое не могу ...

Не, ну а что тут такого?
Первого января начал, 31 декабря закончил...
Как раз один оборот вокруг Солнца... без потери скорости...

И пофиг, что ГРАДУСОВ должно быть 360, правда?

Это сообщение отредактировал moskitman - 7 фев. 2016 г. в 20:57

Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 20:13)

Цитата По РЛС паритет и это не секрет. А вот по дальности поражения для пендосов очень плохие новости. Так что паритет не поможет. Цитата Для пендостана, к их сожалению, не актуально. Поражать нечем. Да я бы так не сказал. Учитывая малозаметность F-22 (согласно официальным заявлениям Локхид-Мартин, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м.) Су-35 заметит его на расстоянии километров в 100, а то и меньше, в то время, как радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Дальность пуска AIM-120D составляет 180 км. Так что…

Только не забывай, что ф 22 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ самолетом пятого поколения, так как на нем круговой радарной системы и всеракурсного применения оружия. Так, что добавляй, что ф 22 может и обнаружит, если цель будет в углах обнаружения. А нет, так нет. А ф35 не обладает ни скоростью, ни маневренностью для полноценного боя ч Су34, так как последний может в любой момент просто уклониться от боя и заниматься именно бомберами.
Не забывай, что истребитель создается не для пустых боев с истребителями, а для
- Обеспечения выполнения своими бомбардировщиками задания.
- Недопустимости выполнения задания бомбардировщиками или крылатыми ракетами противника.

Цитата

Вот именно так и рассуждали в НАТО при создании каждого нового поколения, но на практике всегда все кончалось маневровыми боями на относительно малых скоростях. Почему рассуждали в НАТО, по тому, что (как это ни печально) мы всегда были в роли догоняющих.

В современных условиях dog fight становится редкостью, в основном все решается на средних и больших дистанциях. А Россия делает ставку на ближний бой по причине исторического отставания в технологиях дальнего воздушного боя, радарах, ракетах и т.д.

Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 20:13)

Цитата По РЛС паритет и это не секрет. А вот по дальности поражения для пендосов очень плохие новости. Так что паритет не поможет. Цитата Для пендостана, к их сожалению, не актуально. Поражать нечем. Да я бы так не сказал. Учитывая малозаметность F-22 (согласно официальным заявлениям Локхид-Мартин, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м.) Су-35 заметит его на расстоянии километров в 100, а то и меньше, в то время, как радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Дальность пуска AIM-120D составляет 180 км. Так что…

Ну уж что-что, а "официальные заявления", в том числе о невидимости своих вундервафель, "Локхид-Мартин" делать умеют хорошо!
Не забыли ещё их предыдущее супероружие wobblin' goblin, aka F-117?

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 7 фев. 2016 г. в 21:03

Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 20:58)

Цитата Вот именно так и рассуждали в НАТО при создании каждого нового поколения, но на практике всегда все кончалось маневровыми боями на относительно малых скоростях. Почему рассуждали в НАТО, по тому, что (как это ни печально) мы всегда были в роли догоняющих. В современных условиях dog fight становится редкостью, в основном все решается на средних и больших дистанциях. А Россия делает ставку на ближний бой по причине исторического отставания в технологиях дальнего воздушного боя, радарах, ракетах и т.д.

Нет ни каких современных условий, ибо не было массового применения истребительной авиации сопоставимых классов.

Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 20:13)

Цитата По РЛС паритет и это не секрет. А вот по дальности поражения для пендосов очень плохие новости. Так что паритет не поможет. Цитата Для пендостана, к их сожалению, не актуально. Поражать нечем. Да я бы так не сказал. Учитывая малозаметность F-22 (согласно официальным заявлениям Локхид-Мартин, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м.) Су-35 заметит его на расстоянии километров в 100, а то и меньше, в то время, как радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Дальность пуска AIM-120D составляет 180 км. Так что…

Ты про малозаметность только югославским зенитчикам не рассказывай, которые сбили ракетами 60х годов ф117, пока тот героически атаковал микроволновку с открытой дверцей а чистом поле.
Видел значки из этого стеллса с надписью "Извините, мы не знали, что Вы невидимы".

Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 20:58)

Цитата Вот именно так и рассуждали в НАТО при создании каждого нового поколения, но на практике всегда все кончалось маневровыми боями на относительно малых скоростях. Почему рассуждали в НАТО, по тому, что (как это ни печально) мы всегда были в роли догоняющих. В современных условиях dog fight становится редкостью, в основном все решается на средних и больших дистанциях. А Россия делает ставку на ближний бой по причине исторического отставания в технологиях дальнего воздушного боя, радарах, ракетах и т.д.

Ага, то же самое пиндосы ещё во время вьетнамской войны плели, а потом внезапно пушки на свои F-4 лепить начали, с чего бы это вдруг?

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 7 фев. 2016 г. в 21:14

Цитата (OBrian @ 7.02.2016 - 02:51)

По словам разработчиков самолёта,  к лайнеру уместно употребить термин...

Да не могут говорить разработчики такую чушь!
Назвать военный самолет лайнером может только типичный безграмотный журналист.
Как и "употребить" термин к чему-либо.
А самолет охуенный.

Это сообщение отредактировал togo - 7 фев. 2016 г. в 21:11

Цитата (Артемий13 @ 7.02.2016 - 20:16)

Учитывая малозаметность F-22 (согласно официальным заявлениям Локхид-Мартин, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м.) радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль

Ну фронтальная ЭПР 0,0001 кв.м., это в идеальных тепличных условиях (курс строго перпендикулярен решетке радара)
Во вторых дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2: (а не до 1м2) 225 км в режиме азимут-скорость и наверняка в в зоне обзора 10 х 10 градусов.
Так что в реальной схватке расстояние между оппонентами будет намного ближе, а учитывая пилотажные способности СУ 35С, выиграет скорее всего более опытный пилот.

Это сообщение отредактировал den275 - 7 фев. 2016 г. в 21:16

Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 18:57)

Чем больше Россия погружается в пучину экономического кризиса, чем больше растут налоги, чем сильнее опускается рубль и падают доходы населения, - тем больше пацреотических постов про «не имеющих аналогов в мире» и «полностью превосходящие». Мне интересно, что такого высокотехнологичного в РЛС с пассивной фазированной антенной решеткой Н035 Ирбис, установленной на Су-35 и чем она лучше AN/APG-77? Каким образом использования фигура пилотажа «блинчик» в частности и «сверхманёвренность» вообще может помочь в современном воздушном бою, где главенствует принцип “первым увидел – первым сбил”?

согласен с вами...

Это сообщение отредактировал gipav - 7 фев. 2016 г. в 21:17

В движке этого самолета есть детали которые пошли через мои руки)

Вот прям завидую белой завистью пилотам таких самолётов. Какие вещи они могут выполнять в воздухе!

Если посмотреть на заднюю часть э, видно что самец ))

Цитата (Beyond1 @ 7.02.2016 - 03:05)

блинчики

Создается впечатление, будто он не летает а плавает в воздухе!!!
Хочется любоваться и любоваться!!! Нет слов!!!

Цитата (palaroda @ 7.02.2016 - 20:05)

Когда уж ему ракеты нормальные сделают. С семейством р27 ЯП поостерегся вблизи от злой наты летать.

Вылезай из землянки. Р-27 уже заменили на К-77. Аж 10 шт. может цеплять.
(Фото кликабельно)

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 7 фев. 2016 г. в 21:39

Цитата

Ты про малозаметность только югославским зенитчикам не рассказывай, которые сбили ракетами 60х годов ф117, пока тот героически атаковал микроволновку с открытой дверцей а чистом поле. Видел значки из этого стеллса с надписью "Извините, мы не знали, что Вы невидимы".

С-125 которым и сбили F- 117, как ЗРК малого радиуса действия, обладал аппаратурой телевизионно-оптического визирования и сопровождения цели «Карат». Данная аппаратура позволяла вести огонь по целям вообще без использования РЛС - по визуальному контакту. При таком наведении зенитному комплексу абсолютно похуй, «стелс» самолет или не «стелс».

Цитата (Артемий13 @ 7.02.2016 - 20:16)

...............дел

Ехай - ехай!!! Не заебались переключаться меж именами..?? Клоуны

А сколько их купила армия? Четыре шт,которые улетели в сирию,делать рекламу? Чтобы продать их друзьям сирии- оаэ,бахрейн,саударавия. Засрали весь сир своим оружием,особенно калашами и пиздят на америку,она виновата.

Все таки интересно обсудить про брэо.
Как может дать пассивная фар лучше афар чтобы заявлять о том что по рлс паритет?
Ещё не менее интересен вопрос эпр. Для ф22 если не брать рекламмныве буклеты а заявления наших военных были в контексте пакфа) то получается 0.05-0.3 м2. У су-35 эпр с подвесными ракетами ~5м2 это оптимистично.
Ирбис даёт для данной эпр обнаружение 90-200 км в зависимости какая у раптора эпр. Если по верхней границе то ещё жить можно, если по нижней то не очень хорошо получается.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-533.html
Именно поэтому сейчас так усиленно пилят белку и большие надежды на развитие олс.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 7 фев. 2016 г. в 21:49

Цитата (den275 @ 7.02.2016 - 21:10)

Цитата (Артемий13 @ 7.02.2016 - 20:16) Учитывая малозаметность F-22 (согласно официальным заявлениям Локхид-Мартин, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м.) радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль Ну фронтальная ЭПР 0,0001 кв.м., это в идеальных тепличных условиях (курс строго перпендикулярен решетке радара) Во вторых дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2: (а не до 1м2) 225 км в режиме азимут-скорость и наверняка в в зоне обзора 10 х 10 градусов. Так что в реальной схватке расстояние между оппонентами будет намного ближе, а учитывая пилотажные способности СУ 35С, выиграет скорее всего более опытный пилот.

Да не мой это камент. Писал уже, что не глядя опубликовал. Замаялся уже посыпать голову пеплом.

Добавлено в 21:44

Цитата (Garrik @ 7.02.2016 - 21:40)

Цитата (Артемий13 @ 7.02.2016 - 20:16) ...............дел Ехай - ехай!!! Не заебались переключаться меж именами..?? Клоуны

Не говори мне что делать, а я не скажу куда тебе идти.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 7 фев. 2016 г. в 21:46

Цитата (zho @ 7.02.2016 - 17:56)

Всегда думал что в круге 360 градусов а дней в году 365. А блинчик на 365 градусов это поворот на 5?

вернее будет 360+5 градусов.

Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 18:57)

Чем больше Россия погружается в пучину экономического кризиса, чем больше растут налоги, чем сильнее опускается рубль и падают доходы населения, - тем больше пацреотических постов про «не имеющих аналогов в мире» и «полностью превосходящие». Мне интересно, что такого высокотехнологичного в РЛС с пассивной фазированной антенной решеткой Н035 Ирбис, установленной на Су-35 и чем она лучше AN/APG-77? Каким образом использования фигура пилотажа «блинчик» в частности и «сверхманёвренность» вообще может помочь в современном воздушном бою, где главенствует принцип “первым увидел – первым сбил”?

В каком полку служили? А то знатоков воздушного боя с тремя классами образования стало очень много

Цитата (Басаревъ @ 7.02.2016 - 18:43)

Только говорят, что авионика у него французская, и с учётом санкций под вопросом самолёт... Потому что по гамбургскому счёту запад обходит нас по электронике на десятилетия.

У кого у него? У Миража?

Цитата (Dimanmax @ 7.02.2016 - 18:16)

да собсно тот же миг29 тока  ряженный и с новой авионикой,и да,денег под него взяди шоб перебросить, как за Пак-фа 5 миллионов штук)))жду-с шпалометов очень разбирающихся в ЛТХ..

действительно, 1 в 1, а чо с F-22 сравнивать не стал?

Это сообщение отредактировал diff00 - 7 фев. 2016 г. в 21:52