У абрамса (коих, если не ошибаюсь, тут большинство) канешна, момент выстрела зрелищный, ибо пушка мощная. Но гладкоствольная.
Она и у Т-80 гладкоствольная. Нарезы снижают начальную скорость снаряда.
Нарезы в стволе вроде бы убрали для того что бы превратить пушку в пусковую установку для метания ракет. Ну и заодно получили большую живучесть ствола и большую начальную скорость оперенных снарядов. Нет?
Гладкий ствол это прежде всего повышенная начальная скорость снаряда на выходе из ствола за счёт уменьшения потерь за счет трения при вращении по нарезам. И в следствии более долгоживущий ствол из-за уменьшения нагрузки на него при выстреле.
А на сколько живуч современный танковый ствол? Просто интересно.
Гладкий ствол это прежде всего повышенная начальная скорость снаряда на выходе из ствола за счёт уменьшения потерь за счет трения при вращении по нарезам. И в следствии более долгоживущий ствол из-за уменьшения нагрузки на него при выстреле.
А на сколько живуч современный танковый ствол? Просто интересно.
если говорить об Т-72Б - Т72БМ пушка 2А46М примерно 450 выстрелов подкалиберным снарядом Все данные вообще именно о стрельбе подкалиберными снарядами. Кумулятивные наносят значительно меньше повреждения стволу так как выстреливаются с значительно меньшими начальными скоростями и меньшими навесками пороха. Если говорить об Т-80 модификация Б, БВ, У, УД пушка 2А46М-1 также Т90 пушка 2А46М-2 и Т-80У-М1, М а также Т90А пушки 2А46М-4/5 то там примерно чуть более 500 выстрелов подкалиберным боеприпасом. Живучесть ствола очень сильно зависит от срока хранения метательного заряда. При хранение баллистических порохов происходит постепенная деградация которая приводит к увеличению скорости горения что в свою очередь увеличивает нагрузку на ствол и его износ.
Это сообщение отредактировал VanLord - 15 фев. 2016 г. в 14:46
Про танки не знаю, у нас прошлой зимой САУ стреляли (Донецк, объездная Славянск-Мариуполь), говорили что Пионы, я в них не ебу. Так вот, сначала видишь вспышку, потом очень резкий удар - стена цеха, металлокаркас вгибалась так что все с нее валилось - все аптечки, плакатики там, и т.п., и еще через несколько секунд еще одна волна какая-то прилетала, бесшумная, но тоже все содрогалось. В многоэтажках стекла нахуй повыбивало. Это от выстрелов, друзья. А что происходило там, куда они прилетали - я даже не знаю.
Про танки не знаю, у нас прошлой зимой САУ стреляли (Донецк, объездная Славянск-Мариуполь), говорили что Пионы, я в них не ебу. Так вот, сначала видишь вспышку, потом очень резкий удар - стена цеха, металлокаркас вгибалась так что все с нее валилось - все аптечки, плакатики там, и т.п., и еще через несколько секунд еще одна волна какая-то прилетала, бесшумная, но тоже все содрогалось. В многоэтажках стекла нахуй повыбивало. Это от выстрелов, друзья. А что происходило там, куда они прилетали - я даже не знаю.
Ну когда прилетает 110 килограммовый чемодан думаю мама не горюй. Воронки по несколько метров глубиной. ДА тоже слушал когда где то в район Ясиноватой бахали у нас окна ходуном ходили.
Вот накой хер куча танковых симуляторов сделали в последнее время? Сколько раз говорено - встань ромбом! И вероятность рикошета в случае ответки увеличивается, и танк устойчивее будет при выстреле. Ничему народ не учится! На половине фотографий танки стоят боком с повернутой башней, подставляя менее бронированные бока под удар. Это сообщение отредактировал Ferrumfelix - 15 фев. 2016 г. в 16:52
Подлетает к нему днём (ночью, в дождь, снег) маленький квадрокоптер, ценой в долларов 50-100. Садится тихонько. На коптере маячок (радио, лазер, звук). А дальше - выбирай нв вкус: ракета, мина, снаряд.
Там смотрю на некоторых танках стоп-сигналы есть. Это чтобы по ним ночью легче стрелять было? ))
Это сообщение отредактировал samus1974 - 15 фев. 2016 г. в 17:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DNikonovdre15 фев. 2016 г. в 14:20