эстеты блин, любой чай в пакетике это чайная пыль, силос и химия. "Хороший" от "плохого" отличаются только забористостью химии.
Бы единственный чай от которого я тащился, и тот перестали продавать в россии, зато на али лежит аж по 2-3 тыс за 200 грамм... Для тех кто не понял, черный байховый крупнолистовой с цедрой лимона. без химии и добавок
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 12 мар 2016 в 22:48
Про Нури и Гиту. Я работала в этой фирме называется Орими Трейд. Сейчас хз как они называются. Так вот чай Гринфилд на то время был весьма хорош. Там правда в чаи с добавками шли только натуральные добавки. Но когда был кризис 2009. Там начали добавлять ароматизаторы и прочее говно. вкус реально тогда и сейчас не сравнить. Берите чай где есть пометка F.B.O.P это чай из верхних молодых листьев с типсами. Дает хорошую заварку, крепость, аромат и вкус. Стоить конечно такой чай будет на порядок. Все что в Нури и Гите это чай из более коротких, грубых и ниже расположенных на кусту листьев. По этому вкус и качество поганое. Возможно там и листьев не будет, одни веточки и перегородки.
с чаем беда, к эстетам себя не относили, гринфилд пакетированный был норм, хотя иногда баловали себя цейлонским (привозили знакомые в качестве подарков) и разницу чувствовали. но теперь уже и гринфилд по вкусу не очень, да и по вменяемой цене (читай на распродажах) его крайне сложно купить. запасы еще есть (3 коробки по 100 пакетиков), но начали плотно искать заменитель, за наводку на "майский" спасибо, попробуем, а вот листовой вроде бы пошел пока "Чай со слоном" Московской чайной фабрики. также хотим попробовать их пакетированный. "Азерчай" изначально был неплох, но потом тоже стал "каким-то не таким", да и фасуют его в Краснодаре, причем судя по комментам в инете - столько у азеров чая не закупают, сколько фасуют у нас.
по частным маркам - внимательно читайте состав и производителя. к примеру мы еще лет 5 назад открыли для себя Ашановскую "Грядку удачи" - кукуруза и горошек в маленьких баночках, которую фасовал "Бондюэль-Краснодар". спецом брали оригинал и частную марку - разницы никакой, кроме ценника. правда потом производителя поменяли, и мы перестали эту грядку покупать. но пару дней назад в Ленте увидел кукурузу 365 (тоже их частная марка) от Бондюэль, но в больших банках, и пока не открывали на пробу. хотя думаю для салатов разницы не будет. в общем я делаю так - если по составу и/или производителю у меня нареканий нет - беру частную марку. впрочем там еще надо смотреть цену - иногда низкая цена за штуку выходит за счет меньшей фасовки, а по факту разница в цене за килограмм ничтожна. ну и акции стали активно мониторить, тот же гринфилд в ленте умудрялся купить по 170, при регулярной цене на сотню примерно больше. а вообще уже мысленно подгонять стал не продукт к цене, а цену к продукту. к примеру есть марка продукта, который беру постоянно, но если есть аналогичный продукт (знакомый и опробированный, но не вошедший в категорию "избранное") со скидкой - беру его. а еще если толковый продукт по распродаже с длительным сроком хранения - стараюсь взять раньше о таком даже не задумывался - брал, что нравится.
Это сообщение отредактировал archer77 - 12 мар 2016 в 22:58
Хз, как с чаем, себе я его не покупаю уже лет пять, а вот кофе под тем же брендом гораздо вкуснее нескафе классик при цене на треть ниже.
ЗЫ. Я не мазохист, просто привык к тому, что всегда под рукой должно быть кофе, на работе держу запас растворимого именно дешевых брендов - просто его пиздят гораздо реже. ))) Дома только качественный собственноручно молотый.
Хз, как с чаем, себе я его не покупаю уже лет пять, а вот кофе под тем же брендом гораздо вкуснее нескафе классик при цене на треть ниже.
ЗЫ. Я не мазохист, просто привык к тому, что всегда под рукой должно быть кофе, на работе держу запас растворимого именно дешевых брендов - просто его пиздят гораздо реже. ))) Дома только качественный собственноручно молотый.
Пить растворимый кофе- это как трахать резиновую женщину. Ни вкуса, ни цвета, ни запаха
Во времена оные, дали мне путевку в санаторий, под Батуми (для любопытных "Мцванеконцхи"). И свозили нас там на экскурсию в чайный совхоз "Чакви". Приобрел я там подарочный нсбор из шести разных сортов чая. Не, не так, чая!! Вкус, цвет, аромат!!! Лет через несколько в нашем городе увидел знакомую пачку, ну и хватанул на радостях. Как я плевался! Не чай, а дрова со вкусом банного веника. Бля–я–я.... Знакомый вернулся 5 января из Батуми, а чая не привез... Это сообщение отредактировал z80a - 12 мар 2016 в 23:23
Я чёрный чай почти не пью так что ХЗ может и вправду 15-рублёвый не отличить от 50-рублёвого.Но в зелёном чае шняга не прокатывает.Ява против Гринфилда\Ахмада просто беспонтовое сено.100 руб выходит самая оптимальная цена.Райские птицы дороже,но стали беспонтовее в последнее время.Ещё дороже уже начинаются какбы понты.Далеко не всегда определишь цену по вкусу.
ТСу видать западло такой пить. А по существу НЕ САМЫЙ ПЛОХОЙ ПАКЕТИРОВАННЫЙ ЧАЙ, по крайней мере когда ввиду дефицита денег перешел на него одно время, особого отвращения он не вызывал. Причем когда завариваешь два пакета то крепость ощущалась, и утренняя бодрость тоже. А за сумму в 78 руб за 100 пакетиков это очень и очень неплохо. Сам я татарин, у нас чай в почете великом. С детства всегда пили заварной. С дефицитом времени часто приходится пить пакетиковый. Перепробовал массу разных, и заявляю с полной уверенностью, ашановский чай пить можно!
Обычные черные Майский чай за 50 и Гринфилд за 80 нехуйово различаются если что. Поскольку семья пьет много чая и иногда (кризис на дворе) приходится экономить - покупаю и то и то. Разница есть и немаленькая.
Заварочные. В пакетиках сложнее да.
Как то купил в МакДональдс чайку за 60р. Дали бумажный стаканчик, а там пакетик майского...
а я как то купил чай в Сапсане за 200р , предвкушая заварной, получил пакетик с кипятком, морда у меня такая же была, потом увидел в Окее 10 пакетиков за 50р
Пэтриот эдишн чоле? Или неужели ктото всерьез считает краснодарский чай ис гуд?
Пробовал, лисма, один в один. Больше не беру. Самый лучший, ИМХО азербайджанский. Просто довелось пить настоящий, оттуда привезенный в подарок.
Не, мне кажется лисма похуже будет чем КД. На работе экспертов по пакетным чаям много. КД пьется на ура как ни странно. Раньше покупали зиту или гиту, перестали с полгода как брать ибо ужос какой то стал
Из каждодневного стоит брать только... Салфетки для жопы... и... антилёд (многие может вспомнят пост про то, как три разных марки антильда делают на одном заводе, в т.ч. и каждый день)... Нет, ну можно конечно и блокнотик какой-нибудь купить, мыыыло баклашку, что бы пол мыть)) Но вот продукты питания у них - гавно...
жена отправляет наш, Краснодарский посылками родственникам на Дальний Восток. простой и со всякими мятами-мелисами им очень нравится - говорят "здесь такого не найдёшь"
но только рассыпной - никаких пакетиков Это сообщение отредактировал pi100n - 12 мар 2016 в 23:51
При СССР это был настоящий чай ароматный его было не возможно достать и хотя расфософка была в Алмате лутше этого чая в то время я не пил ну а сейчас не знаю у нас его нет.
В СССР лучшим был индийский со слоном, Вторым по популярности был №36 . Нормального пакетированного чая в СССР НЕ БЫЛО! Была порошковя хуйня с разными ароматами и вкусами, но к чаю отношение имело никакое... А еще в середине 80-х знакомые из Бельгии привезли блок чая "Липтон" - он был ахуенен! Но то что сейчас продают это шняга.
Ща нобигут те, кто "пью только лишь отборный чай, но не только лишь весь", хотя они не знают, что этот их "отборный" чай называется отборным, потому, что его у уборщицы-подметальщицы индийские бомжи отобрали.
хуйню ты пишешь,верхние листочки серебрянных игл легко отличить от соломы,что ты пьёшь по отсутствию соломы и пушку на свежих листочках
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
samgleb12 мар 2016 в 22:40