Сравнение экипировки российского и американского солдата

Цитата (curcha @ 7.04.2016 - 11:35)

который первоначально был разработан для United States Army Special Operations Command как замена уже устаревшим каскам PASGT.

Устаревшие каски уже на Украине?

Цитата

Они представляют собой раковины из высокоплотного полиэтилена, быстро крепящиеся на поясах из камуфлированной ткани, подшитой полиэстеровой прокладкой, между которыми расположены трехсегментные подушки из пенистого полиэтилена. Масса этих элементов снаряжения

И? Какая масса то? Чувствуется, знаете ли, некая недосказанность...

вот самая лучшая экЕпировка...

главное начинка!!!

Цитата (Валярунчик @ 7.04.2016 - 11:53)

Цитата Боевая экипировка современного война как вы заебали вот с этой нынешней модой воина называть войном. малолетки выебистые

А это из танчиков школота.
Там поголовное помешательство.
Люди тупо не понимают что война и воина это два разных слова.
Поначалу писал всем как правильно надо писать,
потом забил.
И на танчики в том числе.

к Ратнику еще Максимку надо для полного ощущения

А мне вот интересно, а братания возможны при современных военных конфликтах? Ведь в конечном счете воющим ПРОСТЫМ солдатам делить-то особо и нечего, они все пешки в чьей-то большой игре.

Можно ли сравнивать то, что амеры используют уже давно, с нашим Ратником, который большинство бойцов в глаза не видело?! У нас спецназ в разном камуфляже в операциях участвует. Так что о чем речь!

Суть в спасении жизни, независимо чей солдат, главное выжить в экстремальной боевой ситуации

статья бред, ты сравни количество

а теперь расскажите это всё, вот этой, универсальной экипировке,которая реально зарекомендовала себя в боях, технологии это супер отлично,когда они под рукой,а вот когда они кончились? а "патроны" не подвезли

Это сообщение отредактировал doloto74 - 7 апр. 2016 г. в 22:15

Цитата (vyborg @ 7.04.2016 - 22:03)

Можно ли сравнивать то, что амеры используют уже давно, с нашим Ратником, который большинство бойцов в глаза не видело?! У нас спецназ в разном камуфляже в операциях участвует. Так что о чем речь!

Спецназ в разных камуфляжах не потому, что нету, а потому, что под каждую задачу и местность используется разный тип камуфляжа. Там где хорошо работает мультикам, может не работать флэктарн или горка. Это было всегда. У ГРУ нет своей формы, принята форма ВДВ, но на операциях используется либо камуфляж под местность, либо форма образца войск, совместно с которыми проводится операция. Если ГРУ бросили на усиление мотострелков, то они будут в форме мотострелков.

Ратник сыроват еще, очень много дорабатывать и доводить надо. Но, что радует, доводят до ума. Это "модульная" экипировка, компануется по обстоятельствам. Никто не будет атаковать в броне, максимум в разгрузке с бронепластинами. Да в 7 слоях не сильно побегаешь.

У амеров тоже есть не доработки, да и форма сильно разная. И это правильно, у каждого подразделения свои задачи, и форма должна быть разная.

Это сообщение отредактировал JohnD - 7 апр. 2016 г. в 22:34

Цитата (mex93 @ 7.04.2016 - 11:48)

где то слышал, что пиндосы обязаны весь этот фарш на себе таскать в 24/7/365, иначе при получении ранения ему хуй по страховке че сделают.

А у нас как со страховкой для военнослужащих дела обстоят?

Добавлено в 22:55

Цитата (doloto74 @ 7.04.2016 - 22:14)

а теперь расскажите это всё, вот этой, универсальной экипировке,которая реально зарекомендовала себя в боях, технологии это супер отлично,когда они под рукой,а вот когда они кончились? а "патроны" не подвезли

Вам в шинелке видимо нырять в ледяное гавно не приходилось

Не знаю, сколько будет про@ёбано, сломано и украдено из этого снаряжения. Вспомнились слова моего начальника разведки. Давно было: в начале 80-х годов. Юра, говорил он, зпомни одно - солдат думает в свободное время как что-нибудь слямзить и продать в деревню за литр самогона. Поэтому им можно доверить только шар из броневой стали диаметром не меньше 8 см, чтоб не проглотил. За остальным надо тщательно следить, иначе всё будет про@бано.

Это сообщение отредактировал Jurik47 - 7 апр. 2016 г. в 22:59

Цитата (Vurdolak @ 7.04.2016 - 11:56)

Хитрожов Цитата И да, кто в итоге победит то в этих вундер-экипЕровках? Наш или америкос? Поколению детишек одноглазников и фконтахтегов вообще похую что написано,и что значат те или иные слова.в паблике написали "сравнение"-значит сравнение и ниибёт!А то, что от сравнения тут нихуя нет-то пустое,вконтахтег не спиздит. Поколение долбоёбов живущих чужими мозгами.

Даже в игрухах скатились до однопальцевых размахаек на планшетах. Редкого пи*дюка за мортал комбатом, теккеном или соул калибуром увидишь теперь. Он проще чужой стрим прохождения посмотрит, чем сам пройдет.

Цитата (curcha @ 7.04.2016 - 12:45)

Боевая экипировка «Ратник» буквально напичкана разнообразной электроникой. Электронные карты местности, спутниковое позиционирование, индивидуальная связь у каждого бойца, системы ночного видения и световые приборы, а также многое другое сделают российского солдата составной частью единой боевой системы, которая будет управляться самыми современными сетецентрическими технологиями. Специально под «Ратник» разрабатывается и стрелковое оружие новых поколений. Уже разработана тепловизионная система прицеливания, а также специальный видеомодуль, который позволяет вести огонь из-за угла или из-за подходящего укрытия. При этом передача информации от прицела оружия на экран наглазника солдата происходит в беспроводном режиме. Общий вес стандартного варианта из комбинезона и бронежилета 5-го класса защиты - около 10 килограммов, максимального — с шлемом, штурмовым бронежилетом 6-го класса защиты, бронещитками для плеч и бедер — около 20 кг.

На фотографии боец налокотники натянул на колени.

Пост для квасных ребят?

Цитата (Metall64 @ 7.04.2016 - 15:03)

Вот это и есть практика и для усовершенствования формы,модернизации снаряжения и вооружения. Амеры не имеют такого опыта. С них вояки как с гавна пуля.

Сам проверял?
Как бы мы плохо не относились к американцам, опыта у них на нас, на всех, хватит и ещё останется.
Они, в отличии от наших стран - не переставали воевать.
Пусть даже по шакальи. Но один хуй - аналитики работают и имеют постоянный материал для работы.

Россия только-только разморозилась и начала делать шажки там, на чем Америка собаку съела. А вы уже возгордились и записали пиндосов в аутсайдеры.

Это феерически тупо и очень опасно.

Цитата (Petr0vi4 @ 8.04.2016 - 00:04)

Пост для квасных ребят?

Фиг знает. В командировки сами себя экипируем. Поэтому выглядим как партизаны

О жральном комплекте "Ратника" из первых рук:

"Пиздец. Просто пиздец. Совершенно дебильнейший комплект, вдобавок еще и тяжеленный (толстенная нержавейка). Фляга, которая "термос" -- именно что термос в кавычках. Вода в ней остывает где-то за полчаса... Особенно мило выглядят "столовские" ложечка-вилочка с трогательными цветуечками. А что предлагается резать идущим в комплекте ножом, мне даже страшно себе представить... Да, кстати, фляга, вложенная внутрь котелка, застревает в нем насмерть. Вынуть можно только шваркнув с высоты человеческого роста оземь".

http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?p=16572

эх, увидеть бы сравнение электроники в табличке, ну и остального тоже

про количественное сравнение имеющих такую снарягу даже не мечтаю

MM65

Цитата

Такое впечатление, что война будет вестись как в средние века. На большом поле сойдутся с двух сторон пехотинцы с личным оружием. Без артиллерии, танков, авиации.

Так то оно так, но контролировать территорию могут только пехотинцы. Вон американцы лихо разнесли Ирак, а теперь игиловцев никак оттуда выставить не могут

Вот лучшая экипировка

Не смотрится. Причем наш не смотрится еще более чем забугорный. Когда будет уже что-то подобное?

Как-то всё утрированно.

Забавно, что на картинке с "Ратником" из Аргументов и Фактов, у автомата Калашникова - американский приклад фирмы Magpul цвета flat dark earth