Останцы от переработки породы в прошлом планеты

Цитата

ЧТО именно добывали? Чего нас лишили? Что за вещество, что за непознанный элемент?

Цитата (Dalexcs @ 16.04.2016 - 22:25)

Цитата (Anised @ 16.04.2016 - 22:19) Возникает вопрос - нахуа? Ну, вот кому нужно перерабатывать Землю, когда в космосе есть целые кометы, состоящие целиком из большинства элементов таблицы Менделеева? Я за теорию, что мы далеко не первая цивилизация на планете и не самая развитая, и возможно более развитые либо вырабатывали все, что только можно так как не хватало металлов или , что более вероятно просто использовали землю как карьер. Мое мнение.

А откуда мы черпаем тогда все ископаемые?
Хули всё не вычерпали твои комические пришельцы?
Последний вопрос.Ты образован?

чевуки лазят по скале, а ведь "курумник" может и по башке прилететь.
Текст читал по диагонали, судя по каментам - отстой. Фотки клевые. За то, что тема пополнила мой лексикон "курумником", крестану.

Хорошо, почему тогда за отвалившимися кусками, внутри скалы такое же происхождение? Такой же ровной формы, то есть скала состоит из подобных прямоугольных или овальных "стволов"...
Да и меня больше мучает другой вопрос, почему все планеты круглые? Не овал, не квадрат, не ромб, именно круг...

Это сообщение отредактировал eln13 - 16 апр. 2016 г. в 23:44

Цитата (Чайники @ 16.04.2016 - 23:37)

Цитата (Dalexcs @ 16.04.2016 - 22:25) Цитата (Anised @ 16.04.2016 - 22:19) Возникает вопрос - нахуа? Ну, вот кому нужно перерабатывать Землю, когда в космосе есть целые кометы, состоящие целиком из большинства элементов таблицы Менделеева? Я за теорию, что мы далеко не первая цивилизация на планете и не самая развитая, и возможно более развитые либо вырабатывали все, что только можно так как не хватало металлов или , что более вероятно просто использовали землю как карьер. Мое мнение. А откуда мы черпаем тогда все ископаемые? Хули всё не вычерпали твои комические пришельцы? Последний вопрос.Ты образован?

А ты в курсе какой процент железа в руде? а какой процент других металов? почему это не может быть вторичное перерабатывание руды? Для примера как абонент пишет выше , на кометах этот процент гораздо выше, и мы возможно довольствуемся ,тем ,что осталось. Образован.
образования, не геолог. И все выводы мое мнение.

В природе правильные формы - очень частое явление. Не надо лишний раз надумывать, наверняка есть нормальное объяснение

Цитата (Dalexcs @ 16.04.2016 - 23:46)

Цитата (Чайники @ 16.04.2016 - 23:37) Цитата (Dalexcs @ 16.04.2016 - 22:25) Цитата (Anised @ 16.04.2016 - 22:19) Возникает вопрос - нахуа? Ну, вот кому нужно перерабатывать Землю, когда в космосе есть целые кометы, состоящие целиком из большинства элементов таблицы Менделеева? Я за теорию, что мы далеко не первая цивилизация на планете и не самая развитая, и возможно более развитые либо вырабатывали все, что только можно так как не хватало металлов или , что более вероятно просто использовали землю как карьер. Мое мнение. А откуда мы черпаем тогда все ископаемые? Хули всё не вычерпали твои комические пришельцы? Последний вопрос.Ты образован? А ты в курсе какой процент железа в руде? а какой процент других металов? почему это не может быть вторичное перерабатывание руды? Для примера как абонент пишет выше , на кометах этот процент гораздо выше, и мы возможно довольствуемся ,тем ,что осталось. Образован. образования, не геолог. И все выводы мое мнение.

А почему это не может быть нормальным явлением? Что такое комета? Это кусок льда с вкраплениями. Что такое планета? Это сложное образование с относительно равномерным распределением элементов и чем старше планета, тем более упорядочено элементы расположены соответствии со своей удельной массой.

И почему же железо не может быть на своем месте именно в таких пропорциях? кто пропорциональные эталоны устанавливает, покажите мне того человека, хотелось бы на него взглянуть?

Цитата (AntonNov @ 16.04.2016 - 23:48)

В природе правильные формы - очень частое явление. Не надо лишний раз надумывать, наверняка есть нормальное объяснение

Удивительно (наверное), но даже строение мышц имеет свою структуру в различных вариантах. Но кто об этом задумывается? А тут, "какие-то" камни.

Цитата (Bruzga @ 16.04.2016 - 23:11)

Топик стартер прежде всего показал полное незнание геологии. Даже не так: ПОЛНОЕ НЕЗНАНИЕ.

Топик Стартер такой же мудак, как и большая часть населения ЯПа, которые верят в бога, доброго царя и правительство, в то что мы самые умные и хитровебанные во вселенной, что встаем с колен и омерике скоро пиздец, в то что хохлы все нелюди и фошисты и прочую хуйню! Короче ТС обыкновенный продукт наших ТВ реалий и всеобщей истерики в стране обратно зарождающегося Совка.

Мне больше нравится теория, жило было светило, однажды оно как "вырезано цензурой" превратиться в сверхновую.

Прошло еще время, светило сбросив шкурку превратилось в заурядную желтую звёздочку,
а земля и прочие планеты прекрасно доказывают как термоядерный котёл наделал разных полезных элементов которые мы сейчас и добываем

Если какая раса овладеет термоядом, дальше любой физик ядерщик тебе скажет, преобразовать один элемент в другой это вопрос только количества энергии.

Нах лететь куда-то и добывать там что-то. Бери водород главный строительный кирпич вселенной и строй с него что угодно.

Это сообщение отредактировал Kyzia777 - 17 апр. 2016 г. в 00:01

Башня Дьявола это древняя градирня, потресканая, потому что старая. Это же очевидно епт.

Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 23:53)

Цитата (Dalexcs @ 16.04.2016 - 23:46) Цитата (Чайники @ 16.04.2016 - 23:37) Цитата (Dalexcs @ 16.04.2016 - 22:25) Цитата (Anised @ 16.04.2016 - 22:19) Возникает вопрос - нахуа? Ну, вот кому нужно перерабатывать Землю, когда в космосе есть целые кометы, состоящие целиком из большинства элементов таблицы Менделеева? Я за теорию, что мы далеко не первая цивилизация на планете и не самая развитая, и возможно более развитые либо вырабатывали все, что только можно так как не хватало металлов или , что более вероятно просто использовали землю как карьер. Мое мнение. А откуда мы черпаем тогда все ископаемые? Хули всё не вычерпали твои комические пришельцы? Последний вопрос.Ты образован? А ты в курсе какой процент железа в руде? а какой процент других металов? почему это не может быть вторичное перерабатывание руды? Для примера как абонент пишет выше , на кометах этот процент гораздо выше, и мы возможно довольствуемся ,тем ,что осталось. Образован. образования, не геолог. И все выводы мое мнение. А почему это не может быть нормальным явлением? Что такое комета? Это кусок льда с вкраплениями. Что такое планета? Это сложное образование с относительно равномерным распределением элементов и чем старше планета, тем более упорядочено элементы расположены соответствии со своей удельной массой. И почему же железо не может быть на своем месте именно в таких пропорциях? кто пропорциональные эталоны устанавливает, покажите мне того человека, хотелось бы на него взглянуть?

Ты говоришь про пропорциональность на нашей планете, но откуда ты знаешь как на других планетах? Для нашей планеты, в рамках наших знаний и понимания -это нормальные пропорции, но это в нашем понимании они нормальные.

Цитата (Чайники @ 16.04.2016 - 23:37)

Цитата (Dalexcs @ 16.04.2016 - 22:25) Цитата (Anised @ 16.04.2016 - 22:19) Возникает вопрос - нахуа? Ну, вот кому нужно перерабатывать Землю, когда в космосе есть целые кометы, состоящие целиком из большинства элементов таблицы Менделеева? Я за теорию, что мы далеко не первая цивилизация на планете и не самая развитая, и возможно более развитые либо вырабатывали все, что только можно так как не хватало металлов или , что более вероятно просто использовали землю как карьер. Мое мнение. А откуда мы черпаем тогда все ископаемые? Хули всё не вычерпали твои комические пришельцы? Последний вопрос.Ты образован?

вычерпали что было нужно и свалили.

так это ж те самые,просранные полимеры

Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 23:57)

Цитата (AntonNov @ 16.04.2016 - 23:48) В природе правильные формы - очень частое явление. Не надо лишний раз надумывать, наверняка есть нормальное объяснение Удивительно (наверное), но даже строение мышц имеет свою структуру в различных вариантах. Но кто об этом задумывается? А тут, "какие-то" камни.

Логично, строение мышц - это какая то структура))) Главное - восприятие, как эту структуру субъективно воспринимает человек. .... "Вчера шел с работы и увидел два параллельно лежащих окурка. Странно, всегда их было три и более и лежали они хаотично, а вчера их было два. Загадка."

Это сообщение отредактировал AntonNov - 17 апр. 2016 г. в 00:14

Цитата

то возвращаемся к кометам и прочему космическому мусору, который разрабатывать гораздо проще.

ты вообще ничего не понимаешь! мы то стоим, а каметы вжик и в другой галактике - ну и как их разрабатывать?

Вот кстати подумал тут на медне (немного не в тему) у диких животных шерсть в течении жизни одной длины. у человека (который произошел якобы от обезьяны) длина волос на теле примерно одинаковая, а на голове могут расти всю жизнь.

мну кроме как генной модификафии других вариантов не особо видится.

Это сообщение отредактировал kotekote - 17 апр. 2016 г. в 00:25

Цитата (Dalexcs @ 17.04.2016 - 00:03)

Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 23:53) Цитата (Dalexcs @ 16.04.2016 - 23:46) Цитата (Чайники @ 16.04.2016 - 23:37) Цитата (Dalexcs @ 16.04.2016 - 22:25) Цитата (Anised @ 16.04.2016 - 22:19) Возникает вопрос - нахуа? Ну, вот кому нужно перерабатывать Землю, когда в космосе есть целые кометы, состоящие целиком из большинства элементов таблицы Менделеева? Я за теорию, что мы далеко не первая цивилизация на планете и не самая развитая, и возможно более развитые либо вырабатывали все, что только можно так как не хватало металлов или , что более вероятно просто использовали землю как карьер. Мое мнение. А откуда мы черпаем тогда все ископаемые? Хули всё не вычерпали твои комические пришельцы? Последний вопрос.Ты образован? А ты в курсе какой процент железа в руде? а какой процент других металов? почему это не может быть вторичное перерабатывание руды? Для примера как абонент пишет выше , на кометах этот процент гораздо выше, и мы возможно довольствуемся ,тем ,что осталось. Образован. образования, не геолог. И все выводы мое мнение. А почему это не может быть нормальным явлением? Что такое комета? Это кусок льда с вкраплениями. Что такое планета? Это сложное образование с относительно равномерным распределением элементов и чем старше планета, тем более упорядочено элементы расположены соответствии со своей удельной массой. И почему же железо не может быть на своем месте именно в таких пропорциях? кто пропорциональные эталоны устанавливает, покажите мне того человека, хотелось бы на него взглянуть? Ты говоришь про пропорциональность на нашей планете, но откуда ты знаешь как на других планетах? Для нашей планеты, в рамках наших знаний и понимания -это нормальные пропорции, но это в нашем понимании они нормальные.

Я не акцентирую на нашей планете. Даже о нашей Планета, ученые имеют теоретические данные. И эти данные могут быть ошибочными, т.к. не факт, что один исследованый локальный участок, не окажется уникальным по составу, а на самом деле в основном объеме совсем другие данные и перепроверить их архисложно. Это касается всех исследований. Нет точных данных, есть теоритические, т.к. нет сканирующих всю планету технологий.

А значит, что существует масса вероятностей и погрешностей. Несмотря на то, что изучено много хим. элементов, необразованность большей массы людей зашкаливает.

Это сообщение отредактировал grimrig - 17 апр. 2016 г. в 00:33

Я похожую тему создавал: http://www.yaplakal.com/forum2/topic1305257.html, спасибо камраду fermer91, доказал мне, что я мудак.

Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 00:13)

Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 23:57) Цитата (AntonNov @ 16.04.2016 - 23:48) В природе правильные формы - очень частое явление. Не надо лишний раз надумывать, наверняка есть нормальное объяснение Удивительно (наверное), но даже строение мышц имеет свою структуру в различных вариантах. Но кто об этом задумывается? А тут, "какие-то" камни. Логично, строение мышц - это какая то структура))) Главное - восприятие, как эту структуру субъективно воспринимает человек. .... "Вчера шел с работы и увидел два параллельно лежащих окурка. Странно, всегда их было три и более и лежали они хаотично, а вчера их было два. Загадка."

Дислокация окурков, это область теории вероятности, а химия и биология, это раздел изучения того, что было образовано можно сказать из ничего силами природы. Какая связь ВЫРАЩЕННОЙ структуры с БРОШЕННЫМИ окурками?

спасибо, интересно!

Цитата (grimrig @ 17.04.2016 - 00:32)

Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 00:13) Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 23:57) Цитата (AntonNov @ 16.04.2016 - 23:48) В природе правильные формы - очень частое явление. Не надо лишний раз надумывать, наверняка есть нормальное объяснение Удивительно (наверное), но даже строение мышц имеет свою структуру в различных вариантах. Но кто об этом задумывается? А тут, "какие-то" камни. Логично, строение мышц - это какая то структура))) Главное - восприятие, как эту структуру субъективно воспринимает человек. .... "Вчера шел с работы и увидел два параллельно лежащих окурка. Странно, всегда их было три и более и лежали они хаотично, а вчера их было два. Загадка." Дислокация окурков, это область теории вероятности, а химия и биология, это раздел изучения того, что было образовано можно сказать из ничего силами природы. Какая связь ВЫРАЩЕННОЙ структуры с БРОШЕННЫМИ окурками?

Кстати заметили что противники всяких таких теорий приводят чаще всего веские аргументы типа такого: ты что дурак что-ли?

...

...

"В отличие от официальной науки, от геологов, не признают, задумайтесь"... Новохроны и рен-тв именно так и начинают свои опусы про древние технократические цивилизации и прочее. Ну вот я археолог, у меня куча друзей историков и археологов. Что от нас-то скрывает еще более официальная наука, чем мы? А?

По теме. Я не геолог, но подобные образования посмотреть - приезжайте на Дон, например. Все абсолютно естественного происхождения. А еще во внезапных местах есть натуральные кубы. Натуральные от того, что никто их не вытесывал.

Задуматься я предлагаю в очередной раз о том, что спекулировать подобным образом на квантовой физике никто не пытается, а вот история... О да! Тут все просто профи. И официальная наука ничего не понимает.