Перекрытие реки Бурея! Строительство НБГЭС.

Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
chmak 19 апр. 2016 г. в 15:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (РубикКубик @ 19.04.2016 - 11:46)
Где-то в углу тихо заплакал всепросральщик-либераст... dont.gif

Да хер с ним кто где плачет, ломать то зачем. Не хорошо это...
Кварц 19 апр. 2016 г. в 15:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Знакомый осматривает нижне-бурейскую стройку. 2014 г.

Перекрытие реки Бурея! Строительство НБГЭС.
Tone 19 апр. 2016 г. в 15:23
Балагур  •  На сайте 16 лет
-5
Цитата (РубикКубик @ 19.04.2016 - 11:46)
Где-то в углу тихо заплакал всепросральщик-либераст... dont.gif

Господа, а кто-нибудь может объяснить, что это за слово, которое везде вставляют ватники и кремлеботы?
RoodiSmith автор 19 апр. 2016 г. в 15:29
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Кварц @ 19.04.2016 - 15:19)
Знакомый осматривает нижне-бурейскую стройку. 2014 г.

Хех... Помню-помню как к приезду этого твоего знакомого площадку на смотровой готовили... Конкретно я с ещё парой коллег презентационной частью занимался. Плакаты, ролик для ротации на телеке.
nikola802 19 апр. 2016 г. в 15:33
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
Стих, по поводу...

Не пускали пороги, бури
На пути их вставали горы,
Но упорно искали буры
Нерушимое днище своры.
Закаленные в ритме будней -
Жизнь иную давали рекам.
С благодарностью помнить будем
Прометеев 21 века.
LapinKulta 19 апр. 2016 г. в 15:33
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Природа вам отомстит... Ох, отомстит!
Semenius 19 апр. 2016 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Только вот для живности это печальбеда.
chmak 19 апр. 2016 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Чтоб не говорили, масштабная стройка. Почел все с интересом. ТС, честно, завидую немного)

Это сообщение отредактировал chmak - 19 апр. 2016 г. в 15:41
Voronezher 19 апр. 2016 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Нигде не заметил инфы - а какова планируемая мощность ГЭС?
Озверин 19 апр. 2016 г. в 15:45
SirMultik  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Voronezher @ 19.04.2016 - 15:40)
Нигде не заметил инфы - а какова планируемая мощность ГЭС?

Цитата
Нижне-Бурейская ГЭС спроектирована как средненапорная русловая гидроэлектростанция (здание ГЭС входит в состав напорного фронта). Проектная установленная мощность электростанции — 320 МВт, гарантированная зимняя мощность — 147 МВт, среднегодовая выработка электроэнергии — 1,65 млрд кВт·ч[2].


Ну и чтобы два раза не вставать.

Цитата
В 1959 году была разработана схема каскада ГЭС на Бурее, где впервые появилась Нижне-Бурейская ГЭС (названная в схеме Долдыканской), в 1978 году для Нижне-Бурейской ГЭС был выбран створ. Проект Нижне-Бурейской ГЭС, как составной части Бурейского гидроэнергетического комплекса, был разработан институтом «Ленгидропроект» в 1985 году, прошёл все необходимые экспертизы и был утверждён в 1986 год



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%...%93%D0%AD%D0%A1
RoodiSmith автор 19 апр. 2016 г. в 15:47
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Voronezher @ 19.04.2016 - 15:40)
Нигде не заметил инфы - а какова планируемая мощность ГЭС?

Небольшая... 4 по 80. Она же подпорная станция, как я писал уже ранее. Генерация - её вторичная задача. По сути, она такая же как Майнская под СШГЭС. Даже проект крайне схожий, только отзеркален.
KV4777 19 апр. 2016 г. в 15:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
ТЭС ГСС ИГЭС радует этот пост )

Приветствую коллега )
darius 19 апр. 2016 г. в 16:00
Балагур  •  На сайте 16 лет
3
Мдэ.
Жить у нас и так не ахти здесь, а с этими масштабными стройками и климат испортился, причем весьма заметно.
И хоть-бы толк был - промышленная энергия 5р за кВт.
Дома - 2р.36коп. Это ДЭК.
Для сравнения - в сибирском Русэнерго - 2.14 промышленная...
Такие дела.
Хорошо там в столице радоваться, и победные реляции строчить, фигле - построили, уехали.
А мы остались...
И сбросы воды. Без посаженной картошки тут сложно выжить - все дорого. Когда обнаруживаешь огород с окученной картошкой под слоем воды, становится тошно.
KV4777 19 апр. 2016 г. в 16:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Вопрос к спецам. Если проект прошел экспертизу в 86 году.
Сейчас получается все дообследовали, вносили правки в проект и заново проходили ГосЭкспертизу?
RoodiSmith автор 19 апр. 2016 г. в 16:09
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (KV4777 @ 19.04.2016 - 15:58)
ТЭС ГСС ИГЭС радует этот пост )

Приветствую коллега )

Какие люди!!! hi.gif Категорически приветствую дорогой мой однокашник! rulez.gif
PeterNalivan 19 апр. 2016 г. в 16:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (RoodiSmith @ 19.04.2016 - 14:29)
Цитата (serbB @ 19.04.2016 - 14:25)
То чувство когда на ЯП инфы про перекрытие Буреи в разы больше чем в местных СМИ.

Спасибо, RoodiSmith. gentel.gif

Я вообще этот пост запилил именно от обиды, на наплевательское отношение как властей, так и прессы к такому событию, на единственной всерьёз растущей гидростройке страны.

Писать про успехи не в тренде. Часы Пескова это да. Распилы, воровство, пьянство, убийства вот темы наших "независимых" СМИ.
МаленькийМук 19 апр. 2016 г. в 16:41
МаленькийМук, всего 45 см.  •  На сайте 13 лет
1
А фуршет на плотине уже был?
NIkadim77 19 апр. 2016 г. в 16:47
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Пиздец рыбе!
zloiMOZG 19 апр. 2016 г. в 16:56
Инженер  •  На сайте 14 лет
3
О! Либеральный рыбнадзор подтянулся, причём знающий о рыбе только то что она есть в магазине, и самые умные, знаю что она в воде живёт, но спешащий поставить независимый и неполживый диагноз про пиздец :)

И самое главное - ведь никого не смущает что гидроэлектростанция - ентож та самая зелёная энергия.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 19 апр. 2016 г. в 16:57
RoodiSmith автор 19 апр. 2016 г. в 16:59
Весельчак  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (darius @ 19.04.2016 - 16:00)
Мдэ.
Жить у нас и так не ахти здесь, а с этими масштабными стройками и климат испортился, причем весьма заметно.
И хоть-бы толк был - промышленная энергия 5р за кВт.
Дома - 2р.36коп. Это ДЭК.
Для сравнения - в сибирском Русэнерго - 2.14 промышленная...
Такие дела.
Хорошо там в столице радоваться, и победные реляции строчить, фигле - построили, уехали.
А мы остались...
И сбросы воды. Без посаженной картошки тут сложно выжить - все дорого. Когда обнаруживаешь огород с окученной картошкой под слоем воды, становится  тошно.

Дружище, я понимаю, что очень хочется выплеснуть и переложить все свои проблемы на ненавистных москвичей и вообще, во всех ваших проблемах виноваты именно мы. Вот же... Придумали какие то ГЭС, космодромы, заводы строить... Топим по чём зря твой несчастный огород с картошкой.

Ради справедливости... Изучил бы ты что ли гидрограф Буреи или той реки у которой ты свой огород организовал. А заодно и климатические данные района. А то уж очень тошно читать твои излияния про влияние станций на экологию. Не будь ненавистной Бурейской ГЭС, ты бы ежегодно к своему огороду на лодке плавал картошку выкапывать в период июльско-августовского паводка. Особенно, с учетом того, что на картинке средние расходы за 49 лет, а при "столетнем" паводке на Бурее расход и вовсе до 12500 м3\секунду возрастает.

Перекрытие реки Бурея! Строительство НБГЭС.
KIRDP 19 апр. 2016 г. в 17:20
Шутник  •  На сайте 14 лет
-2
Сразу видно, что человек к непосредственному строительству имеет далекое отношение. Работает в организации заказчика или ген. подрядчика. Не зная что на самом деле происходит на стройплощадке, как и в самом регионе. Молчит как на фоне этой сверхдержавной стройке выглядит поселок Новобурейский. Рассказал бы лучше какая у нас тут прекрасная инфраструктура, дороги, кино, театр, а какая прекрасная набережная. Которую построили по случаю пуска Бурейской гэс.
KV4777 19 апр. 2016 г. в 17:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (RoodiSmith @ 19.04.2016 - 16:59)
Цитата (darius @ 19.04.2016 - 16:00)
Мдэ.
Жить у нас и так не ахти здесь, а с этими масштабными стройками и климат испортился, причем весьма заметно.
И хоть-бы толк был - промышленная энергия 5р за кВт.
Дома - 2р.36коп. Это ДЭК.
Для сравнения - в сибирском Русэнерго - 2.14 промышленная...
Такие дела.
Хорошо там в столице радоваться, и победные реляции строчить, фигле - построили, уехали.
А мы остались...
И сбросы воды. Без посаженной картошки тут сложно выжить - все дорого. Когда обнаруживаешь огород с окученной картошкой под слоем воды, становится  тошно.

Дружище, я понимаю, что очень хочется выплеснуть и переложить все свои проблемы на ненавистных москвичей и вообще, во всех ваших проблемах виноваты именно мы. Вот же... Придумали какие то ГЭС, космодромы, заводы строить... Топим по чём зря твой несчастный огород с картошкой.

Ради справедливости... Изучил бы ты что ли гидрограф Буреи или той реки у которой ты свой огород организовал. А заодно и климатические данные района. А то уж очень тошно читать твои излияния про влияние станций на экологию. Не будь ненавистной Бурейской ГЭС, ты бы ежегодно к своему огороду на лодке плавал картошку выкапывать в период июльско-августовского паводка. Особенно, с учетом того, что на картинке средние расходы за 49 лет, а при "столетнем" паводке на Бурее расход и вовсе до 12500 м3\секунду возрастает.

Дави их формулами и графиками!!! :)

Вроде в районе СШ-ГЭС климат мягче стал, если не ошибаюсь
ТОТЫКАЙДЕР 19 апр. 2016 г. в 17:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (RoodiSmith @ 19.04.2016 - 23:59)
Цитата (darius @ 19.04.2016 - 16:00)
Мдэ.
Жить у нас и так не ахти здесь, а с этими масштабными стройками и климат испортился, причем весьма заметно.
И хоть-бы толк был - промышленная энергия 5р за кВт.
Дома - 2р.36коп. Это ДЭК.
Для сравнения - в сибирском Русэнерго - 2.14 промышленная...
Такие дела.
Хорошо там в столице радоваться, и победные реляции строчить, фигле - построили, уехали.
А мы остались...
И сбросы воды. Без посаженной картошки тут сложно выжить - все дорого. Когда обнаруживаешь огород с окученной картошкой под слоем воды, становится  тошно.

Дружище, я понимаю, что очень хочется выплеснуть и переложить все свои проблемы на ненавистных москвичей и вообще, во всех ваших проблемах виноваты именно мы. Вот же... Придумали какие то ГЭС, космодромы, заводы строить... Топим по чём зря твой несчастный огород с картошкой.

Ради справедливости... Изучил бы ты что ли гидрограф Буреи или той реки у которой ты свой огород организовал. А заодно и климатические данные района. А то уж очень тошно читать твои излияния про влияние станций на экологию. Не будь ненавистной Бурейской ГЭС, ты бы ежегодно к своему огороду на лодке плавал картошку выкапывать в период июльско-августовского паводка. Особенно, с учетом того, что на картинке средние расходы за 49 лет, а при "столетнем" паводке на Бурее расход и вовсе до 12500 м3\секунду возрастает.

Сразу видно - человек со знанием дела говорит! lol.gif А главное "местный" lol.gif

Darius! Привет земляк! По делу: климат реально изменился. Но тут еще можно о чём-то поговорить. Он вроде как по всей планете меняется.... Но вот то что у нас в Амурке, после введения НБГЭС в эксплуатацию цена на электричество подыматся, так это как говорится - и к бабке не ходи! lol.gif

Да. Чуть не забыл! На лодке я к своей картошке ни разу не плавал. Ибо реки поперисыхали все к ебене фене! А то что в 2013 году ДВ затопило так тут х.з. я думаю что хоть 10 этих ГЭС строй. Тогда бы это непомогло.

Это сообщение отредактировал ТОТЫКАЙДЕР - 19 апр. 2016 г. в 17:33
Stanton 19 апр. 2016 г. в 17:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (GReebok @ 19.04.2016 - 12:57)
Эх..электричество это конечно круто. У нас на волге есть Волжская ГЭС. Так вот за последние 20 лет, вниз по течению с учетом подъема воды при весеннем высоком сбросе оной, большая часть берега РАЗМЫВАЕТСЯ НАХУЙ=(  Ниже Волгограда вообще пиздец, по детству гоняли каждое лето на турбазы. Так смыло нахуй турбазы! От одной до берега (левого) было почти 800 метров!!  Смыло лесок и турбазу нахрен((  а какая там была рыбалка...ееебушки-воробушкии...стерлядь, осетры, сомы, сазанище, лещей вытаскивали по 10 кг тушка...

Грусть-тоска.

Любая ГЭС - пизда рыбе. В Набережных Челнах раньше стерлядь была, теперь там хуй ночевал. Разводят вроде а толку? Поймал стерлядку штраф - 2000-5000 руб.

Это сообщение отредактировал Stanton - 19 апр. 2016 г. в 17:53
maik2 19 апр. 2016 г. в 18:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Что за река? Не широкая, течения особого нет.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 151
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх