удивляет когда начинают говорить: эти-вояки, а вот эти - нихуя не вояки славу армий составляют не аморфные массы, а конкретные люди: англичане не вояки? так вспомните Нельсона, который командовал при Трафальгаре, стоя в бочке с отрубями (ноги ему по самые яйца оторвало) и победил или французы: Камбронн и гвардия при Ватерлоо. и таких историй масса у каждого народа, а то что они нам враги, ну и хули, это их выбор и проблема
ТС! про "Черчиль" почему не пишешь, Англичане в Дюнкерке достаточное количество их бросили, тяжёлый танк!... правда немцы решили что это какой то курьёз инженерной мысли
удивляет когда начинают говорить: эти-вояки, а вот эти - нихуя не вояки славу армий составляют не аморфные массы, а конкретные люди: англичане не вояки? так вспомните Нельсона, который командовал при Трафальгаре, стоя в бочке с отрубями (ноги ему по самые яйца оторвало) и победил или французы: Камбронн и гвардия при Ватерлоо. и таких историй масса у каждого народа, а то что они нам враги, ну и хули, это их выбор и проблема
Вы спутали Нельсона с французом Дюпти Туаром!!!
Ему оторвало руку, ноги, а он не позволил себя унести с палубы и командовал. Дюпти Туар - национальный герой Франции, на его примере воспитано уже не одно поколение французских моряков.
А Нельсону пришлось помереть менее героично - ему перебило пулей позвоночник.
В общем во Франции немцами впервые была продемонстрирована разница между танками и танковыми войсками. Группировка союзников численно превышала немецкую. Что же касается тактико-технических характеристик, то и тут по многим параметрам боевые машины союзников превосходили немецкие танки.
Сбалансированное соединение всех родов войск, построенное на основе танковых полков, сметало в сторону чисто танковые подразделения союзников.
Хотя отдельные танки французов в умелых руках творили чудеса, как наша КВ в 1941-м.
16 мая 1940 года капитан Пьер Бийот на танке B1bis № 337 "Eure" встретил колонну немецких танков на узкой извилистой улочке небольшой деревни Стонн. Бийот воспользовался тем, что его танк имел две пушки: он приказал водителю выбить головной танк из 75-мм орудия, а сам выстрелил по концевому.
После чего методично уничтожил зажатую между подбитыми машинами колонну. Выйдя из деревни, Бийот встретил ещё одну колонну – с тем же финалом. Вдобавок к заявленным 13 танкам (Pz.IV и 11 Pz.III) смог уничтожить и 2 противотанковых орудия. За несколько минут боя танк Бийота получил не менее 140 попаданий – и ни одной пробоины!!!
На следующий день всего два танка "Mistral" и "Tunisie" лейтенантов Помпье и Годе примерно за полчаса боя уничтожили более 50 грузовиков, тягачей и БТР, несколько танков Pz.I и Pz.II и шесть 37-мм орудий!!!!
И толку? Как и наши КВ о судьбе этих танков черее пару дней в отчетности написали - "взорван экипажем из-за недостатка горючего", "брошен", "неисправность двигателя", "неисправность электрооборудования".
Тс ты забыл написать следующее, что взаимодействие у немцев как и вся тактика "Блицкрига" была невозможна без средств связи, которые устанавливались на все что только возможно. Немцы в 1936 году приняли доктрину по радиосвязи при взаимодействии различных видов и родов войск. Каждое подразделение имело как минимум приемник, УКВ радиостанции в моторизованных частях и танках.
Таким образом, командир танкового батальона мог спокойно, действуя на поле боя, вызвать и координировать работу нескольких боевых эскадрилий в реальном режиме по принципу "уничтожить батарею на опушке леса слева от моих боевых порядков!" Такие радиостанции устанавливались на танки Pz.Bef.Wg. III, V, VI, VI B Tiger II, 35(t), Pz.Beow. IV, бронемашины Sd.Kfz. 250/3 и 251/3, Sd Kfz. 260. Теоретически, каждый танковый полк мог наводить самолеты для своего прорыва. В танковых войсках РККА все было иначе - только наблюдательный пункт командира дивизии имел прямую телеграфную связь по терминалу СТ-35 со штурмовой авиацией, взаимодействовавшей с армией, что встречалось редко, обычно она поддерживалась через штаб фронта или штаб приданной ему воздушной армии. Более подробно здесь.
Это сообщение отредактировал CLASSIK1982 - 27 апр. 2016 г. в 10:54
удивляет когда начинают говорить: эти-вояки, а вот эти - нихуя не вояки славу армий составляют не аморфные массы, а конкретные люди: англичане не вояки? так вспомните Нельсона, который командовал при Трафальгаре, стоя в бочке с отрубями (ноги ему по самые яйца оторвало) и победил или французы: Камбронн и гвардия при Ватерлоо. и таких историй масса у каждого народа, а то что они нам враги, ну и хули, это их выбор и проблема
Откуда рассазы про ноги и боочки?
Нельсон получил ранение в грудь, умер от осложненного пневмоторакса. Осложненного тем, что положили на здоровый бок.
Это сообщение отредактировал DokBerg - 27 апр. 2016 г. в 11:20
ТС! про "Черчиль" почему не пишешь, Англичане в Дюнкерке достаточное количество их бросили, тяжёлый танк!... правда немцы решили что это какой то курьёз инженерной мысли
Их делать в 41ом начали. Это, небось, даже "танкисты" знают
ИМХО сугубое. И англы и франуи - отличные вояки. Англы впридачу еще и матерейшие интриганы и всегда умели загребать жар чужими руками, на стравливании своих врагов друг с другом - собаку съели.
Французские танки ИМХО лучше в массе немецких того времени на голову.
Основная беда - в том, что англам основная задача была на тот момент максимально ослабить и СССР и Рейх, для чего надо было их стравить. Ослабление Франции англам тоже было нужно.
Потому во Франции англы не воевали. а сливали, но с благородной миной джельтльменов, как полагается сэрам и пэрам. В итоге эти франкские 5000 трофейных танков, артиллерия, стрелковка и промышленность бодро служили Рейху до 1945 года.
Задачи не было погибать за Францию. Задача была обеспечить дранг нах остен.
Тс на последних двух немецких фотах (9,10) не немецкие пз4, а чешские трофейные пз 35 и пз 38 поправь.
Это сообщение отредактировал i0123456 - 27 апр. 2016 г. в 12:11
В марте 39 в Англию привезли на испытание 2 TNH (он же Lt.vz 38). Англичане его обосрали. Сказали что жесткий, прохо рулится и тесный (чать пить не удобно ). Конкурент все-таки своим танкам. А через год получили люлей от немцев на этом танке. Реванш так сказать был взят.
С приходом немцев имитировал "бурную деятельность". И в итоге ничего нового фирма ЧКД во время войны не сделала. Ушел в итоге на "больничный" до прихода Красной Армии.
Чешские трамваи в СССР, кстати, производства этой же фирмы.
Это сообщение отредактировал cobaltriver - 27 апр. 2016 г. в 13:24
Я конечно не силен в истории 2-й мировой, на насколько я помню англичане не проиграли немцам за счет того, что сидят на острове и имели на тот момент развитый боевой флот. Не помню чтобы немцы высаживались на британских островах и успешно закреплялись там.
Я конечно не силен в истории 2-й мировой, на насколько я помню англичане не проиграли немцам за счет того, что сидят на острове и имели на тот момент развитый боевой флот. Не помню чтобы немцы высаживались на британских островах и успешно закреплялись там.
Для высадки нужно было господство в воздухе и уничтожение англ. ВВС. Вот с эти немцы конкретно облажались. Читаем про Битву за Британию. Сама же высадка планировалась, но, по понятным причинам, была отменена.
Ну так, как и многие "патриоты", является жестким немцедрочером. Что, КМК, симптоматично
Зря, набросились на чела, в целом он все правильно сказал. Успехи нагло-саксов на суше всегда были очень скромными, они умудрились потерпеть поражение даже от зулусов с копьями и турок в Дарданеллах, это те турки, которых только ленивый не бил к тому времени. А еще разгром в Афганистане. Почитайте о том как япы гоняли ссаным тряпками бриттов по ю-в. Азии до 1944го года, в одном Сингапуре захвачено ок. 100 тыс. пленных. Единственный яркий успех англо-саксов на суше - Ватерлоо, да и то, во многом обусловлен вовремя подошедшими пруссаками, да и Наполеон и его армия были уже не те. Зато, чего у них не отнимать, так это умения загребать жар чужими руками, стравливать народы и устраивать опиумные войны, вот тут они сильны, слов нет.
Добавлено в 20:05
Цитата (Meandr51 @ 27.04.2016 - 09:15)
Во время 1 МВ они воевали на равных. Миллионами друг друга пиздили. Просто в 40-м немцы стали другие. Фашисты гораздо круче либералов. И армия у них перезагрузилась с нуля, без прежней косной бюрократии. Но вот когда они нарвались на настоящих коммунистов, то поняли, что не они самые крутые на Земле...
На равных? Да вы издеваетесь? Две великие колониальные державы против Германии, которая даже колоний ПОЧТИ не имела? И это при том, что Германия еще и на восточном фронте сражалась с Россией?
Добавлено в 20:06 PS ТС конкретно напутал с моделями немецких танков и фотографиями. Ошибся 3 раза!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). Конкурент все-таки своим танкам.
yaplakal.com