Легендарная машина войны: Boeing B-17 Летающая Крепость

⋮


Страницы:← 1 ... 3 4 5 ... 7 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Myth 4 мая 2016 г. в 18:40

Ярила • На сайте 12 лет

Джон Смит как и Сэр Уильям - приведены как имя нарицательное. Про страну восходящего солнца - тоже не все так гладко. Судя по вашим словам - победа во второй мировой - за нашими заокеанскими "друзьями". То, что они крошили мирное население - молодцы, и пр.пр.пр.

ZmeyUA 4 мая 2016 г. в 18:54

душеЛюб и людоВед • На сайте 11 лет

Цитата (хххрансххх @ 4.05.2016 - 15:16)

Про них (и про самолеты, и про пилотов-союзников).

Видеоряд из фильма "Мемфистская красотка" (Memphis belle). Весьма рекомендую, тем более там снималась реально летающая "крепость", а не компьютерная мультяшка.

Кстати, у Чижа тоже вставки из этого фильма!

Легендарная машина войны: Boeing B-17 Летающая Крепость

Это сообщение отредактировал ZmeyUA - 4 мая 2016 г. в 19:06

~~лютыйзверь~~ 4 мая 2016 г. в 18:54

лютый • На сайте 9 лет

Цитата (Myth @ 4.05.2016 - 18:40)

На то она и война. На ней людей убивают. Всяких. А про победителей- цель войны, это мир лучше довоенного. Тут даже негры в Африке победители.

диэлектрик 4 мая 2016 г. в 18:59

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (massadig @ 4.05.2016 - 18:38)

Йоссариан на таких что ли летал? Был и художественный фильм про самолет и много разной информации. Сильная машина.

Он летал на Б25, двухмоторном.

zoom70 4 мая 2016 г. в 18:59

Забанен • На сайте 12 лет

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 18:05)

Стратегическая авиация( аналоги В-17) у люфтваффе отсутствовали.

Кондор? Нет, не слышал.

Myth 4 мая 2016 г. в 19:01

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (zoom70 @ 4.05.2016 - 21:59)

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 18:05)

Стратегическая авиация( аналоги В-17) у люфтваффе отсутствовали.

Кондор? Нет, не слышал.

Сколько их было?

Dan74 4 мая 2016 г. в 19:02

Архипредатель • На сайте 15 лет

Почему-то вспомнил... Был документальный фильм, как обнаружили практически целый бомбер вынужденно севший то ли на севере Канады, то ли на Аляске... Долго и мучительно восстанавливали, но к сожалению, на очередном запуске двигателей машина загорелась и погибла безвозвратно. Это не B-17 был, кто знает?

~~лютыйзверь~~ 4 мая 2016 г. в 19:03

лютый • На сайте 9 лет

Цитата (zoom70 @ 4.05.2016 - 18:59)

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 18:05)

Стратегическая авиация( аналоги В-17) у люфтваффе отсутствовали.

Кондор? Нет, не слышал.

Кондор-лайнер. С трудом впихнули кригсмарине в качестве разведчика.

Навсеплевать 4 мая 2016 г. в 19:22

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Myth @ 4.05.2016 - 19:01)

Цитата (zoom70 @ 4.05.2016 - 21:59)

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 18:05)

Стратегическая авиация( аналоги В-17) у люфтваффе отсутствовали.

Кондор? Нет, не слышал.

Сколько их было?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_177. Что то приблизительно похожее.И кстати вот от них же ночной истребитель https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_219_Uhu с очень высоким выхлопом по боям

P376 4 мая 2016 г. в 19:32

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Dan74 @ 4.05.2016 - 19:02)

B-29 Есть даже видео.

~~лютыйзверь~~ 4 мая 2016 г. в 19:35

лютый • На сайте 9 лет

Цитата (Навсеплевать @ 4.05.2016 - 19:22)

Цитата (Myth @ 4.05.2016 - 19:01)

Цитата (zoom70 @ 4.05.2016 - 21:59)

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 18:05)

Стратегическая авиация( аналоги В-17) у люфтваффе отсутствовали.

Кондор? Нет, не слышал.

Сколько их было?

бомбовая нагрузка- 1000 кг, на этом все.

~~HotrodZ~~ 4 мая 2016 г. в 20:07

Приколист • На сайте 11 лет

Должное надо отдать - агрегат действительно легендарный.
БаржА на четырёх поршневых двиглах (пусть и Циклонах) продумана была так, что экипаж мог горизонтально или полого идти на одном и на нём же садиться.
B-26 Мародёр (пусть и тактический бомбер) - тот вообще "Вдовопроизводитель" при его 11-ти (одиннадцати!!) пулемётах Colt-Browning M-2 12,7 - утлая лодчонка.

Хариус 4 мая 2016 г. в 21:02

Механический динозавр • На сайте 13 лет

Цитата (Myth @ 4.05.2016 - 16:28)

Легендарный потому что сравнял с землей Дрезден, Гамбург и не только, прикрываясь отрабатыванием по "сортировочным станциям" и прочим якобы военным обЪектам? Амеры и тут проявили свою блядскую натуру, разгружаясь на головы мирного населения

Ну вы ваще, как говорил папа Дяди Федора.
Блядские - это пиндосы, а легендарный - самолет как очень удачная конструкция, как результат работы КБ. Железо не виновато в злодеяниях людей. Железо - это просто железо.

zoom70 4 мая 2016 г. в 21:32

Забанен • На сайте 12 лет

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 19:03)

Цитата (zoom70 @ 4.05.2016 - 18:59)

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 18:05)

Стратегическая авиация( аналоги В-17) у люфтваффе отсутствовали.

Кондор? Нет, не слышал.

Кондор-лайнер. С трудом впихнули кригсмарине в качестве разведчика.

И 2 тонны бомб тоже впихнули. Ju52 и Do17 тоже как гражданские позиционировались, чтоб по шапке не получить.

Добавлено в 21:33

Цитата (Myth @ 4.05.2016 - 19:01)

Цитата (zoom70 @ 4.05.2016 - 21:59)

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 18:05)

Стратегическая авиация( аналоги В-17) у люфтваффе отсутствовали.

Кондор? Нет, не слышал.

Сколько их было?

Сотни 2-3.

Myth 4 мая 2016 г. в 21:42

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (HotrodZ @ 4.05.2016 - 23:07)

Ранний Марадёр - тот еще вдоводел. Да и поздний не прощал ошибок.

B-17 машины красивая, харизматичная, но увы и ах изначально заточенная для ведения боя плотным строем. Один B-17 в поле не воин. Хотя та же Пе-2 вполне могла и наземной технике проблем сделать и с Фокой (если Петля на легке, с селедкой сложно - но тоже реал) - на равных поогрызаться.

Это сообщение отредактировал Myth - 4 мая 2016 г. в 21:43

~~лютыйзверь~~ 4 мая 2016 г. в 21:49

лютый • На сайте 9 лет

Цитата (zoom70 @ 4.05.2016 - 21:32)

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 19:03)

Цитата (zoom70 @ 4.05.2016 - 18:59)

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 18:05)

Стратегическая авиация( аналоги В-17) у люфтваффе отсутствовали.

Кондор? Нет, не слышал.

Кондор-лайнер. С трудом впихнули кригсмарине в качестве разведчика.

Цитата (Myth @ 4.05.2016 - 19:01)

Цитата (zoom70 @ 4.05.2016 - 21:59)

Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2016 - 18:05)

Стратегическая авиация( аналоги В-17) у люфтваффе отсутствовали.

Кондор? Нет, не слышал.

Сколько их было?

Сотни 2-3.

Одну тонну и то впритык. Восемь самолетов сломалось при посадке( Кондор был именно лайнером, и под бомбодержатели его никто не проектировал, фюзеляж сминался и ломался). Бомбить с него защищенные цели было некомильфо, при атаке британского авианосца погибло сразу 4 машины, после это кондорам запретили атаковать конвои вообще. Попыток с них бомбить кого бы то ни было тоже не предпринималось. Мотор на кондоре- лицензионный пратт-уитни, локализация была на БМВ. Делать много их немцы не могли. Да и делать бомбер скоростью в 360 км... В 1941 это было глупым.

P376 4 мая 2016 г. в 22:08

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ZmeyUA @ 4.05.2016 - 18:54)

Цитата (хххрансххх @ 4.05.2016 - 15:16)

Про них (и про самолеты, и про пилотов-союзников).

Парочка фото "Красотки"

P376 4 мая 2016 г. в 22:08

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 4 мая 2016 г. в 22:09

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 4 мая 2016 г. в 22:09

Ярила • На сайте 12 лет

....

P376 4 мая 2016 г. в 22:09

Ярила • На сайте 12 лет

....

P376 4 мая 2016 г. в 22:09

Ярила • На сайте 12 лет

....

P376 4 мая 2016 г. в 22:09

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 4 мая 2016 г. в 22:13

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 4 мая 2016 г. в 22:13

Ярила • На сайте 12 лет

...

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36 402
0 Пользователей: