Старые ЗУшки на новый лад

Стрелял из такой, в Чечне был наводчиком ЗУ , правда в бою ни разу не применил. Капец детали тяжелые , это не АК , разобрать собрать все руки собьешь. Скорострельность потрясает, чувствуешь мощь!! Цильзы велетают с такой скоростью что ногу может сломать.
Это сообщение отредактировал sergeymit - 12 сен 2016 в 08:47

В Мастере Ружьё в начале 2000-х описывали афганский вариант многозадачной самоделки, наподобие этой. Жаль нету журнала под рукой...

Нормальная тема. И беспилотники у нас такими сбивали, а 2015 вместо фейерверка из нее стреляли. Громко пиипец.

Цитата (WZ33 @ 11.09.2016 - 13:24)

Цитата (WZ33 @ 11.09.2016 - 11:29) Цитата (ak313 @ 11.09.2016 - 11:27) Это средство против легких беспилотников( Я , так, думаю) . И не просто так эта приблуда появилась .Вот наверняка изучен боевой опыт Донбаса . Все остальное и так можно раздолбать, а эту заразу нужно сбивать быстро и с меньшим расходом БК . беспилотник из дробовика быстрей попадешь,чем из этого.. просто ради интереса,двум минусаторам вопрос,как вы из ЗУ беспилотник сбивать будете?про ПЗРКа промолчу просто интересно. про дробовик смаил *сарказм*забыл поставить,надо было всетаки рогатку упомянуть..

В профиле точно твое фото? А то вопрос не вяжется как-то... Сам должен знать.

Енто фсё фигня. По самолетам.
Удел ЗУ-23-2 - вертолеты! Легобронированная техника.
Поставьте её на самоходное колесное шасси, ака тачанка, любые папуасы и стремящиеся к ним хохлы будут с руками отрывать!
Стандартный вариант с Газ-66 и прицепной установкой выигрывает только в проходимости, тогда как зачастую нужна оперативность и быстрота.

насколько я помню по форумам,уже лет как 20 эта штука стреляет только по людям и только с колёс

Цитата (doppler67 @ 12.09.2016 - 13:33)

насколько я помню по форумам,уже лет как 20 эта штука стреляет только по людям и только с колёс

на видео не ЗУшка, а ЗПУ-2 спаренные 14,5-мм пулемёты КПВ

Цитата (стасиг @ 11.09.2016 - 11:09)

против вертолетов сойдет и пару запусков с плеча из иглы или стингера, один хер не увернется. Смысл в этой устаревшей и громоздкой установке. Даже 20мм шестиствольные установки с радиолокационным наведением иногда не способны противостоять самолетам. А двустволка с ручным приводом и прицелом а,ля мушка целик тем более ничего не сделает:))

Ну что ты знаешь о "кукурузниках" ?

Тунгуска для бедных.

На "Садко 4х4" её ЗУ-23/30М1-4 поставить в кузов. Вот и дешевое решение.

Отзывы о представленной на Форуме «АРМИЯ-2016» модернизированной ЗУ-23/30М1 многоголосы и резко полярны.

Предлагаю прочитать мой материал тем, кто язвит по поводу увиденного.И хочу резко сказать, что «критики» так и не поняли сути представленного на форуме модели ЗУ-23/30М1 или совершенно далеки от темы, по поводу которой так активно дискутируя иронизируют.

Во - первых. Все, кто посетил Форум, видели его эмблему – ПЯТИКОНЕЧНУЮ ЗВЕЗДУ, окрашенную в цвета государственного флага РОССИИ. На представленных образцах ЗУ-23/30М1 была изображена эта эмблема Форума. По нашей оценке сравнение этой эмблемы с «пепсикольной раскраской» и тем более злопыхательство некоторых корреспондентов по поводу «попытки скрещения СССР с РОССИЕЙ» вызывает, по меньшей мере, удивление. Так и хочется порекомендовать этим «писателям» обратиться к соответствующим врачам и напомнить, что надругаться над государственной символикой не стоит, так как можно познакомиться с соответствующими органами.

Во- вторых. Те, кто знают ЗУ-23 хорошо представляют, что стрельба этой установки по современным воздушным целям малоэффективна, так как точка встречи снаряда с целью рассчитывается механическим построительным прицелом исходные данные (дальность, скорость, характер полёта) в который вводятся оператором при их глазомерном определении. При этом сопровождение цели ведётся наводчиком в ручном режиме в коллиматорный прицел с большими ошибками, избежать которые практически невозможно. При таких «точностях» вероятность поражения современной воздушной цели ЗУ близка к нулю.

За счёт применения в модернизированной зенитной установке электрического следящего привода, современных все суточной (надеюсь понятно, что это такое) оптико- электронной системы и цифровой вычислительной системы человеческий фактор полностью исключён, точность сопровождения цели по угловым координатам исчисляется угловыми минутами, а по дальности - единицами метров. Кроме этого, при расчёте упреждённой точки учитываются погодные и атмосферные условия, износ вооружения и другие «мелочи». Всё это обеспечило филигранную точность расчёта упреждения, а высокая скорострельность зенитных автоматов обеспечила объём пространства в районе упреждённой точки соизмеримый с размерами современных самолётов и вертолётов. Применение ПЗРК в этом автоматизированном контуре обеспечивает увеличение дальности и вероятности поражения воздушных целей. Нет, наверное, смысла дальше описывать преимущества полученного оружия. Те, кто знает войну не по «стрелялкам в компьютере», а понимает какую реальную угрозу сегодня несут беспилотные летательные аппараты, другие воздушные цели и воздушные десанты тот наверняка понял, что «эта старая телега» ещё послужит и альтернативы ей, к сожалению, сегодня нет, а как она воюет на сухопутье показывают в «новостях» по телевизору ежедневно.

И последнее. Не надо в этой разработке искать какой-то «генеральский след» по трате бюджетных денег. Все разработки сделаны инициативной группой за средства предприятия.И никакие «дожди её не смоют».