Пустышки? На мой взгляд, это люди эгоисты, которые уегят только себя и трепетно относятся к себе, своей карьере и свободе и не умеют д, а главное не хотят думать и решать семьей.
Даже те из них кто женятся, так же просто и разводятся, потому что эгоисты оба и себя только ценят и свое мнение.
Пустышки? На мой взгляд, это люди эгоисты, которые уегят только себя и трепетно относятся к себе, своей карьере и свободе и не умеют д, а главное не хотят думать и решать семьей.
Даже те из них кто женятся, так же просто и разводятся, потому что эгоисты оба и себя только ценят и свое мнение.
В сентябре 2006 газета The New York Times сообщила о возможных близких взаимоотношениях Райс и министра иностранных дел Канады Питера Мак-Кея, но о походе под венец пока речи не идет.
мда.... рукалицо
а с Вайноной мне, честно говоря, непонятно... я бы... ну вы понимаете )
Старая дева (не путать со старыми девками) - это та, кто умудрилась сохранить девственность хотя бы до 25 лет. Вот та и в 25 лет будет именно "старой девой".
А если просто одинокая после 30 - это СВОБОДНАЯ женщина. Имхо.
Пустышки? На мой взгляд, это люди эгоисты, которые уегят только себя и трепетно относятся к себе, своей карьере и свободе и не умеют д, а главное не хотят думать и решать семьей.
Возможно женщины не могут иметь детей по каким-то причинам (не хотят создавать брак, думая что они не полноценны и не смогут родить мужу наследника) или считают, что на земле и так слишком много людей и есть дети, которым они подарят хорошую жизнь и свою любовь, потому что от них отказались их кровные родители. А плодиться, как черепашки, разводиться каждые пять минут могут только безответственные люди. Поэтому я считаю, что те кто не имеет детей и мужа, но при этом усыновил детей, уже прожили свою жизнь не зря. Не сидели на своих заработанных деньгах и не распустили свою жизнь на хуй знает что. Вы вообще слышали, чтобы у нас актеры или депутаты детей усыновляли? При всем при том, что они могут себе это позволить. Может и есть случаи, но они очень редкие и не освещаются в прессе массово.
Это сообщение отредактировал Bаlanco - 22 сен. 2016 г. в 15:33
я не расист (ко всем, кроме чурок отношусь нормально), но как-то немного не понимаю этой темы - усыновить человека другой расы. ну вот белая баба усыновила двух черных детей. почему черных то? мне кажется, это на биологическом уровне просто: приятнее видеть рядом европеоидное лицо а не выходца из африки. понимаю когда ребенок родной - тут уж каким бы он ни был, будет работать материнский инстинкт. но вот сознательно усыновить негра...
46. Во время обучения в Денверском университете ее близким знакомым был игрок в американский футбол Рик Апчерч, но отношения не получили логического завершения.
я не расист (ко всем, кроме чурок отношусь нормально), но как-то немного не понимаю этой темы - усыновить человека другой расы. ну вот белая баба усыновила двух черных детей. почему черных то? мне кажется, это на биологическом уровне просто: приятнее видеть рядом европеоидное лицо а не выходца из африки. понимаю когда ребенок родной - тут уж каким бы он ни был, будет работать материнский инстинкт. но вот сознательно усыновить негра...
Не знаю, ну если представить, что ты вот богатая женщина - а тут маленький человечек, которого скорее всего никто никогда и не возьмет из-за цвета кожи.
может, хочется помочь тому, кто в этом больше всех нуждается.
Пустышки? На мой взгляд, это люди эгоисты, которые уегят только себя и трепетно относятся к себе, своей карьере и свободе и не умеют д, а главное не хотят думать и решать семьей.
Даже те из них кто женятся, так же просто и разводятся, потому что эгоисты оба и себя только ценят и свое мнение.
Эгоисты? В чём тут эгоизм? В том, что человек живёт для себя и реализует какие-то свои личные мечты? Или ты хочешь, чтобы они реализовывали ТВОИ мечты и тогда они не будут эгоистами? Или ты считаешь что существует некий общечеловеческий ПЛАН, который необходимо во что бы то ни стало реализовывать, а они являются "дезертирами" этого плана? Семья, дети, умение стоять на голове, читать по китайски, прыгать с парашютом, жрать в три горла, упиваться до чёртиков и обкуриваться досмерти это личное, индивидуальное дело каждого. Ну, до тех пор, пока оно не мешает окружающим.
Нет никакого общего, глобального плана, целей и задач. Есть жизнь организма, осмысленная или нет, с заложенными в него изначально инстинктами, на основании которых этот организм существует. Всё. Пройдёт каких-то несколько тысяч лет и человечесво в целом перестанет существовать. Ещё через десяток-другой тысяч лет не останется и следа былого присутствия человечества на земле. Что бы ты ни делал, всё прах и тлен. Жизнь одна и если уж так получилось, что она была дана, зачем тогда её сливать в унитаз в угоду каким-то идеям, которые "не эгоизм"? Ну, разве что человек ощущает себя настолько слабым и ничтожным, что принадлежность себя к какому-то Великому ПЛАНУ, делает его причастным к неким величественным событиям и как-бы его самого делает ВАЖНЫМ. Чистая психология. По тому же принципу малолетки сбиваются в стаи по какому-то принципу (фанаты чего-то, всякие субкультуры и прочее) и творят беспредел, выёбываясь друг перед другом, для того чтобы скрыть собственный комплекс неполноценности. Человеку необходимо чувствовать собственную важность. Только факт в том, что вселенной наплевать. И даже здесь, всем на всех в целом наплевать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сашка была, ознакомьтесь с ее творчеством повнимательнее
yaplakal.com
placebo2122 сен. 2016 г. в 12:50