Револьвер Смит и Вессон 500 Магнум

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Maatt 30 сен. 2016 г. в 20:07
Юморист  •  На сайте 9 лет
3
Жаль,что в РФ нам остаётся лишь дрочить на фото и видео таких стволов.
Fakk 30 сен. 2016 г. в 20:11
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (biolog1982 @ 30.09.2016 - 20:00)
Апробация стрельбой будет? С видео?
Да кстати у нас в РФ можно это скрытно по идее носить.. В спортивной сумке.. МА 136 СУ

в том числе и об этом я выше и писал
перст 30 сен. 2016 г. в 20:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
по традиции он создан для охоты? я 0.44 считаю черезмерным
Fakk 30 сен. 2016 г. в 20:13
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (SocketP @ 30.09.2016 - 19:32)
Цитата (Fakk @ 30.09.2016 - 18:28)
Цитата (Kres @ 30.09.2016 - 19:26)
нехороший ты человек... взял и расстроил меня на все выходные...белой завистью тебе завидую... МОЛОДЕЦ, могёшь!!!

Да ладно, у нас зато можно купить гражданские аналоги АК и СВД, перетерпим без Магнума.
Хотя машина конечно отличная, завидую ТСу белой завистью! bravo.gif

И что, их можно всегда с собой носить? И даже в собранном виде? И с патронами в магазине? Не говоря уж о том, что как оружие самообороны использовать нельзя (см. законы про самооборону, фактически не посадят после применения только с хорошим адвокатом и если повезет)
Так что это совершенно "не то".

Заряди акмоид резинками и используй на здоровье, и этот тоже с собой особо не поносишь!
Georgs 30 сен. 2016 г. в 20:13
Балагур  •  На сайте 19 лет
7
Он сцуко, даже без боеприпасов опасный.
Им можно дробить горные породы, забивать железобетонные сваи.
Вручать группу инвалидности ударом по голове.
Полезный в хозяйстве инструмент.
Но сцуко, дорогой.
Modnik 30 сен. 2016 г. в 20:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (papandopala @ 30.09.2016 - 19:32)
из такой пушки даже не нужно стрелять, просто показать уже будет достаточно

достал - стреляй
или спили мушку dont.gif
scooter22 30 сен. 2016 г. в 20:15
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
а вот интересно варианты для левшей есть
Wittelsbach 30 сен. 2016 г. в 20:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (зудука @ 30.09.2016 - 20:02)
Цитата (Maverick00 @ 30.09.2016 - 19:19)
Оружие, конечно, гигантское. До того, что при виде его разбирает смех - ну отказывается мозг понимать, как такое мог кто-то изобрести! :)

Юджин Теклбери тоже смеется. От удовольствия.

Блин,то же сразу про него подумал.. cool.gif
Мaтиaс 30 сен. 2016 г. в 20:15
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
На красной мушке будет незаметно налипшее говно
Gaskoner 30 сен. 2016 г. в 20:18
Дождь не может идти вечно  •  На сайте 17 лет
13
- Это дробовик, Сол.
- Да это, блядь, зенитка, Винсент.
- Я хочу устроить панику, понятно?
-Ты там бойню устроишь, а не панику.

Револьвер Смит и Вессон 500 Магнум
Maverick00 автор 30 сен. 2016 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
26
Wittelsbach
Здравствуйте, спасибо большое за тёплые слова.

Если отбросить все шутки в сторону, то тема самообороны для нашей семьи не актуальна, так как сейчас мы проживаем в месте, где преступности вообще нет.

Тем не менее я стараюсь по возможности оружие с собой носить (за исключением тех дней, где по какой-то причине мне нужно попасть в gun free zone - зона, где ношение оружия запрещено, вроде государственных учреждений или школ)

При этом я полностью отдаю себе отчёт в том, что на 99.999999999999% оружие для защиты своей жизни мне не понадобится, и слава богу.

Так что моё ношение - это не необходимость, а осмысленный выбор обязательно пользоваться своими гражданскими правами. Если не будешь ими пользоваться - то обязательно ушлые чиновники у тебя эти права отберут, под предлогом того - а, это устаревшие законы, давайте их отменим.

Я же хочу, чтобы мои дети имели возможность, если захотят, владеть оружием, и не считали владение и ношение чем-то странным или необычным.

Так что я больше с философской точки зрения к ношению оружия отношусь. smile.gif Ношу из принципа. smile.gif
DOBROVTABLO 30 сен. 2016 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Борис Бритва одобряе rulez.gif
и даа хочу хочу moderator.gif
Oldermann 30 сен. 2016 г. в 20:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
25
Maverick00
Это мы все от зависти. Сами так хотим. Да не дают...

Это сообщение отредактировал Oldermann - 30 сен. 2016 г. в 20:23

Револьвер Смит и Вессон 500 Магнум
Barsick 30 сен. 2016 г. в 20:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
11
Цитата

Скрытого ношения gigi.gif

Хорошь ржать
Вот реальный револьвер 12 калибра, МЦ-255, продается как охотничье ружье

Это сообщение отредактировал Barsick - 30 сен. 2016 г. в 20:26

Револьвер Смит и Вессон 500 Магнум
Fakk 30 сен. 2016 г. в 20:24
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Oldermann @ 30.09.2016 - 20:22)
Maverick00
Это мы все от зависти. Сами так хотим. Да не дают...

Как на фото - как раз дают, короткоствола нет, вот у некоторых и проблемы с этим
Maverick00 автор 30 сен. 2016 г. в 20:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (Exmilint @ 30.09.2016 - 20:05)
1. Останавливающее действие используемого патрона - зачем тебе 12,7 если 9мм хватит? Думаю американскую шутку про то что пистолеты такого калибра нужны для того чтобы пристрелить грабителя спрятавшегося за холодильником в соседнем доме ты уже слышал и сам не раз.
2. Надёжность - без вопросов, револьверы сама надежность
3. Простота использования - сомнительно. Сам по себе тяжел, велик, перезаряжать сложнее чем пистолет, носить тоже невесело.
4. Прочность конструкции - опять без вопросов, такой кусок железа непрочным быть не может.
5. Доступность боеприпасов - а цену этой доступности озвучить можно? Только в сравнении с патронами 9мм, .45 АСР, .38 Special. Подозреваю что пострелушки из этого монстра влетят в копеечку.
6. Возможность использовать аксессуары, предназначенные для другого оружия - это всегда здорово, когда шомпол от ружья/винтовки можно применить для чистки револьвера))))
7. Удобство скрытого ношения - отсутствует совсем. Этот здоровенный, тяжеленный ствол может скрытно носить разве что участник соревнований - самый сильный человек планеты. Вот тем гигантам такой револьвер в самый раз для скрытого ношения.
По сути это больше коллекционное оружие, его можно с гордостью показать друзьям или несколько раз из него бабахнуть, но чтобы постоянно носить для самообороны, нет, это не про такое оружие. Так что да, большой, красивый, мощный, но не для ежедневного скрытого ношения.

Здравствуйте! smile.gif

Если позволите, не буду отвечать Вам по пунктам - вы абсолютно правы. smile.gif

Текст про то, что 500SW Magnum удобен для скрытого ношения, написан в шутку, разумеется, кое-кто догадался, но не все. smile.gif

Револьвер абсолютно бесполезный в плане утилитарного использования, куплен исключительно для души и чтобы можно было _вмазать_ тяжеленной свинцовой болванкой, и в очередной раз поразиться мощности боеприпаса. smile.gif

Стрелять - одно удовольствие!!!! Хотя дорого (около $3 за патрон) и довольно больно, то есть после 5 выстрелов кисть начинает болеть серьёзно.

С уважением.
PAB78 30 сен. 2016 г. в 20:25
born and raised  •  На сайте 13 лет
5
old.gif
Shark13 30 сен. 2016 г. в 20:28
Ярила  •  На сайте 16 лет
-6
ТС, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаешь, что данный револьвер для СКРЫТОГО НОШЕНИЯ??!!???!!
Если уж носить РЕВОЛЬВЕР для СКРЫТНОГО ношения, то тогда выбор должен остановиться на чем нибудь вроде Taurus 85 View.
А для ДЕЙСТВИТЕЛЬНО скрытного ношения револьверы просто не подходят в виду своей конструкции. Барабанное расположение патронов имеет, конечно, свои преимущества (к примеру не оставляет гильз на месте выстрела), но и имеет массу недостатков для скрытого ношения - невозможность уменьшить ширину оружия.
Add: Это только Клинт Иствуд может бегать, скакать и прыгать с дурой .45 калибра и она ему синяков на бедре не оставила.

Это сообщение отредактировал Shark13 - 30 сен. 2016 г. в 20:31
Oldermann 30 сен. 2016 г. в 20:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Как на фото - как раз дают, короткоствола нет, вот у некоторых и проблемы с этим

Ога , дают. Контрактик подпишешь-и дают)))
biolog1982 30 сен. 2016 г. в 20:30
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Gwa @ 30.09.2016 - 20:04)
Цитата (Maverick00 @ 30.09.2016 - 19:22)
Боеприпасы..

.22lr, 9mm luger, .38 special, .357 magnum, .45 ACP ну и 500 S&W Magnum!

Я, конечно, не ахрененный спец в пендосовском оружии, но разве представленный на фото патрон 500 S&W Magnum - не пистолетный???

Есть такой патрон охолощенный в коллекции, он револьверный. Фото мое, сравнение с 7,62х39.

Это сообщение отредактировал biolog1982 - 30 сен. 2016 г. в 20:31
biolog1982 30 сен. 2016 г. в 20:31
Хохмач  •  На сайте 10 лет
3
Сравнение с учебным 12,7

Револьвер Смит и Вессон 500 Магнум
Тайлак 30 сен. 2016 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
уважаемый Maverick00, а почем патрончик-то? это ж чистое разорение, кмк
smile.gif
сорри, выше увидел ответ. Внушает, значитЬ, цена-то

Это сообщение отредактировал Тайлак - 30 сен. 2016 г. в 20:41
Kazec 30 сен. 2016 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
"И всё же, спили мушку" ©
alextsp 30 сен. 2016 г. в 20:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
.22lr, 9mm luger, .38 special, .357 magnum, .45 ACP ну и 500 S&W Magnum!

Дуб дубом в оружии, но как этим револьвером использовать сей зоопарк?
Jccwu 30 сен. 2016 г. в 20:46
RetroМаньяк  •  На сайте 14 лет
6
у нас конечно магнум не купить, но из легального, Грозу вполне можно.
у меня стальная Р-04С

Револьвер Смит и Вессон 500 Магнум
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79415
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх