Мой выбор бюджетной акустики

Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 21:30)

Я счастливый обладатель microlab pro 2. Еще Собираюсь прикупить Блютус колонку для телефона. В музыке я люблю гармонию, смысл, настроение. Для этого не нужно тратить бешеные тыщщи на акустику. Если я куплю кучу хоккейной амуниции стану ли я Буре или Овечкиным? Конечно нет. Но отсутствие снаряги не помешает мне любить хоккей.

Есть разница. Если ты купишь гитару за 2000 рублей, то тебе даже учиться играть на ней будет неприятно. Скрип струн, перекос грифа, звук, как из бочки. Если ты купишь гитару тысяч за 10-15, то будешь играть и получать удовольствие. Ну а профессионал купит и за 50 и за 150 тысяч и дороже. Нет пределов.

Но за 2000 ты купишь говно. С очень большой вероятностью. Которое вполне вероятно отобьет тебе интерес к музыке. Может и нет. А может и да.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 3 окт 2016 в 21:35

Цитата (Ламинария @ 3.10.2016 - 20:23)

Цитата (Kot2009 @ 3.10.2016 - 19:51) без правильных проводов оч много теряется Что это за гомункулы?

Это ,то без чего акустика,не "заиграет",по настоящему..

Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 22:30)

Я счастливый обладатель microlab pro 2.

Вполне приличная акустика. Если для компа, то больше и не надо.

поиск идеальной системы это бесконечная хрень))

Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:35)

Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 22:30) Я счастливый обладатель microlab pro 2. Вполне приличная акустика. Если для компа, то больше и не надо.

Смотря что и через что слушать. Microlab solo 3 mk3 ⇒ Jb371 ⇒ Mackie mr8 mk2. Разницу слышал очень четко. Апгрейдится дальше стоит больших денег. Качественный скачок. Но и пока и так устраивает.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 3 окт 2016 в 21:40

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 21:28)

Фишка в том, что тут, как и к примеру, среди автовладельцев, есть совершенно разные аппараты по весовым категориям.

Не надо сюда автовладельцев приплетать, у них критериев гораздо больше в плане мощности, скорости, комфорта, размера, бабы дают и т.д. И гнилую копейку вполне можно сравнить с не менее гнилой маздой. А у акустики есть 2 параметра-качество звука и громкость. Ну и цена, которая может ввести в шок даже заядлого автолюбителя, это к разговору о дешевизне качественного звука и спекулятивных махинациях многих производителей аудиооборудования.

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:34)

Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 21:30) Я счастливый обладатель microlab pro 2. Еще Собираюсь прикупить Блютус колонку для телефона. В музыке я люблю гармонию, смысл, настроение. Для этого не нужно тратить бешеные тыщщи на акустику. Если я куплю кучу хоккейной амуниции стану ли я Буре или Овечкиным? Конечно нет. Но отсутствие снаряги не помешает мне любить хоккей. Есть разница. Если ты купишь гитару за 2000 рублей, то тебе даже учиться играть на ней будет неприятно. Скрип струн, перекос грифа, звук, как из бочки. Если ты купишь гитару тысяч за 10-15, то будешь играть и получать удовольствие. Ну а профессионал купит и за 50 и за 150 тысяч и дороже. Нет пределов. Но за 2000 ты купишь говно. С очень большой вероятностью. Которое вполне вероятно отобьет тебе интерес к музыке. Может и нет. А может и да.

А обязательно ли всем быть профессионалами?
Ну на кой ему супер-пупер для прослушивания в небольшой комнате музыки на компе и озвучки игр?
Он же не собирается искать артефакты в игровых аудиотреках или у Мумий Тролля.

Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:39)

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:34) Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 21:30) Я счастливый обладатель microlab pro 2. Еще Собираюсь прикупить Блютус колонку для телефона. В музыке я люблю гармонию, смысл, настроение. Для этого не нужно тратить бешеные тыщщи на акустику. Если я куплю кучу хоккейной амуниции стану ли я Буре или Овечкиным? Конечно нет. Но отсутствие снаряги не помешает мне любить хоккей. Есть разница. Если ты купишь гитару за 2000 рублей, то тебе даже учиться играть на ней будет неприятно. Скрип струн, перекос грифа, звук, как из бочки. Если ты купишь гитару тысяч за 10-15, то будешь играть и получать удовольствие. Ну а профессионал купит и за 50 и за 150 тысяч и дороже. Нет пределов. Но за 2000 ты купишь говно. С очень большой вероятностью. Которое вполне вероятно отобьет тебе интерес к музыке. Может и нет. А может и да. А обязательно ли всем быть профессионалами? Ну на кой ему супер-пупер для прослушивания в небольшой комнате музыки на компе и озвучки игр? Он же не собирается искать артефакты в игровых аудиотреках или у Мумий Тролля.

Я к тому, что минимальный уровень качества есть, и его можно услышать.

Даже моя жена, которая всю жизнь слушала музыку через плеер и смотрела двд-рипы, сказала, что не может уже смотреть и слушать записи своего брата, приезжая домой, потому что я ее разбаловал Full HD и Хорошим звуком. Разница есть.

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:38)

Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:35) Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 22:30) Я счастливый обладатель microlab pro 2. Вполне приличная акустика. Если для компа, то больше и не надо. Смотря что и через что слушать. Microlab solo 3 mk3 ⇒ Jb371 ⇒ Mackie mr8 mk2. Разницу слышал очень четко. Апгрейдится дальше стоит больших денег. Качественный скачок. Но и пока и так устраивает.

Было бы нелепо ее не почувствовать. Но опять же:
1. а с какой целью?
2. а именно этому конкретному человеку оно надо?
3. а если я маненько дальтоник, на кой мне цветные карандаши?

Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:42)

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:38) Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:35) Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 22:30) Я счастливый обладатель microlab pro 2. Вполне приличная акустика. Если для компа, то больше и не надо. Смотря что и через что слушать. Microlab solo 3 mk3 ⇒ Jb371 ⇒ Mackie mr8 mk2. Разницу слышал очень четко. Апгрейдится дальше стоит больших денег. Качественный скачок. Но и пока и так устраивает. Было бы нелепо ее не почувствовать. Но опять же: 1. а с какой целью? 2. а именно этому конкретному человеку оно надо? 3. а если я маненько дальтоник, на кой мне цветные карандаши?

Вопрос приоритетов.

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:45)

Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:42) Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:38) Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:35) Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 22:30) Я счастливый обладатель microlab pro 2. Вполне приличная акустика. Если для компа, то больше и не надо. Смотря что и через что слушать. Microlab solo 3 mk3 ⇒ Jb371 ⇒ Mackie mr8 mk2. Разницу слышал очень четко. Апгрейдится дальше стоит больших денег. Качественный скачок. Но и пока и так устраивает. Было бы нелепо ее не почувствовать. Но опять же: 1. а с какой целью? 2. а именно этому конкретному человеку оно надо? 3. а если я маненько дальтоник, на кой мне цветные карандаши? Вопрос приоритетов.

Ну так а я о чем толкую?

Цитата (SP1CE @ 3.10.2016 - 21:39)

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 21:28) Фишка в том, что тут, как и к примеру, среди автовладельцев, есть совершенно разные аппараты по весовым категориям. Не надо сюда автовладельцев приплетать, у них критериев гораздо больше в плане мощности, скорости, комфорта, размера, бабы дают и т.д. И гнилую копейку вполне можно сравнить с не менее гнилой маздой. А у акустики есть 2 параметра-качество звука и громкость.

Есть громкость. Есть звуковое давление. Есть диапазон воспроизводимых частот. Есть равномерность АЧХ. Есть много чего еще, чего вы не понимаете, но пытаетесь спорить. Можно купить колонку размером с холодильник, чтобы она орала на квартал. А можно за те же деньги купить аккуратную аудиосистему, но на ней скрипка будет не жужжать, а звенеть.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 3 окт 2016 в 21:48

А у меня вот так jamo c95 + audiomaniac 1.01 + onkyo dv-sp503e, и таки да, у всех вкусы разные. У меня s-90 на audiomaniac заиграли, что ни радиотехника, ни Вега рядом не стояли.
А уж когда jamo в магазине слушал на маньяке посетители кучковались и вопрошали что за усь такой. Осталось вертак взять, пока в сомнениях какой. Может яповцы подскажут.
С-90 в итоге продал на 24au за приличные деньги, и вегу там же, любители есть ещё пока. Пусть будут, с чего-то надо людям начинать. Я к своей системе почти 3 года шёл.
Всем добра, и томичам велком на прослушивание.

Цитата (chukr @ 3.10.2016 - 21:49)

А у меня вот так jamo c95 + audiomaniac 1.01 + onkyo dv-sp503e, и таки да, у всех вкусы разные. У меня s-90 на audiomaniac заиграли, что ни радиотехника, ни Вега рядом не стояли. А уж когда jamo в магазине слушал на маньяке посетители кучковались и вопрошали что за усь такой. Осталось вертак взять, пока в сомнениях какой. Может яповцы подскажут. С-90 в итоге продал на 24au за приличные деньги, и вегу там же, любители есть ещё пока. Пусть будут, с чего-то надо людям начинать. Я к своей системе почти 3 года шёл. Всем добра, и томичам велком на прослушивание.

Помню, батя купил Jamo. Я еще в школе учился. Эх, звук был фантастикой для пацана. Jamo и усилок Technics...

Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:42)

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:38) Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:35) Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 22:30) Я счастливый обладатель microlab pro 2. Вполне приличная акустика. Если для компа, то больше и не надо. Смотря что и через что слушать. Microlab solo 3 mk3 ⇒ Jb371 ⇒ Mackie mr8 mk2. Разницу слышал очень четко. Апгрейдится дальше стоит больших денег. Качественный скачок. Но и пока и так устраивает. Было бы нелепо ее не почувствовать. Но опять же: 1. а с какой целью? 2. а именно этому конкретному человеку оно надо? 3. а если я маненько дальтоник, на кой мне цветные карандаши?

Золотые слова. Непонятно, почему все любители "качественного звука" пытаются навязать обычным юзверям, которые вряд ли отличат flac от mp3 320kbps даже на невъебенно качественной аппаратуре, свой взгляд на мир, и что четкий звук следует слушать исключительно через мониторы.

О великие гуру басов и корифеи звукоснимателей, зацееите моё недавнее приобретение. Купил Sony X1BT, доволен как слон после купания, имею ли право зачислить себя в ряды искушенных ценителей звука после прослушивания последнего альбома Нюши на сиём устройстве.

Цитата (SP1CE @ 3.10.2016 - 21:50)

Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:42) Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:38) Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:35) Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 22:30) Я счастливый обладатель microlab pro 2. Вполне приличная акустика. Если для компа, то больше и не надо. Смотря что и через что слушать. Microlab solo 3 mk3 ⇒ Jb371 ⇒ Mackie mr8 mk2. Разницу слышал очень четко. Апгрейдится дальше стоит больших денег. Качественный скачок. Но и пока и так устраивает. Было бы нелепо ее не почувствовать. Но опять же: 1. а с какой целью? 2. а именно этому конкретному человеку оно надо? 3. а если я маненько дальтоник, на кой мне цветные карандаши? Золотые слова. Непонятно, почему все любители "качественного звука" пытаются навязать обычным юзверям, которые вряд ли отличат flac от mp3 320kbps даже на невъебенно качественной аппаратуре, свой взгляд на мир, и что четкий звук следует слушать исключительно через мониторы.

Почему мониторы обязательно? Это выбор, но есть и классическая связка усилитель + Hi-fi пара. Как отцы завещали. А недорогая мультимедиа никогда не даст действительно качественного звука. Не понимаете почему? Да все просто: там используются максимально дешевые материалы и комплектующие.

P.S.: именно усилитель, потому что некоторые люди думают, что ресивер - это круто как усилитель, а еще там много каналов. Так вот. Ресиверы - это как правило более бюджетные решения. Предназначенные для просмотра "Трансформеров". Ресивер, который может выдать качественный звук хотя бы на фронтальную пару будет стоить уже совсем не тех денег, которые любят упоминать ценители "дешево-сердито".
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 3 окт 2016 в 22:00

Цитата (lxde @ 3.10.2016 - 21:24)

купил ещё до кризиса edifier r2700 и звуковую asus xonar dx, меня полностью устраивает.

Поддерживаю тебя, из всех производителей компьютерной акустики, эта фирма реально заслуживает уважения, одно время тоже себе хотел взять мониторы, но потом подумал, а зачем они мне.......взял себе Edifier R1800 T3, они хоть небольшие, но звучат просто прекрасно, я не перестаю ими восхищаться и начинка внутренняя продуманная.
П.С Stone2015 были у меня дефендеры 55-ые, они не звучат от слова совсем, хрипят высокие, басы вообще непонятные.


Это сообщение отредактировал ЯбуМажкО - 3 окт 2016 в 22:02

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 21:54)

Почему мониторы обязательно? Это выбор, но есть и классическая связка усилитель + Hi-fi пара. Как отцы завещали. А недорогая мультимедиа никогда не даст действительно качественного звука. Не понимаете почему? Да все просто: там используются максимально дешевые материалы и комплектующие.

1. Делаю выводы, основываясь на вышесказанном в данной теме.
2. Моя мультимедиа меня почему-то удовлетворяет, что не так? Вам уже не один раз было сказано, не все уши способны услышать/оценить качественный звук или то, что вы под ним понимаете или выдумываете.

Кстати, колонки колонками, а что за музыку глубокоуважаемые ЯПчане на этих системах слушать собрались? Академическая музыка во FLAC? Или Воровайки в МР3 128kb?

Цитата (Backfire85 @ 3.10.2016 - 22:04)

Кстати, колонки колонками, а что за музыку глубокоуважаемые ЯПчане на этих системах слушать собрались? Академическая музыка во FLAC? Или Воровайки в МР3 128kb?

В настоящий момент слушаю вот это. На затычках такое невозможно оценить.

Youtube еще качество режет, студийные записи звучат вообще космически.

Все выключить. Остановить время. И в тишине поставить.




Это сообщение отредактировал Twilightguest - 3 окт 2016 в 22:09

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:54)

Цитата (SP1CE @ 3.10.2016 - 21:50) Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:42) Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:38) Цитата (Tascam @ 3.10.2016 - 21:35) Цитата (iCanGet @ 3.10.2016 - 22:30) Я счастливый обладатель microlab pro 2. Вполне приличная акустика. Если для компа, то больше и не надо. Смотря что и через что слушать. Microlab solo 3 mk3 ⇒ Jb371 ⇒ Mackie mr8 mk2. Разницу слышал очень четко. Апгрейдится дальше стоит больших денег. Качественный скачок. Но и пока и так устраивает. Было бы нелепо ее не почувствовать. Но опять же: 1. а с какой целью? 2. а именно этому конкретному человеку оно надо? 3. а если я маненько дальтоник, на кой мне цветные карандаши? Золотые слова. Непонятно, почему все любители "качественного звука" пытаются навязать обычным юзверям, которые вряд ли отличат flac от mp3 320kbps даже на невъебенно качественной аппаратуре, свой взгляд на мир, и что четкий звук следует слушать исключительно через мониторы. Почему мониторы обязательно? Это выбор, но есть и классическая связка усилитель + Hi-fi пара. Как отцы завещали. А недорогая мультимедиа никогда не даст действительно качественного звука. Не понимаете почему? Да все просто: там используются максимально дешевые материалы и комплектующие. P.S.: именно усилитель, потому что некоторые люди думают, что ресивер - это круто как усилитель, а еще там много каналов. Так вот. Ресиверы - это как правило более бюджетные решения. Предназначенные для просмотра "Трансформеров". Ресивер, который может выдать качественный звук хотя бы на фронтальную пару будет стоить уже совсем не тех денег, которые любят упоминать ценители "дешево-сердито".

Если мне не изменяет память, как раз майкролабы эти тестировали где-то на ixbt или типа того. Приборы показали характеристики, близкие к студийным мониторам младшей ценовой категории.
Ясен красен, что это не может быть сравнено с Макки 8", ну так и условия и цели разные.
А так вполне себе красиво.
П.С. Кстате! У меня приятель на таких майкролабах музон пишет.
воть:

Это сообщение отредактировал Tascam - 3 окт 2016 в 22:10

ТС спасибо поржал про ресс пионеровский и звук. Пиши еще

Самый лучший звук я слышал от акустики Magnat Anniversary 40.5 (Комп с Asus Xonar STX - Yamaha AX-870)
Правда 1 колонка попалась бракованной, НЧ-СЧ динамик задевал, пришлось по гарантии вернуть.

Сейчас слушаю Yamaha HTR-5930 + Sven HP-830 и Microlab Solo 2,
Yamaha AX-870 в ремонте уже долго.

Цитата (Twilightguest @ 3.10.2016 - 22:05)

В настоящий момент слушаю вот это. На затычках такое невозможно оценить. Youtube еще качество режет, студийные записи звучат вообще космически.

Да, действительно, для качественного звучания подобной музыки не всякая аппаратура пойдет.