А если бы глянул и на оглавление учебника, то не стал бы задавать вопросов и про Первую мировую.
вот именно поэтому детям и надо больше рассказывать про Историю, чтоб не тупили как ты
Ты слова ТС читал вообще? [/u]В любом случае родителям необходимо больше рассказывать детям о Великой отечественной войне И если уж отвечаешь на сообщение, то на все отвечай, а не дергай одну строчку, что бы извратить смысл до нужного тебе.
Воспитывайте детей на войнах. Удачи. Пусть смотрят побольше на кровь, кишки, жертвы. Почаще. По несколько раз в день. Ахуительное поколение вырастет.
Ну ты же сам передёргиваешь и манипулируешь сообщениями других участников беседы! Не стыдно в чужом глазу соломинки искать, а в своём секвойю не замечать? Говориться не о том, что детей на войнах надо воспитывать, а что рассказывать о ВОВ необходимо независимо от школьной программы. Разницу ощущаешь? А то вырастили уже пару поколений, которые понять прочитанное не могут (а если текст больше 7 слов, то вообще труба), а "авторитетное" мнение высказывают и других учат.
Да начнется трухистори срач!!! А по теме - историю надо знать. Вов или вторая мировая - не столь важно как названо. Это большая страница в истории СССР и России. Как делили Польшу и другие спорные моменты,мне кажется надо изучать в Вузах,как и высшую математику. Всему своё время!
Искал выпуск газеты правда за 30 ноября 1939 так и не нашел отсканированной версии. Откуда берут инфу составители учебника? не из Антисоветского ли Ледокола резуна-суворова? Бегло прочтя текст находятся подмена понятий, противоречащие высказывания и т.д. и т.п. История Великой Отечественной Войны это один из важнейших моментов истории человечества, Это была борьба не просто стран а борьба государств с разной общественной фармацией, и не сказано ничего о том, что основная причина войны это кризис мирового финансового капитала. Рассматривается война как сама по себе, без её содержания. Совершенно не раскрыта тема фашизма.
Цитата
Вов или вторая мировая - не столь важно как названо.
Очень! Очень важно как названо, от того и пишется с большой буквы Великая Отечественная Война, потому, что это была война за жизнь и мы завоевали победу, а в второй мировой, допустим, во франции, не было геноцида...
Это сообщение отредактировал Shtopar - 23 дек 2016 в 15:45
Да начнется трухистори срач!!! А по теме - историю надо знать. Вов или вторая мировая - не столь важно как названо. Это большая страница в истории СССР и России. Как делили Польшу и другие спорные моменты,мне кажется надо изучать в Вузах,как и высшую математику. Всему своё время!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Конечно нужен срач. Вот мы гражданских потеряли больше чем евреев холокосте. Но холокост заслужил особого внимания.
При том что. Исторически холокост нужен был чтобы евреи в Израиле не забывали о жертвах.
У нас тоже был первый учебник, только другого года выпуска. Мировая история была под другой редакцией. Действительно, разные учебники - разное освещение. Но темы, изучаемые школьниками, должны пересекаться между собой, т.е в одно и тоже время проходить одну тему, но только с разных точек зрения, мировой и отечественной.
Чет я не увидел ни в одном, ни в другом учебнике ПОТЕРИ в итогах, которые у СССР чуть ли не в 2 раза больше, чем у Третьего Рейха. Или этот факт в нынешней школьной программе принято опускать, как несущественный?
Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 23 дек 2016 в 15:51
Чет я не увидел ни в одном, ни в другом учебнике ПОТЕРИ в итогах, которые у СССР чуть ли не в 2 раза больше, чем у Третьего Рейха. Или этот факт в нынешней школьной программе принято опускать, как несущественный?
Потери в гражданском населении или военные потери? потери только рейха или всех его союзников? с 44 по 45 педантичные немцы забыли невзначай вести статистику. Очень символично что третий рейх пишешь с большой буквы - уважаешь?
Лихо закручено о нападении на Польшу, Германия напала, а СССР вступила не нападая, и земли "оказались", во как.
так не на кого было нападать то - польская армия уничтожена, власть в стране сдали врагам - мы уничтожали врагов и освобождали Польшу, и разумеется фашистских пособников на её территории
Теперь нас за это обожают поляки и прибалты. А фашистов мы на параде в Брест-Литовске уничтожали.
А всяким прибалтам мозг клинит одной картинкой, карта до и после оккупации.
Ну не будут же они писать что всей страной кричали Путин Сталин введи войска, а теперь передумали платят за другие кричалки.
Чет я не увидел ни в одном, ни в другом учебнике ПОТЕРИ в итогах, которые у СССР чуть ли не в 2 раза больше, чем у Третьего Рейха. Или этот факт в нынешней школьной программе принято опускать, как несущественный?
Потери в гражданском населении или военные потери? потери только рейха или всех его союзников? с 44 по 45 педантичные немцы забыли невзначай вести статистику. Очень символично что третий рейх пишешь с большой буквы - уважаешь?
Ну как бы я вообще никаких выводов о потерях в предоставленных сканах не увидел. А тебя разве не учили, что имена собственные нужно писать с большой буквы?
В каментах много срача как на ТС той темы, так и на образование. Хотя многие правильно заметили, что вообще-то имеется два учебника по истории ХХ века в 9-м классе: 1. Всеобщая история; 2. История России.
Мне стало интересно и вдобавок всё-равно дома без дела сижу, а ребёнок ушёл в 9-й класс, я взял полистать эти учебники. Что из этого вышло смотрите. Будет 30 картинок.
Это обложка учебника История России 9 класс.
Ты считаешь что есть история отдельно,и для россии - мне тебя жаль
Вов или вторая мировая - не столь важно как названо.
Очень! Очень важно как названо, от того и пишется с большой буквы Великая Отечественная Война.
Если уж включать режим зануды, то слово "война" всегда пишется с маленькой буквы.
А по теме - я уверен и всегда говорил, что сделайте хоть самый идеальный и самый полный учебник, это ничего не даст без грамотного, образованного и мудрого учителя, который сам расставит нужные акценты, расскажет больше того, что нужно знать или, наоборот, лишь поверзностно коснется не совсем важных и нужных тем.
Это первое. А второе - желание ученика учиться. Если его нет, то пофиг на все эти ваши учебники.
У нашей математички в классе над доской висела другая доска, на которой было написано следующее: Поставь над собой 100 учителей — они окажутся бессильными, если ты не можешь заставлять себя и сам требовать от себя. (Василий Сухомлинский)
Лихо закручено о нападении на Польшу, Германия напала, а СССР вступила не нападая, и земли "оказались", во как.
так не на кого было нападать то - польская армия уничтожена, власть в стране сдали врагам - мы уничтожали врагов и освобождали Польшу, и разумеется фашистских пособников на её территории
Теперь нас за это обожают поляки и прибалты. А фашистов мы на параде в Брест-Литовске уничтожали.
Вижу, стоят фрицы. Вижу стоят наши. Вижу самопальную надпись. Парада не вижу. Расскажи, где ты умудрился увидеть парад? Или у тебя глюки?
Вот это открытие, правда тс. А знаешь что есть учебник истории в котором на 300 страницах слово Россия не разу не встречается, да что уж говорить в 90 вообще ещё не то было... Работают личности в обозначенном им направлении...
Про чеченскую ни слова. Забытые герои ... печально!
то что до 1991 г - история, после - политика. и как ты себе представляешь описание чеченской войны, если эти самые чечены один из народов РФ, там очень много замалчивать нужно будет и сглаживать углы
Скажите честно многие ли знают про ПМВ? А про отечественную 1812? Помнят ли героев тех войн? К сожалению чрез пару поколений забудут и эту... С учетом деградации нынешней молодежи еще быстрей...
Воспитывайте детей на войнах. Удачи. Пусть смотрят побольше на кровь, кишки, жертвы. Почаще. По несколько раз в день. Ахуительное поколение вырастет.
Ути какие мы нежные. Поколение воспитанное на войне, видевшее всю эту кровь кишки и т.п. не в книжках, а своими глазами, человека между прочим в космос запустило, понастроило заводов и фабрик и весь мир в постойке смирно держало.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 23 дек 2016 в 18:57
Вижу, стоят фрицы. Вижу стоят наши. Вижу самопальную надпись. Парада не вижу. Расскажи, где ты умудрился увидеть парад? Или у тебя глюки?
Есть видеодокумент с немецкой стороны. Брест-Литовск был передан Геманией СССР 22 сенября 1939 года. Об этом даже есть статья на википедии. Германиские войска торжественно покинули город после подписания документов. Советские войска торжественно в город вступили. Если опираться на определение военного парада как на "прохождение войск торжественным маршем с военной техникой" то да, это таки был парад. Можно еще подискутировать над определением "совместный". По мне так если на трибуне перед которой торжественным маршем проходит техника стоят представители двух государств, то волей-неволей парад выходит совместный.
P.S. Не срача ради а истины для.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 23 дек 2016 в 19:25
Лихо закручено о нападении на Польшу, Германия напала, а СССР вступила не нападая, и земли "оказались", во как.
так не на кого было нападать то - польская армия уничтожена, власть в стране сдали врагам - мы уничтожали врагов и освобождали Польшу, и разумеется фашистских пособников на её территории
Теперь нас за это обожают поляки и прибалты. А фашистов мы на параде в Брест-Литовске уничтожали.
А всяким прибалтам мозг клинит одной картинкой, карта до и после оккупации.
Ну не будут же они писать что всей страной кричали Путин Сталин введи войска, а теперь передумали платят за другие кричалки.
А народ никто и не спрашивает, как паны решат, так у хлопцев чубы трещат.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com