Питер Брейгель Старший — «Буря» (1569) Похожа на иллюстрацию к повести "Голос деревянного моря" Йен Уотсон 2002. Моё личное мнение. А всей теме - положительный отзыв!
Глядя на картины Пикассо, у меня в голове постоянно крутится слово шизофрения. Тут часто выкладывали рисунки шизофреников и они, в большинстве своем, очень похожи на творчество Пабло.
Почему, блядь, художники 15-16 века рисовали на 2 порядка лучше художников двадцатого!? Что это, нахуй, за мазня!? Да моя дочь гораздо лучше рисует. Правильно говорят, что они (современные художники) искусственно раскручены - надо же чем-то торговать, ведь настоящих шедевров в мире не так уж и много.
Среднестатистическому человеку, картины Пикассо или Дали, кажутся бредовой мазнёй 3х летнего ребёнка. На самом деле так и есть, и весь их талант ничего не стоит. Ведь талантливость художника определяют не умения человека, а мнение общества, точнее "сливок" общества. Если они решили, что Пикассо - талант, то так и будет. А если они решили, что картины "ноунейм" художника, которые большинство не может от фотографий отличить - есть банальщина, то так и будет.
Дали нормально мог писать (рисовать). Не хотел, вернее "он так видел". Малевич, кстати, тоже. Остапа с Кисой в теме не хватает. "Сеятель" был их последней картиной.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если так рисовать, как Пикассо в 15-летнем возрасте, то к 92-м можно и забить на классику и малевать что угодно 
...
yaplakal.com