это как понимать то? что если воевали на гавне то я гавно должен называть конфеткой или как? 34-ка это ярко выраженная параша... есть конечно +.. это массовость выпуска.. но это доблесть наших заводов, тыла... а нашим предкам да отдаю должное.. вопреки всему и на гавне сломали хребет коричневой чуме.. тут вопросов нет! аот только цена оказалась слишком высока.. благодаря нашим бездарям в командовании (не о всех, но о 90% так говорю) мы понесли такие потери, что ужас просто.. ни одна страна в мире да все вместе взятые не понесли таких потерь!!!!! и увы это признают уже и на государственном уровне.. а представьте сколько лет нам ёбаная красножопая камарилья вливала в уши по 20 миллионов.. за это красную гниль к стенке!!! впрочем и так весь мир понял какие эти людоеды коммуняки.. жаль только что этот эксперимент ставился над моей Империей - РОССИЕЙ!!!!!
Дододо, в то время как просвещенные европейцы ваивали на ахуительных 75-мм М3 и М4 (собираемых из подручного говна на автомобильных заводах чуть менее чем полностью, ну как и нас с Т-34 впрочем) и 57-мм Крусейдеров и Кромвеллей. И не менее просвещенных немцах на 5-см Т3, и 7,5 см курц Т4, чешских пулеметных шкодах, французских чарах и остальной европейской солянке.
как вы задрали уже. уже сто тысяч раз перемалывали эту тему. ну сколько можно? диванные эксперты. танки в городе должны быть при поддержке пехоты и чувствуют себя изумительно. посмотрите современные бои в сирии. А в чечне они въехали в город без прикрытия и попали в очевидную засаду. при чем противник знал где и когда войдут танки. дома были оборудованы под небольшие группы гранатометчиков (прорубались проходы между квартирами). При грамотном использовании танки необходимы в городе, а иначе чем ты будешь гасить укреп районы, пулеметные точки, танки противника?
ну вот и сравним.. наши чечню еле взяли потеряв около 30 тыщ жизней наших ребят и 300 танков и 400 бмп.... это к 96 году... а янки ирак нагнули в 91 потеряв 600 человек... 6 по силе армия мира была.... мб нам стоит меньше языком трепать и поучиться кое чему у пиндосов?
Янки не только Ирак, они и Афганистан взяли. И как там кстати, по сравнению с той же Чечней? Мир и порядок? Давайте по конечному результату.
Для "танкистов". НАХЕРА брать ОКРУЖЕННЫЙ город, в котором тысячи беженцев, практически нет воинских частей (не считая гитлерюгента и фольксштурма), при полном доминировании в воздухе и наличии крупнокалиберной артиллерии?
А почему это в столице Рейха не оказалось большого количества кадровой армии? Да потому что "глупый" Жуков их раскатал на Зееловских высотах, существенно облегчив тем самым штурм Берлина. И сколько по твоему продлилась бы осада Берлина? Месяц, два, год? А потом мир, живые Гитлеры, Геринги и пр., сбежавшие в какой-нибудь Чили или Перу или США на самолётах? Нет уж, пусть лучше они там сдохли.
это как понимать то? что если воевали на гавне то я гавно должен называть конфеткой или как? 34-ка это ярко выраженная параша... есть конечно +.. это массовость выпуска.. но это доблесть наших заводов, тыла... а нашим предкам да отдаю должное.. вопреки всему и на гавне сломали хребет коричневой чуме.. тут вопросов нет! аот только цена оказалась слишком высока.. благодаря нашим бездарям в командовании (не о всех, но о 90% так говорю) мы понесли такие потери, что ужас просто.. ни одна страна в мире да все вместе взятые не понесли таких потерь!!!!! и увы это признают уже и на государственном уровне.. а представьте сколько лет нам ёбаная красножопая камарилья вливала в уши по 20 миллионов.. за это красную гниль к стенке!!! впрочем и так весь мир понял какие эти людоеды коммуняки.. жаль только что этот эксперимент ставился над моей Империей - РОССИЕЙ!!!!!
и да вдогонку.. признание первый шаг к пониманию и осознанию... правду надо знать что бы было будущее у ИМПЕРИИ!!! My Webpage
Даже сказать по хорошему на такую глупость нечего. А какая ещё страна в мире воевала с Германией тогда на нашем уровне? Не считая естественно самой Германии. Кто ещё воевал ТАК? Британия в воздухе побултыхалась, США с японцами на море поплескались в основном, в Африке песочек немного помололи. Ну кто, бля ещё?
благодаря нашим бездарям в командовании (не о всех, но о 90% так говорю) мы понесли такие потери, что ужас просто.. ни одна страна в мире да все вместе взятые не понесли таких потерь!!!!!
Болезный, да ты сравни БОЕВЫЕ потери Красной Армии и Германии (с союзниками) в Великой Отечественной войне - и поверь, ты очень сильно удивишься! Я уж думал, что рассказы из серии "завалили трупами" практически сошли на нет...
это как понимать то? что если воевали на гавне то я гавно должен называть конфеткой или как? 34-ка это ярко выраженная параша... есть конечно +.. это массовость выпуска.. но это доблесть наших заводов, тыла... а нашим предкам да отдаю должное.. вопреки всему и на гавне сломали хребет коричневой чуме.. тут вопросов нет! аот только цена оказалась слишком высока.. благодаря нашим бездарям в командовании (не о всех, но о 90% так говорю) мы понесли такие потери, что ужас просто.. ни одна страна в мире да все вместе взятые не понесли таких потерь!!!!! и увы это признают уже и на государственном уровне.. а представьте сколько лет нам ёбаная красножопая камарилья вливала в уши по 20 миллионов.. за это красную гниль к стенке!!! впрочем и так весь мир понял какие эти людоеды коммуняки.. жаль только что этот эксперимент ставился над моей Империей - РОССИЕЙ!!!!!
и да вдогонку.. признание первый шаг к пониманию и осознанию... правду надо знать что бы было будущее у ИМПЕРИИ!!! My Webpage
Даже сказать по хорошему на такую глупость нечего. А какая ещё страна в мире воевала с Германией тогда на нашем уровне? Не считая естественно самой Германии. Кто ещё воевал ТАК? Британия в воздухе побултыхалась, США с японцами на море поплескались в основном, в Африке песочек немного помололи. Ну кто, бля ещё?
Я сначала подумал, что взрослому человеку не нужно прописные истины объяснять. Но дальше персонаж раскрылся. Понял что бесполезно.
Я сначала подумал, что взрослому человеку не нужно прописные истины объяснять. Но дальше персонаж раскрылся. Понял что бесполезно.
Да понятно, что бесполезно. Просто душу сей высер резанул. У меня два деда прошли войну, один ещё и финскую. Земля им сейчас пухом, но таких придурков не поняли бы от слова - держи в ухо, может поумнеешь.
ни одна страна в мире да все вместе взятые не понесли таких потерь!!!!! и увы это признают уже и на государственном уровне.. а представьте сколько лет нам ёбаная красножопая камарилья вливала в уши по 20 миллионов.. за это красную гниль к стенке!!! впрочем и так весь мир понял какие эти людоеды коммуняки.. жаль только что этот эксперимент ставился над моей Империей - РОССИЕЙ!!!!!
Воистину, дураков в России на сто лет припасено. Хоть бы книжки почитал, прежде чем хтмл пачкать.
Я сначала подумал, что взрослому человеку не нужно прописные истины объяснять. Но дальше персонаж раскрылся. Понял что бесполезно.
Да понятно, что бесполезно. Просто душу сей высер резанул. У меня два деда прошли войну, один ещё и финскую. Земля им сейчас пухом, но таких придурков не поняли бы от слова - держи в ухо, может поумнеешь.
ТАМ у него немного было вариантов. Поумнеть. Умереть дураком. Самый редкий: выжить дураком. Потом Ваньку родного или Архипелаг ГУЛАГ написать.
огогого как набросились то!!! а в чем наезд то? по делу что сказать.. да я утверждаю что завалили трупами, что 34-ки гавно но массовое, хенералы (на 90%) тупые мрази расстрельщики и мордобойщики, самолеты наши были гавно, ппш гавно, свт гавно, обмундирование гавно, снаряды гавно (бронебойные), бтр небыло, зенитных пуше мизер, мза ваще почти не было, ленд-лиз помог и его хаят.. плюют в спину пиндосам, грузовики гавно, планирование гавно, еды не хватало опять же ленд-лиз, обуви не было, опять ленд-лиз, станков мало опять ленд -лиз.., не было ничег опрактически.. в частности порхов, ВВ, меди, аллюминия, олова, кобальта, шерсти, сахара.. да прост омяса нам давали консервированное... а 500 тыщ автомобилей??? 2000 паровозов (собственных произвели всего 100), 12 тыщ вагонов - собственных всего 1 тысяча!!! ничего хорошего нас не ждало!!! нас спас только БОГ!!! не зря усатый пидарас дс гонял с Иконой Богаматери вокруг Москвы!!! мразь пересрал паскуда так чт ов штаны навалил... сразу и к религии обратился и братьям и сестрам.. давно ли и тех и других мочил сволочь! и возразить вам на это нечего ибо реально правда!!!
лучший наш средний танк!!! он просто замечательный.... не то что то гавно 34-ка... единственное достоинство которой что их были тьмы и тьмы...
Не было бы т-34, из бт т-44 не появится. И т-54 таки получше. Другое дело, что 44 это хороший шаг вперёд. Это да. И вообще. Т-34 так назвать это кем нужно быть. Каждой из них мы гусеницы целовать должны.
ну как бы т54(экспортый вариант которого назывался т-55) и был глубокой модернизацией т-44, однако их характеристики не сравнить. Всёж был учтён опыт разработки и эксплуатации 34-ок, результат получился отличный.
Танки в городе - это ГРОБЫ: Жуков и Грачев это доказали всему миру.
Чем тебе не нравятся танки в городе ?
Не, ну если не нравятся, то приедь в танке на нужную улицу, выйди из него и сражайся как пехота. (Ты ж не сросся с танком, не превратился в танко-кентавра ? )
Всяко лучше, чем приехать на ту же улицу на небронированном автомобиле или слабобронированном БТР.
Просто головой работать надо. Это и к Грачёву, впрочем, относится, и возможно к Жукову. И к их солдатам, кстати.
Недавно прочитал. Почему на советских танках времён ВОВ на пушках не ставили "дульный тормоз" У немцев практически у всех танков дульный тормоз есть, исключая некоторых штурмовых самоходных орудий. Дульный тормоз позволяет уменьшить величину откатников, увеличивая свободное место в башне.. НО! На наших танках часто ездил танковый десант. И при выстреле из пушки с дульным тормозом, десант сдувало с брони. У немцев как такового танкового десанта не было. Пехота поддержки ездила на БТРах.
А еще он воздушная волна сильно демаскирует танк при выстреле, поднимая летом кучу пыли, а зимой снега.
лучший наш средний танк!!! он просто замечательный.... не то что то гавно 34-ка... единственное достоинство которой что их были тьмы и тьмы...
Не было бы т-34, из бт т-44 не появится. И т-54 таки получше. Другое дело, что 44 это хороший шаг вперёд. Это да. И вообще. Т-34 так назвать это кем нужно быть. Каждой из них мы гусеницы целовать должны.
ну как бы т54(экспортый вариант которого назывался т-55) и был глубокой модернизацией т-44, однако их характеристики не сравнить. Всёж был учтён опыт разработки и эксплуатации 34-ок, результат получился отличный.
Т-55 вовсе не экспортный вариант Т-54, это его дальнейшее развитие.
Дододо, в то время как просвещенные европейцы ваивали на ахуительных 75-мм М3 и М4 (собираемых из подручного говна на автомобильных заводах чуть менее чем полностью, ну как и нас с Т-34 впрочем) и 57-мм Крусейдеров и Кромвеллей. И не менее просвещенных немцах на 5-см Т3, и 7,5 см курц Т4, чешских пулеметных шкодах, французских чарах и остальной европейской солянке.
Крупно же бомбит у квасных, когда им честно говорят, что тридцатьчетвёрка говно. На западе такие мелкие калибры не от слабачества в крупнокалиберной артиллерии. А от выдающейся баллистики. Все знают, что пушка Тигра по баллистике превосходила 122-мм дуру ИСов. А сорокафунтовая пушечка Шермана Фаерфлая по этой же самой баллистике уделывала пушку Тигра! Только представьте — 76-мм орудие вчистую обходит 122-мм! Увеличение калибра это экстенсивный тупиковый путь.
Дододо, в то время как просвещенные европейцы ваивали на ахуительных 75-мм М3 и М4 (собираемых из подручного говна на автомобильных заводах чуть менее чем полностью, ну как и нас с Т-34 впрочем) и 57-мм Крусейдеров и Кромвеллей. И не менее просвещенных немцах на 5-см Т3, и 7,5 см курц Т4, чешских пулеметных шкодах, французских чарах и остальной европейской солянке.
Крупно же бомбит у квасных, когда им честно говорят, что тридцатьчетвёрка говно. На западе такие мелкие калибры не от слабачества в крупнокалиберной артиллерии. А от выдающейся баллистики. Все знают, что пушка Тигра по баллистике превосходила 122-мм дуру ИСов. А сорокафунтовая пушечка Шермана Фаерфлая по этой же самой баллистике уделывала пушку Тигра! Только представьте — 76-мм орудие вчистую обходит 122-мм! Увеличение калибра это экстенсивный тупиковый путь.
И что? Наши применили тот метод, который был для нас наиболее удобным, менее затратным и, соответственно, помог победить. У немцев была разработана офигительная пушка с конусным стволом с обалденной баллистикой, но... оказалось, что у них не хватает вольфрама для этих обалденных снарядов! Сильно им эта пушка помогла? Или сильно помогла их такая классная шахматная подвеска? Которую так материли немецкие танкисты, отбивая ломами намерзшую грязь. чтобы танк мог хоть тронуться с места. И посчитай - сколько было фаерфлаев против обычных шерманов? Капля в море. Если нашим проще было сделать 122 мм, это не значит, что он хуже - он победил и этим доказал, что он лучше - на тот момент и на том уровне производства! А там хоть задрочись на пушку тигра - она победить не поможет немцам )))
огогого как набросились то!!! а в чем наезд то? по делу что сказать.. да я утверждаю что завалили трупами, что 34-ки гавно но массовое, хенералы (на 90%) тупые мрази расстрельщики и мордобойщики, самолеты наши были гавно, ппш гавно, свт гавно, обмундирование гавно, снаряды гавно (бронебойные), бтр небыло, зенитных пуше мизер, мза ваще почти не было, ленд-лиз помог и его хаят.. плюют в спину пиндосам, грузовики гавно, планирование гавно, еды не хватало опять же ленд-лиз, обуви не было, опять ленд-лиз, станков мало опять ленд -лиз.., не было ничег опрактически.. в частности порхов, ВВ, меди, аллюминия, олова, кобальта, шерсти, сахара.. да прост омяса нам давали консервированное... а 500 тыщ автомобилей??? 2000 паровозов (собственных произвели всего 100), 12 тыщ вагонов - собственных всего 1 тысяча!!! ничего хорошего нас не ждало!!! нас спас только БОГ!!! не зря усатый пидарас дс гонял с Иконой Богаматери вокруг Москвы!!! мразь пересрал паскуда так чт ов штаны навалил... сразу и к религии обратился и братьям и сестрам.. давно ли и тех и других мочил сволочь! и возразить вам на это нечего ибо реально правда!!!
Гавно у тебя походу в черепной коробке. Немцы в своём офигительном обмундировании от Хуго Босса молились, где бы валенки найти и тулуп, танкисты на чём свет материли свои танки, которые ломались 9 из 10ти в наших условиях через несколько дней. Самолёт наш гавном называли только один ЛаГГ-3, но ничего. Движок заменили и получился Ла-5, который никто уже не хаял. Иди короче чай пей ромашковый, всепропальщик трупозавальщик.
Крупно же бомбит у квасных, когда им честно говорят, что тридцатьчетвёрка говно. На западе такие мелкие калибры не от слабачества в крупнокалиберной артиллерии. А от выдающейся баллистики. Все знают, что пушка Тигра по баллистике превосходила 122-мм дуру ИСов. А сорокафунтовая пушечка Шермана Фаерфлая по этой же самой баллистике уделывала пушку Тигра! Только представьте — 76-мм орудие вчистую обходит 122-мм!
Лол, только на прошлой странице нопейсал, зачем штурмовому танку 122-мм пушка, как тут же вылез очередной диванный кукаретик и начал кукарекать про божественнную баллистику семнадцатифунтовки. Которая "вчистую" сосала у ЗИС-3 по весу, ебанистичности конструкции, стоимости, эргономике и сложности эксплуатации.
Я уж молчу о немцах, с их штурмовыми 150-мм ступками на базе ПЦ-3 и ПЦ-4 и чешских гаубиц 33-го года. Шедевр тевтонских технологий.
Цитата
Увеличение калибра это экстенсивный тупиковый путь.
Отож, именно поэтому тупорылый запад и не менее тупорылые совки в своих ОБТ как один, юзают 120-125 мм.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com